| inviato il 14 Aprile 2021 ore 13:00
Per me Leica M11 dovrebbe puntare tutto sul sensore lasciando come da tradizione invariato il resto.
Un sensore che sia SUPERIORE in tutto per tutto ai competitors, che abbia una nuova tecnologia e una GD nettamente migliore che gli altri brand, solo così potrebbe giustificare l'acquisto a quelle cifre, mantenendo l'esperienza d'uso con telemetro con l'AF manuale. |
| inviato il 14 Aprile 2021 ore 15:01
@Raffael io a ottobre ho preferito la M10P alla M10R che pure era già in commercio da un paio di mesi (e trovi anche un mio post sul dubbio finale degli ultimi giorni) ... il perché è presto detto, con tanta definizione in più la messa a fuoco (sopratutto con ottiche molto luminose come i Summilux e peggio mi sento i Noctilux) è decisamente più complessa per la maggior risoluzione e senza un sensore stabilizzato il micromosso in agguato per questo forse ritengono un buon equilibrio fermarsi a 24 per accontentare chi come me è un affezionato ai 24 e chi vuole sempre risoluzione in più ... considera che comunque da 24 MP ho stampato 2 X 1,5 metri ed è perfetta anche da molto meno di 1 metro classico per vedere una foto del genere ... certamente la differenza è anche nelle lenti con tante linee X mm di cui oggi non parla più nessuno, ma tanto in voga ai tempi della pellicola che se ne parlava come oggi si parla esclusivamente di MP |
| inviato il 15 Aprile 2021 ore 4:43
si parla di uscita a novembre, c'è ancora parecchio tempo. Sicuramente ci saranno delle novità, che dovranno tener conto di quanto fatto sulla M10 P e sulla M10 R, a meno che non vogliano mantenere la filosofia di più versioni, come già ora sulla M10 e sulla SL2. |
| inviato il 15 Aprile 2021 ore 6:30
per me ciò che manca ad una M e lo stabilizzatore, anche perché mancando l'AF si fa praticamente sempre fotografia statica
andando sul pratico, scattare con un 50mm a 1/60 quando una insignificante a7C ti permette un 1/4 sui tempi fa riflettere prima di spendere certe cifre, fondello fisso, doppio slot, batteria e altre cose che mancano si possono sopportare, ma qui si tratta di fotografia vera, e una permette a 1/5 del prezzo risultati che l'altra si sogna |
| inviato il 15 Aprile 2021 ore 7:15
Se il fondello fosse fisso perderebbe molto della tradizione della M, però mi adatterei |
| inviato il 15 Aprile 2021 ore 7:47
Bho si contuna a parlare di M10r e micromosso... dipende dai generi, e dipende cosa interessa fotografare..
Chi scatta a TA con i lux credo gli importi poco dei mpx e del micromosso, chi fotografa gente per strada anche, se poi uno deve, ripeto deve stampare i poster allora il discorso cambia.
Chi vuol fotografare paesaggio non acquista i lux, i cron asph sono perfetti, la GD, il microcontrasto e la definitone della M10r son qualcosa di libidonoso...
Come sempre, dipende.....
|
| inviato il 15 Aprile 2021 ore 10:27
“ andando sul pratico, scattare con un 50mm a 1/60 quando una insignificante a7C ti permette un 1/4 sui tempi fa riflettere prima di spendere certe cifre, fondello fisso, doppio slot, batteria e altre cose che mancano si possono sopportare, ma qui si tratta di fotografia vera, e una permette a 1/5 del prezzo risultati che l'altra si sogna „
Dipende dal genere di fotografia, a me di scendere sotto il 1/30 con il 35 o con il 28 che uso prevalentemente non mi interessa ... ed 1/30 di sec mediamente per prendere le mani di un artigiano in movimento e tutto il resto congelato e dare il senso del mosso ... mediamente nella bottega di un artigiano si può scattare ad f/2 ed 1/30 di sec fra i 400 e gli 800 ISO .. senza considerare che nel bianco e nero una foto leggermente "sporca" è anche un linguaggio accettabile e a volte ricercato ... nella mia galleria c'è l'estratto delle foto del mio ultimo libro pubblicato, scattato in analogico con Leica M in condizioni di luce impossibile e pellicole da 400 ISO, una in particolare è leggermente "sporca" proprio perché ha un leggero mosso generale, ma la sua forza è proprio quel mosso ... tutto questo per dire che le foto sempre perfette non sempre sono realmente migliori e più interessanti, dello stabilizzatore ad esempio a me interessa poco o nulla ... alzo di uno stop gli ISO e rientro nei miei tempi di sicurezza per come li ho sempre conosciuti ... tutto quello che non c'è non si rompe, io ho sempre questa filosofia che mi viene dalla barca a vela e dai viaggi africani in Moto |
| inviato il 15 Aprile 2021 ore 10:28
“ Se il fondello fosse fisso perderebbe molto della tradizione della M „
Belles13 infatti io ho l'ultima vera M
“ io tutto sto micromosso con la M10R non lo vedo... „
@Raffael e probabilmente hai ragione, basta rimanere un poco sopra ai tempi di sicurezza, io ho preferito la certezza di ciò che conosco e dei pregi e difetti dei 24 MP e della mia mano ... |
user12181 | inviato il 15 Aprile 2021 ore 11:24
Bene, allora attendere la M11 ha un senso, poi però non vorrei mettermi ad attendere la nuova M-10R.
Il fondello fisso è fondamentale per me che scatto col treppiedi e uso una staffa a L. Se avesse un istogramma dei tre canali, un tempo di scatto di 1/8000 e un tempo di sincro flash più veloce sarebbe anche meglio. Ora mi metterò a guardare le foto della M-10R che mi ha mandato Eros. Ma prima devo capire se rientro nella categoria "pazienti post shock cardiogeno" della tabella delle persone "estremamente fragili". Ho avuto uno shock cardiogeno quando sono morto tre anni fa, ma ieri ho fatto, come quasi ogni giorno, 9 km di passeggiata e 650 m di dislivello. Non mi sento tanto fragile, anche se mi farebbe comodo, eviterei astrazeneca e i tempi biblici della sua seconda dose, poi io coi trombi ho già dato, ne farei volentieri a meno, anche se so che prima o poi ne arriverà un altro.
Leica e i suoi obiettivi sarebbero perfetti per i prossimi dieci anni, ma è già tanto se sopravviverò fino alla sostituzione della bioprotesi. |
| inviato il 17 Aprile 2021 ore 15:14
ieri, in nuovo rumor, si parla dell'11/11/2021 come data di presentazione. Si parla di un nuovo visoflex che dovrebbe andare bene anche sull'attuale M10. Ancora un po' e poi vedremo!! |
| inviato il 17 Aprile 2021 ore 16:44
Adesso verrò lapidato dai puristi, ma secondo me la prossima M11 dovrebbe avere queste caratteristiche: mirino totalmente EVF di qualità, ma con cornicette per le varie focali tipo quello della Q2, ibis, sensore 24 Megapixel retroilluminato, un minimo di impugnatura con pulsante di scatto in avanti (tipo quella di Panasonic GX8 per intenderci), schermo articolato simile a quello di Fujifilm X-Pro3... Ecco ho demolito una leggenda! |
| inviato il 17 Aprile 2021 ore 18:28
Se monteranno un EVF al posto del mirino ottico sula M sara' la fine del sistema, che spenderebbe 8000,00 per avere una Sony con bollino |
| inviato il 17 Aprile 2021 ore 18:49
Anche su questa M11 no IBIS.! |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
