| inviato il 14 Aprile 2021 ore 23:18
Il 18/2 è una lente superata a tutti i livelli, un quasi pancake carino ma dalla resa non eccelsa, questo 18 sulla carta dovrebbe essere superiore al pur ottimo 16. Credo sia più leggero, più stretto diametro e più o meno lungo uguale, forse un po' meno. Potrei sostituire il 23 1.4 per fare l'accoppiata col 35 1.4. Manca poco, sono curioso. Dovrebbe essere la risposta Fuji alla Q. |
| inviato il 14 Aprile 2021 ore 23:32
A leggere qui sembra una bomba 
Certo 1000 euro sono tantini.. |
| inviato il 14 Aprile 2021 ore 23:35
Son curioso di vedere qualche sample.. Aspettiamo domani  |
| inviato il 14 Aprile 2021 ore 23:47
Interessantissimo, rispetto all'f2 avrà certamente altra qualità, ma anche altri ingombri, vedremo come va
La strategia di Fuji di continuare a puntare su lenti magari non proprio popolari sinceramente mi incuriosisce molto e credo che potrebbe spingere alla sperimentazione, nulla di perduto quindi
Credo potrebbe essere interessante anche un ultragrandangolo tipo 9mm fisso, per chi volesse evitare il mastodontico 8-16 |
| inviato il 15 Aprile 2021 ore 1:40
Il 18mm f2 non è affatto scadente; pecca ai bordi a T.A., ma al centro è molto nitido e va benissimo per ritratti ambientati, la resa nel complesso è molto tridimensionale. |
| inviato il 15 Aprile 2021 ore 3:05
Visto che la fuji puntano molto sulle lenti prime llora che iniziassero a buttare fuori qualche teleobiettivo prime tipo un 300 f4.0 che sia leggero (sui 600g),trasportabile e bello nitido (tipo il Nikon 300 f4.0). Continuo a non capire il senso di questo 18 1.4 quando a catalogo hai già il 16 1.4. Bah avrebbe avuto più senso un 10 2.8. |
| inviato il 15 Aprile 2021 ore 7:40
Solo io sogno una bella lente piccolina e leggera...
Tra i 18 e i 23 mm (28-35 su full frame)...
Andrebbe bene anche f2...
Con la ghiera dei diaframmi bella secca come il nuovo 27 2.8...
Da mettere sulla x pro 3 e non staccarlo più...
Ho il 16 1.4, il 23 1.4 ma ho preso un pergear 25 1.8 e mi ci diverto di più...
Le altre le tengo sulla xt4... |
| inviato il 15 Aprile 2021 ore 7:56
“ Ho il 16 1.4, il 23 1.4 ma ho preso un pergear 25 1.8 e mi ci diverto di più... „
Io ho preso il Pergear 10mm, venduto come fisheye anche se non lo è, divertente anche quello, come del resto il 18 7 Artisans. Dal punto di vista ottico siamo lontani dalla perfezione, ma queste cap lens sono davvero piccole e divertenti. |
| inviato il 15 Aprile 2021 ore 8:25
@Marconista82
Beh ognuno sogna una propria lente ideale che non c'è... una proiezione dei propri desideri forse, un immaginario da inseguire e mai esistente... non so... ma ogni produttore dovrebbe fare una lente per ogni fotografo.
Direi che di scelta ce n'è già abbastanza. Di piccolo e leggero ci sono f2 sia il 18mm che il 23mm, poi appunto c'è il compattissimo e leggerissimo pancake 27 f2.8...
@Mirk.o
In effetti pur essendo da poco in Fuji vedo che è ricorrente già da tempo la richiesta di focali lunghe fisse e cortissima (sotto il 14mm) fissa. Sarebbe un completamento agli estremi dellle gamme focali. Ma forse proprio perchè sono più agli estremi(e fisiologicamente meno utilizzate delle altre) hanno poca urgenza... ma son convinto che arriveranno (chissà quando).
Le focali più centrali restano le più usate e vendute(quindi ha senso aggiornare con più frequenza)... e il senso di questo 18 f1.4... dopo averlo provato e visto risultati si potrà capire quanto senso ci può essere in questa aggiunta. Sono in effetti "solo" 2mm di differenza di lunghezza focale rispetto al pre-esistente 16 f1.4, è vero. Sulla carta per me va visto comunque anche come un aggiornamento rispetto al 16 presentato nel 2015, quindi mi aspetterei aggiornamento tecnologico su vari aspetti elettronici e risoluzione ottica che abbia più riguardo per sensori più densi di prossima immissione.
@Prantl Christian
Quanta delusione! Se devo limitarmi a guardarli... credo che anche a me come linea, paragonando le immagini, mi piaccia di più il 16. Molto simili come dimensioni.
Ma poi in fondo... chi se ne importa? Conta che sia costruito benissimo come molti altri obiettivi Fuji e... che sia appunto bello soprattutto nella resa ottica.
|
| inviato il 15 Aprile 2021 ore 8:48
per me il 16 1.4 è un pò al limite come dimensioni per un fisso grandangolare, ma lo si perdona facilmente vista la resa che ha. Evidentemente per una questione di fisica il 18 1.4 non poteva essere più corto... |
| inviato il 15 Aprile 2021 ore 9:04
@Dodo capisco io tuo discorso però vorrei far notare che fuji ora per quanto riguarda i grandangolari fissi ha a catalogo:
1 14 mm
2 16mm
2 18mm
2 23mm
1 27mm
2 35mm
Oltre ai due zoom 10-24 e 8-16. Insomma mi sembra che l'offerta per chi si occupa di street sia ampiamente soddisfatta da tempo. Per quanto riguarda i tele fissi abbiamo
1 90mm
Che è un'ottica da ritratto e usarla per paesaggio boh mi sembra abbastanza inutile visto che dovresti diaframmare e pesa più di mezzo chilo. Zoom tele troviamo 55-200mm, 70-300, 50-140 e 100-400. I primi due sono sicuramente due buoni obiettivi ma se vuoi qualcosa di cazzu to devi puntare agli ultimi due che pesano e ingombrano un cifro. Per questo dico.. Era veramente necessario investire tempo per sviluppare sto 18mm? Hai un buco grosso come una cosa sotto ai 14mm e sopra ai 90mm..a sto punto mi aspetto che caccieranno fuori un nuovo 14mm 1.4... |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
