A A ? AIUTO RICERCA

JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo

Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie

Personalizza

Rifiuta Cookie

Canon RF 400 f/2.8 e 600 f/4, l'annuncio ufficiale

Forum
Obiettivi

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »

user210403

inviato il 14 Aprile 2021 ore 12:12

Pesano 40g in più ciascuno

“ Se fossi ancora in Canon dopo sta mossa me ne andrei domani „

Per fortuna c'è un fantastico sigma 500 F4, che non fosse stato per la vicenda covid, ora si trovava a poco più di 4000 euro nuovo !!!!

_Axl_

inviato il 14 Aprile 2021 ore 12:14

Ottima segnalazione Ale!
Vediamo un po' la comparazione tra i pesi:

EF 400 2.840 g
RF 400 2.890 g
= + 50 grammi

EF 600 3.050 g
RF 600 3.090 g
= + 40 grammi

Angus

inviato il 14 Aprile 2021 ore 12:16

La caccola argento sul cu.lo

Luve	inviato il 14 Aprile 2021 ore 12:18 Campos se vuoi ti vendo il mio di Sigma

user210403

inviato il 14 Aprile 2021 ore 12:23

Luve, prima di prendere una decisione, devo fare almeno qualche uscita vera con i tele del m4/3...
Ma è probabile che li vendo tutti....
Poi vedremo MrGreen

Prima del tele devo prendere il corpo.... La R3 mi piace molto ( se sta sotto i 4000k ci faccio un pensiero) MrGreen

Otto72

inviato il 14 Aprile 2021 ore 12:23

Comunque perlomeno sul 600 c'è un eccesso di pessimismo. Io l'ho provato, liscio, su 90D (il sensore più esigente in circolazione) ed ha una nitidezza stellare, al pari del mio 500. Fatico a credere che un moltiplicatore possa degradare in modo così drammatico prestazioni tanto eccellenti.
Conosco qualcuno che lo possiede, magari riuscirò ad organizzare una prova con la R5 ed i tc (EF, m...cci loro!!).

DrChris.

inviato il 14 Aprile 2021 ore 12:27

“ La R3 mi piace molto ( se sta sotto i 4000k ci faccio un pensiero) MrGreen „

Tra 3-4 anni allora MrGreen

DrChris.

inviato il 14 Aprile 2021 ore 12:29

“ Comunque perlomeno sul 600 c'è un eccesso di pessimismo. Io l'ho provato, liscio, su 90D (il sensore più esigente in circolazione) ed ha una nitidezza stellare, al pari del mio 500. Fatico a credere che un moltiplicatore possa degradare in modo così drammatico prestazioni tanto eccellenti.
Conosco qualcuno che lo possiede, magari riuscirò ad organizzare una prova con la R5 ed i tc (EF, m...cci loro!!). „

Io aspetto le prove. Stesso prezzo del Sony 600 e se non sarà inferiore, e dubito lo sia, saranno tutti discorsi inutili.

Luve	inviato il 14 Aprile 2021 ore 12:29 la R3 sarà in fascia 5.500k -6.500k

_Axl_

inviato il 14 Aprile 2021 ore 12:30

“ la R3 sarà in fascia 5.500k -6.500k „

Dove devo firmare?

user14103

inviato il 14 Aprile 2021 ore 12:31

“
Per fortuna c'è un fantastico sigma 500 F4, che non fosse stato per la vicenda covid, ora si trovava a poco più di 4000 euro nuovo !!! „

la lascia perdere.... puoi usarlo solo liscio ..ed è peggio del 500 lii

DrChris.

inviato il 14 Aprile 2021 ore 12:32

“ la R3 sarà in fascia 5.500k -6.500k „

5500k impossibile. Per me sara' magari 6999 euro MrGreen

Alessandro Callea

inviato il 14 Aprile 2021 ore 12:39

Per quanto riguarda l'AF Canon recita:

Il motore di messa a fuoco USM ad anello a doppia alimentazione è supportato da una CPU ad alta velocità e algoritmi AF ottimizzati per una messa a fuoco rapida e silenziosa.
Quindi ci si aspetta una rapidità ed una precisione senza compromessi.

Fabrizio Zerbini

inviato il 14 Aprile 2021 ore 12:41

Io questo tiro alzo zero non lo capisco.

Ma non viene in mente a nessuno che aver presentato due IS3 nel 2018 può aver significato aver ANTICIPATO l'evoluzione RF piuttosto che aver presentato due RF nel 2021 con gli stessi schemi per rattoppare le Olimpiadi 2021?
Quanti volete ne abbiano venduto di IS3 quanti tutti sapevano che il futuro era mirrorless?

Magari invece non volevano lasciare l'ultima 1DX senza prodotti aggiornati. Nei CS il messaggio è che TUTTI gli IS3, non solo i supertele, le lenti che comprano i professionisti sono già stati fatti per star dietro alla velocità delle R. Questo perché quelli comprano quando devono e problemi non ne vogliono.

Se una critica va fatta, e va fatta, a me pare piuttosto non aver investito nei converter EF, ma mi chiedo anche quanti professionisti vadano ai mondiali o alle Olimpiadi con una lente moltiplicata (e qui magari sbaglio).

user14103

inviato il 14 Aprile 2021 ore 12:42

ma non ho dubbi .. però la qualità ottica rimane tale --- peggio del 600 l ii e 400 l ii

Che cosa ne pensi di questo argomento?

Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »