| inviato il 14 Aprile 2021 ore 18:34
Il buio dei colori! Definizioni iper-tecniche!  |
user216612 | inviato il 14 Aprile 2021 ore 18:53
Difficile da capire la battuta per uno come te |
| inviato il 14 Aprile 2021 ore 19:15
Comunque anche Nikon ha riproposto il 70-200mm f2.8 per Reflex, con innesto Z. |
| inviato il 14 Aprile 2021 ore 19:26
Non mi sembra proprio. |
| inviato il 14 Aprile 2021 ore 19:58
Vi chiedo onestamente.... A meno che vi escano soldi dalle orecchie... Ve la sentirete di spendere 14000 euro oggi per un 600 RF siffatto? Non vi viene voglia di aspettare per capire che aria tira?
|
| inviato il 14 Aprile 2021 ore 20:03
“ Vi chiedo onestamente.... A meno che vi escano soldi dalle orecchie... Ve la sentirete di spendere 14000 euro oggi per un 600 RF siffatto? Non vi viene voglia di aspettare per capire che aria tira? „
Angus... francamente oggi come oggi, 14mila euro (che per la cronaca non basteranno per il 600RF almeno da noi) farei molta attenzione a sperperarli anche in caso di abbondanza.  |
| inviato il 14 Aprile 2021 ore 20:04
“ Comunque anche Nikon ha riproposto il 70-200mm f2.8 per Reflex, con innesto Z. „
Hanno schema ottico differente. |
| inviato il 14 Aprile 2021 ore 20:12
“ Vi chiedo onestamente.... A meno che vi escano soldi dalle orecchie... Ve la sentirete di spendere 14000 euro oggi per un 600 RF siffatto? Non vi viene voglia di aspettare per capire che aria tira? „
Sinceramente no, il mio chiodo fisso rimane il 500 f4L II, avrà un AF "sottotono" rispetto agli RF, ma ha una qualità immagine che mi basta ed avanza, nell'usato ad un costo che è la metà e si spera anche meno dei 14k per l'RF.
|
| inviato il 14 Aprile 2021 ore 20:14
“
Vi chiedo onestamente.... A meno che vi escano soldi dalle orecchie... Ve la sentirete di spendere 14000 euro oggi per un 600 RF siffatto? Non vi viene voglia di aspettare per capire che aria tira?
„
Le ottiche in oggetto rimarranno a listino per svariati anni, probabilmente una decina: poi, è verosimile che nel frattempo Canon metta in commercio altri superteleobiettivi, ma dubito seriamente che appariranno a breve degli altri 600mm f4 o 400mm f2.8 rf. D'altro canto progettare e sviluppare un superteleobiettivi non costa poco, per cui cercheranno di ricavare tutti gli utili possibili... |
| inviato il 14 Aprile 2021 ore 20:20
“Ve la sentirete di spendere 14000 euro oggi per un 600 RF siffatto?”
Mio al Day One. |
| inviato il 14 Aprile 2021 ore 20:21
Ma siccome non li hanno progettati ora, ma qualche anno fa per l'EF, non è esattamente vero quello che dici....
Ad ogni modo aspettiamo e vediamo i samples con tc....
Psicologicamente io non sarei capace di mettere 14000 euro in un oggetto del genere.... Ma è solo una mia idea....
|
| inviato il 14 Aprile 2021 ore 20:26
Errore mio, a vederli mi sembravano la stessa ottica semplicemente adattata. |
| inviato il 14 Aprile 2021 ore 20:30
Il vero problema è che gli EF sotto i dieci K andranno velocemente fuori destino. Già ufficiale il 400/4 e atteso il 500/4 a quanto pare. Non avevo mai preso in considerazione il Sigma, ora ci penso. 15K, ma anche 10K, a me sembrano davvero tanti se penso a cosa ci si può fare e a cosa tiro fuori ora dal mio 100-400 dove il limite, casomai, sono io.
Ci lavorassi forse sarebbe un altro discorso, forse nemmeno. |
| inviato il 14 Aprile 2021 ore 20:44
“ Vi chiedo onestamente.... A meno che vi escano soldi dalle orecchie... Ve la sentirete di spendere 14000 euro oggi per un 600 RF siffatto?”
Risposta secca, no.
Aspetterei le prossime uscite, e se proprio mi servisse subito un 600, ed avessi soldi a palate, andrei sull'EF ii.
Ma ovviamente ognuno ha il suo metro di giudizio |
| inviato il 14 Aprile 2021 ore 20:52
“
Ma siccome non li hanno progettati ora, ma qualche anno fa per l'EF, non è esattamente vero quello che dici....
„
Le versioni rf sono state presentate ufficialmente oggi, non anni fa: prima che entrino in commercio passeranno svariati mesi, verosimilmente. Anche se hanno delle parti in comune con le versioni ef, altre sono specifiche, per cui lo saranno anche i relativi ricambi, oltre al lavoro fatto sulla parte software.
Dubito seriamente che intendano rinnovare la gamma dei superteleobiettivi con cadenze da smartphone di fascia bassa, visto che non sono ottiche che non vengono acquistati con tale leggerezza, dati i costi. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
