| inviato il 13 Aprile 2021 ore 16:13
Zeppo é probabile che ci sia una collaborazione sui supertele o che Sony li faccia fare su sue specifiche proprio a Canon. Non mi stupirebbe affatto che due multinazionali si accordino e non ci vedrei nulla di male.  |
| inviato il 13 Aprile 2021 ore 16:15
“ Intendevo solo che parlavo di un confronto con il 200-600 e tu me l'hai proposto... ;-) „
Eh per forza, perchè altrimenti si va sempre di luoghi comuni e non ci si basa sui dati di fatto...
Il 600 IS II è otticamente mostruoso...
Il 600 IS III tutt'altro, ma pesa 800 gr meno... Son valutazioni
L'importante è parlare di zoom, fissi, ecc ecc con cognizione di causa... |
| inviato il 13 Aprile 2021 ore 16:17
“ Zeppo ma tu li hai provati sti liii in confronto ai lii ... perche allora mi sa che dicono c.azzate chi li ha provati o le dici tu ... . „
Non serve uno scienziato per capire che lenti più piccole = meno peso e che se le sposto anche più vicine al corpo macchina vado pure a bilanciarle meglio il tutto?
Pensa alla Porsche con il motore a sbalzo sul posteriore e ad una macchina a motore centrale
P.S. Poi i tedeschi si sono incarogniti e sono comunque riusciti a far stare in strada anche le 911!  |
| inviato il 13 Aprile 2021 ore 16:20
Angus per come la vedo Canon ha tecnologia e capacità per fare dei supertele DO con tc incorporato leggeri corti e dalla resa eccelsa.
Cosa che mi sarei aspettato visto cosa sta facendo ed investendo, e soprattutto avendo oramai abbandonato l'ef.
Poi ribadisco, fossero anche i 3 con un af adeguato per me sarebbero comunque eccellenti, certo che almeno la nuova ghiera l'avrebbero potuta aggiungere vicino alle altre, è veramente incomprensibile quello.
Per inciso, a differenza delle fisime di molti i supertele si prendono per la luminosità e stacco, sulla resa non ci sta più nulla da ricercare da tempo, stanno tutte sullo stesso livello, compreso gli zoom (anche quello che genera tanti castori), le foto NON devono essere viste al 200%, le foto NON devono essere viste al 200%, le foto NON devono essere viste al 200%, le foto NON devono essere viste al 200%.... .
Cambia il fatto che le prestazioni invece di averle a 6.3 le hai a f4, cosa che ne determina ingombri e costi, esattamente come capita tra un 50 f1.2 ed un 50 f2.8 o simile.
|
| inviato il 13 Aprile 2021 ore 16:21
“ L'ultimo 400mm f4 DO era migliorato molto; secondo me impegnandosi qualcosa potevano fare. „
Girano da anni prototipi di supertele DO e se già gli attuali EF III non usufruiscono di tale tecnologia, significa che molto probabilmente non è ancora pronta... magari i prossimi 300 e 500 saranno più rivoluzionari?
Bisogna anche capirli sti porelli di Canon, mi buttano fuori gli EF III e tutto d'un tratto gli dicono che segano le Reflex! ovvio che poi riutilizzino il medesimo schema ottico per le RF, schema che comunque porta già i suoi benefici in termini di peso e bilanciamento dell'ottica
Io sono convinto che Canon (e anche Nikon) sono state costrette ad accorciare i tempi sull'uscita delle Mirrorless, secondo me non credevano che le Reflex sarebbero morte così in fretta... |
| inviato il 13 Aprile 2021 ore 16:25
Gli EF lll non sono versioni migliorate dei ll ma sono semplicemente delle versioni alleggerite dei ll
Del resto lo schema ottico parla chiaro: lenti e gruppi sono gli stessi, e a parte la lente frontale tutto il resto è stato spostato indietro.
Per far questo però hanno dovuto aumentare il raggio di curvatura delle lenti, questo ha portanto come conseguenza un aumento dell'aberrazione cromatica residua e una diminuzione della nitidezza.
L'aumento dell'aberrazione cromatica è stato tenuto sotto controllo mediante l'introduzione di una Lente SuperUD, che ha quasi le stesse caratteristiche di una lente in Fluorite, questo ha fatto si che la nitidezza tornasse ai livelli degli IS ll, da lisci, duplicandoli si introduce una variabile ulteriore che manda in crisi lo schema... in particolare nel 600.
Il vantaggio che i progettisti ne hanno ricavato è stato nell'esperienza che, di fatto, gli è venuta gratis visto che gli EF lll li hanno comunque venduti.
I risultati finali di altri tre anni di studi si vedranno con gli RF, e quando si conoscerà l'architettura vedrete che a uno schema ottico sostanzialnente identico a quello degli EF lll corrisponderanno solo alcune piccole modifiche soprattutto, io credo, a livello della correzione apocromatica, che probabilmente vedrà l'introduzione di una terza lente in Fluorite, presumibilmente al posto della SuperUD, anche se non escludo che potrebbe pure trattarsi di una aggiunta ex-novo. |
| inviato il 13 Aprile 2021 ore 16:27
“ Il 600 IS II è otticamente mostruoso...
Il 600 IS III tutt'altro, ma pesa 800 gr meno... „
Come Axl ha già ampiamente dimostrato anche il III non è da meno come prestazioni ottiche e dobbiamo ancora vedere come questo RF andrà con i nuovi TC
Comunque tutti i supertele Canon sono mostruosi! Ho da poco venduto l'EF 400L F2.8 II (non IS) e se avevi la forza di portarlo in giro (pesava più di 7kg!!!) regalava delle immagini eccezionali! anche con l'1.4 ed il 2x! |
| inviato il 13 Aprile 2021 ore 16:31
Mactwin sono assolutamente d'accordo con te per quanto riguarda il perche' ormai uno debba prediligere un supertele luminoso rispetto ad uno zoom "moderno" di qualita' |
| inviato il 13 Aprile 2021 ore 16:32
Lo credo bene Zeppo.
Il 400/2,8 L ll presumibilmente è anche migliore del primo IS, non escludo possa essere pari al 400 IS ll |
| inviato il 13 Aprile 2021 ore 16:32
Secondo me non avendo ancora pronti dei nuovi super-tele, ma avendone necessità impellente, hanno dato riciclato questi in pasto all'utenza (d'altra parte sono comunque ottiche abbastanza valide che il loro lavoro lo fanno); tempo qualche anno e saranno sostituiti. |
| inviato il 13 Aprile 2021 ore 16:36
Black, liscio il 600III ha meno AC ed ha praticamente la stessa resa (già eccezionale) del II... con l'1.4 perde qualcosina al centro, ma ha comunque una migliore resa ai bordi
Qualcosina significa la differenza che intercorre fra la BMW M2 Club Sport e la Competition! Due eccellenze... che non mi potrò mai permettere!
Esattamente come questi RF! |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
