| inviato il 13 Aprile 2021 ore 7:43
Se sarà davvero così, penso che saranno ottiche "di transizione", probabilmente Canon le produrrà per qualche anno finchè non avrà pronti i RF nativi veri e propri. |
| inviato il 13 Aprile 2021 ore 7:44
La prolunga avrebbero almeno potuta farla bianca come l'obiettivo...Giusto per “mascherarla”
|
| inviato il 13 Aprile 2021 ore 7:46
Sono così brutti che potrebbero rallentare quelli vecchi con un firmware per forzarti a cambiarli 
Scherzi a parte, qualche cosa dovranno aver migliorato altrimenti non si spiega.
Penso che abbiano intenzionalmente evidenziato il bocchettone, poi usciranno le solite prove di youtuber strilloni che sottolineeranno le incredibili differenze con quelli adattati... e poi si vedrà. |
| inviato il 13 Aprile 2021 ore 7:53
Non aggiornerò più il firmware della R5 allora, fin quando non la venderò per una Z9...
Pare la stessa operazione, ma più dozzinale, che ha fatto Sigma con gli Art per FE.
Poi ha capito ed ha fatto uscire i DN. Conoscendo Canon, ci arriverà nel 2030... |
| inviato il 13 Aprile 2021 ore 7:54
Ho idea che, anche se molto brava a mascherare, anche Canon stia raschiando il barile...
I costi di sviluppo delle prime lens R e delle R5 ed R6 dubito siano ancora stati recuperati dalle vendite di questi anni nefasti.
Probabilmente, come dice Juza, i nuovi super tele RF non sono ancora pronti, ma la R1 deve essere presentata al più presto per non lasciare troppa strada sgombera a Sony.
|
| inviato il 13 Aprile 2021 ore 7:57
Non conosciamo le lenti e i gruppi ancora. Trovo curiosa la segnalazione argentata, c'è sempre la speranza che siano uguali solo esternamente rispetto ai loro omologhi.
Non che sia fiducioso, cambiando la parte ottica solitamente muta anche il contenitore, ma non si sa mai. |
| inviato il 13 Aprile 2021 ore 7:59
Abbiamo anche i prezzi:
RF100mm macros have been added to US retailers for $ 1,399, RF400mm for $ 11,999, and RF600mm for $ 12,999 . |
| inviato il 13 Aprile 2021 ore 8:04
“ Se sarà davvero così, penso che saranno ottiche "di transizione", probabilmente Canon le produrrà per qualche anno finchè non avrà pronti i RF nativi veri e propri. „
Può anche darsi, che queste siano dei tamponamenti per coprire le olimpiadi che sono fortuitamente slittate a quest'anno.
A questo punto occorrerà vedere il 300 e il 500, su quelli si è presa più tempo.
Certo che se questi nonostante la bruttezza andassero come dei veri RF, in fondo non vedo il problema... |
| inviato il 13 Aprile 2021 ore 8:11
premesso che in vista delle olimpiadi canon come tutti gli altri marchi DEVONO uscire con prodotti nuovi, freschi, rigenerati, ma cmq diversi da quelli del mese prima ... perchè in queste occasioni fanno il fatturato del triennio ...
potrebbero essere simili o identici come schema ottico ed anche come struttura esterna (queste sono le cose più difficili da modificare, perchè richiedono impianti nuovi), ma di contro adottare elettronica e motori totalmente nuovi, in modo da sfruttare la maggiore potenza, precisione e frequenza dei nuovi AF.
il collare grigio, è brutto, ma potrebbe servire proprio a sottolineare questo. vi sto dando un 600 con gli steroidi. la qualità dell'immagine è la stessa (ed è eccezionale come sempre) ma nn avrete mai uno scatto furori fuoco. |
| inviato il 13 Aprile 2021 ore 8:17
Il collare grigio serve a chi ha magari anche un supertele ef a non confondersi, imprecando perché tenta di montare la nuova ottica sull'adattatore, o magari sull'altro corpo reflex... |
| inviato il 13 Aprile 2021 ore 8:21
Lo schema dovrebbe cambiare in parte perché l'uso dei motori lineari non credo sia sfruttabile con i vecchi schemi.
Seriamente non penso sia lo stesso con un elettronica diversa, a quel punto.....beh fa pure 300 e 500.....e cavolo. |
| inviato il 13 Aprile 2021 ore 8:23
mi tengo ben stretto il mio favoloso 500 f/4 II |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
