user92328 | inviato il 17 Aprile 2021 ore 19:07
“ Nello specifico non ho provato quel piacere di volare dentro una foto, „ mi è venuto quello come esempio, ma possiamo dire in mille modi, per esempio, avvicinarsi al soggetto un po come fossi li dal vivo visto che l'ottica era un 180mm, oppure, muoversi dentro la scena ed ammirare tanti dettagli più da vicino, come per esempio nella mia foto che in HR si vedono chiaramente i segni di qualche sciatore che era passato di li... e tanti altri dettagli...
“ come non lo provo mai nelle foto a risoluzione nativa dove si percepisce la spalmatura dell'interpolazione. „ quando accade questo sono d'accordo con te, ma quando la qualità è molto buona il piacere c'è, e nella mia foto, per me, la qualità è alta, a me piace guardarla non al 100% ma a circa al 70%, ma è molto buona anche al 100% e in questo caso sarebbe meglio un 32 pollici....... |
| inviato il 17 Aprile 2021 ore 19:07
“ Per forza che la foto ingrandita x4 perde nitidezza, è stata "stirata" non poco, il pixel shift non è che fa miracoli.
Prova poi a ridurre la foto così ottenuta alla risoluzione da scatto singolo, vedrai che sarà migliore; come è migliore una foto scattata da un sensore 42MP e poi ridimensionata a 24MP rispetto a quella scattata direttamente con un 24MP. Questo perchè una maggior risoluzione (il pixel shift produce un aumento della risoluzione eliminando la perdita dovuta allo schema Bayer) produce sempre risultati migliori SE SI CONFRONTANO LE IMMAGINI CON LE STESSE MODALITA' DI VISUALIZZAZIONE, che è come bisognerebbe fare per avere un confronto sensato.”
Hai capito male. Il 4x era per dire che il mio pixel shift produce una foto 4 volte più risoluta. Ma questa stessa foto, vista a grandezza minitor (non ingrandita) e paragonata allo scatto non pixel shift è meno nitida sebbene più dettagliata |
user92328 | inviato il 17 Aprile 2021 ore 19:10
“ oppure un deciso ridimensionamento con successiva leggera maschera di contrasto. „ Se per ridimensionamento intendi quello verso l'alto, allora ok per la maschera di contrasto, ma se è verso il basso, solitamente non c'è bisogno.... |
| inviato il 17 Aprile 2021 ore 19:45
“ Hai capito male. Il 4x era per dire che il mio pixel shift produce una foto 4 volte più risoluta. Ma questa stessa foto, vista a grandezza minitor (non ingrandita) e paragonata allo scatto non pixel shift è meno nitida sebbene più dettagliata „
Allora secondo me i casi sono due: o è andato qualcosa storto nella creazione del file 4x, oppure è una carenza del visualizzatore che interpola male quando deve ridurre di più od oltre un certo livello.
|
| inviato il 17 Aprile 2021 ore 19:49
“ Se per ridimensionamento intendi quello verso l'alto, allora ok per la maschera di contrasto, ma se è verso il basso, solitamente non c'è bisogno.... „
Intendevo verso il basso, quando lo faccio con C1 uso la funzione output per monitor con raggio bassissimo ed intensità anche moderata, vedo che c'è un piccolo miglioramento senza eccessi od artefatti; ma può essere che altri software applichino automaticamente un po' di maschera di contrasto con il ridimensionamento.
|
| inviato il 17 Aprile 2021 ore 21:01
Tutti quelli che ho letto usare il pixel shift hanno la sensazione di una foto “morbida”.
Devo anche dire che una vola ridimensionata la cosa cambia |
| inviato il 17 Aprile 2021 ore 21:12
E allora se il pixel shift non è assimilabile ad una foto fatta da megapixellata non so. Megapixellate non ne ho... |
| inviato il 17 Aprile 2021 ore 21:16
Il pixel shift "abbassa" il contrasto perché restituisce più toni diversi.
Esattamente come fa un big mpx... |
| inviato il 17 Aprile 2021 ore 21:22
Non mandatemi in confusione |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
