JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Solo se avrà la stessa qualità, o molto simile del 100-500 RF e un af valido.... In quel caso si può chiudere un occhio sul peso e sul prezzo Ma dubito fortemente che sarà così
Anche agli utenti L-mount non dispiacerebbe affatto Sono sicuro che sarà niente male. Il sistema Sony si conferma, ogni giorno di più, il più completo.
Penso che Sigma non sappia come entrare in competizione con il Sony, per questo ha ritardato la presentazione. Gli effetti ricadono anche sulla baionetta L che è meno importante. Prima o poi arriverà anche il Sigma in ogni caso. Intanto gli utenti Sony hanno molta scelta già da ora.
Probabilmente il sigma 150-600 E mount uscita se e quando produrrà gli RF mount... Li sicuramente avrebbe margine perché non esiste un corrispettivo....
Come dimensioni quest'ottica, chiusa, è distantissima dal 200-600, è più un 100-400 e avrebbe un senso dove la portabilità diviene una priorità...però poi c'è il peso che lo riavvicina al "bestione" Sony...
secondo me questa lente e': - o economica e con una resa niente di che (max 800 euro), ma onestamente dubito... - o sui 1000-1200 (spero non di piu'), ma con ottima resa, simile al 200-600 sony, con un piccolo vantaggio su peso e prezzo, vantaggio notevole per ingombro, svantaggi lato lunghezza focale, diaframma ed eventualmente anche af, costruzione, ecc.
anche io la vedrei meglio come concorrente del 100-500, del quale pesa abbastanza di piu', ha 1/6 di stop di vantaggio , meno escursione, 1/3 del prezzo (spero)... insomma anche qua ci sarebbero abbastanza differenze.
onestamente non mi sembra una gran alternativa, fosse pesata max 100gr in piu' del canon sarebbe stata anche ottima, ma a 1.9kg, non vedo motivi per sceglierlo al 150-600 g2 (in effetti su sony non ci sarebbe con baionetta nativa).
spero che qualche specifica sia "sbagliata", in ogni caso vedremo e valuteremo... qualcuno potra' anche trovarlo perfetto per le proprie esigienze
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
, meno escursione, 1/3 del prezzo (spero)... insomma anche qua ci sarebbero abbastanza differenze. 
