| inviato il 12 Aprile 2021 ore 14:29
@noctilux88 sinceramente nn ho capito il senso di quello che hai detto. Prima dici che il sensore della mia fuji è superiore poi dici se ti accontenti dell apsc quindi quelli di leica sono superiori visto che è ff? Poi che c entra l a7r3 o a7r4? Ho chiesto che resa ha la m240 rispetto a quello che ho adesso magari non ho detto voglio il miglior sensore in commercio |
| inviato il 12 Aprile 2021 ore 14:32
“ Costa di più perché è fatta a mano, letteralmente...!
Meccanica di precisione e artigianato. „
Come al solito si "devia" dal tema iniziale che ricordo:
“ "Per chi l ha usata come valutate il file di questa leica? Nitidezza. Resa del colore.gamma dinamica grazie a tutti" „
Però delle due una: o le Leica costano di più per il file o per la costruzione.
Bisogna decidersi e non "mescolare" discorsi diversi.
Come costruzione e anche "fascino" sono assolutamente d'accordo.
Come operatività e qualità dei files sono assolutamente in disaccordo.
|
| inviato il 12 Aprile 2021 ore 14:40
Mi sembra molto chiaro, il sensore Fuji è migliore ma ha una "resa fotografica" da sensore APSC...
Cosa sceglierei io nel 2021: nessuna delle 2.
|
| inviato il 12 Aprile 2021 ore 14:47
“ Mi sembra molto chiaro, il sensore Fuji è migliore ma ha una "resa fotografica" da sensore APSC.. „ .
E cosa dovrebbe avere un sensore fotografico se non una resa fotografica? forse una resa a cartoni animati? |
| inviato il 12 Aprile 2021 ore 14:48
Maurizio, è stato detto ad inizio topic, se scegli Leica per il sensore... Non ha senso
È un FF come tutti gli altri, ne più ne meno, il costo è dato da altre componenti
Se facciamo il discorso del "basta questo" vi dico che con una M4/3 c'è già fin troppa qualità di file per lavorare, quindi...
Ma poi chi pensate che ci lavori con una Leica? Qualche matto? E come prendere una Pagani per andarla a distruggere in un campionato GT3... Non ha senso!
Si compra per determinate raffinatezze tecniche e stilistiche che danno un enorme piacere d'uso, tattile e visivo. Stop.
Altrimenti dovremmo tutti venderci la macchina e andare in giro con la Panda 30 a carburatori, perché per andare in giro è sufficiente e tutto il di più è inutile. Discorsi senza alcun senso! |
| inviato il 12 Aprile 2021 ore 15:00
Infatti accetto discorsi controversi ci mancherebbe sono qui per questo. Ma parlare a caso mi sembra un po insensato. Come dire ( il sensore Fuji è migliore ma ha una "resa fotografica" da sensore APSC...) ma cosa significa?e quindi? Che differenze ci sono? Qual è il consiglio? Bhu |
| inviato il 12 Aprile 2021 ore 15:02
“ Se facciamo il discorso del "basta questo" vi dico che con una M4/3 c'è già fin troppa qualità di file per lavorare, quindi...
„
Assolutamente d'accordo, conosco persone che dicono che loro le foto le vedono a monitor e poi le scaricano sul cellulare da lì le condividono sui social ed una volta al mese se si ricordano scaricano la SD ... ecco queste sono le persone che rovinano l'immagine di Leica, a loro basterebbe uno Smartphone top di gamma altro micro 4/3
“ Altrimenti dovremmo tutti venderci la macchina e andare in giro con la Panda 30 a carburatori, perché per andare in giro è sufficiente e tutto il di più è inutile. Discorsi senza alcun senso! „
Parole sagge
“ Ma poi chi pensate che ci lavori con una Leica? Qualche matto? „
Qui invece ti contraddico perché ho diversi amici che lavorano con Leica ... sicuramente per il piacere della M, ma uno anche in abbinamento SL e Q2 ... la usano per le ottiche, per il file, ecc ... ovviamente parliamo di professionisti di un certo livello con determinati budget, ecc ... una delle cose che sostengono è di avere un file abbastanza pronto con poca o nessuna PP, ora facciamo due conti se un professionista in un servizio scatta 500 fotografie ed impiega 5 o 6 minuti di PP a file (e sono pochissimi) sono 3.000 minuti ovvero 50 ore di PP, vuol dire lavorare una settimana solo per la PP senza poter fare altro (contatti per altri lavori, promozione della propria attività, ecc) ... se il tempo è la metà i giorni di PP diventano 2 o 3 lasciando tempo libero al fotografo per tutto il resto delle proprie attività, consegnare il lavoro prima, ecc ... di questo io stesso sono testimone, i file della M10P sono praticamente pronti, raramente faccio qualche intervento, al massimo scelgo un profilo colore che mi aggrada, già quelli della 240 vanno lavorati un pelo in più ... ometto per decenza quanto impiegavo a PP i file Fuji ... e considerando che per un professionista il tempo è denaro ... ad esempio ho provato per un mese la S (Medio Formato) beh vi garantisco che in LR andavo sul pulsante automatico ed andavo avanti .... scatti perfetti c'è una cartella sul mio sito |
| inviato il 12 Aprile 2021 ore 15:04
“ Infatti accetto discorsi controversi ci mancherebbe sono qui per questo. Ma parlare a caso mi sembra un po insensato. Come dire ( il sensore Fuji è migliore ma ha una "resa fotografica" da sensore APSC...) ma cosa significa?e quindi? Che differenze ci sono? Qual è il consiglio? Bhu „
Ti sto selezionando i DNG così ti farai un'idea da solo, poi un giro allo Store come ti ho detto in pvt ti toglierà ogni dubbio in un senso o nell'altro, non ha importanza ... la cosa importante è avere i riferimenti giusti e veritieri, non opinioni altrui |
| inviato il 12 Aprile 2021 ore 15:09
Devo dire che ivan61 mi ha inviato delle foto e vi garantisco che non ho mai visti qualcosa di simile. Sembrano immagini 3d colori fantastici naturali non si può spiegare se nn vederli. |
| inviato il 12 Aprile 2021 ore 15:31
Nobtilux88 continui a dire tutto e niente senza argomentare i tuoi interventi sono stati alquanto inutili per me o argomenti o puoi anche fare a meno di scrivere perdonami |
| inviato il 12 Aprile 2021 ore 15:33
Le Leica M sono attualmente uniche; nessun'altra Full Frame digitale ha mirino ottico a telemetro a sinistra, inquadratura con cornicette, ghiera dei tempi superiore e dei diaframmi sull'ottica visibili sempre (solo la seconda ce l'anno alcuni obiettivi Sony, Sigma e Panasonic), lenti così compatte luminose e performanti, il tutto unito a file magari non migliori in assoluto ma molto caratteristici; non costa poco e si sa, ma chi cerca questo non ha (purtroppo) alternative in ambito digitale. Chiaro che alla maggior parte degli utenti tutto questo non interessi e si orientano su altro, che va meglio per loro e costa meno. |
| inviato il 12 Aprile 2021 ore 16:10
“ spesso vedo che invece si tende a screditare leica m come sport nazionale, forse il discorso della volpe è l'uva, „
credo ci sia anche questo. Ho sempre guardato Leica da lontano a causa dei prezzi probitivi e dovuti per una buona percentuale al nome. Ora che mi hanno regalato una Q2 posso vederla da vicino (appena migliora un po' il tempo nei week end) e apprezzarla. La prima cosa che ho fatto, dopo aver caricato la batteria e inserita la scheda, è stato coprire con del nastro nero il bollino rosso, proprio perché so che reazioni provoca nei colleghi fotoamatori. Poi la userò insieme alle altre, ogni qualvolta le sue caratteristiche la fanno adatta al tipo di foto che vado a fare, sicuro che in una mostra di foto scattate con macchine diverse nessuno noterà nulla.
Non essendo un feticista, non guardo al valore collezionistico. Posso solo dire per ora che di primo acchitto si ha in mano un attrezzo di gran classe, molto ben fatto, reattivo, comodo da usare anche in manual focus, con un mirino spettacolare (ma anche altre macchine tra quelle che uso hanno un bel mirino). Ho provato giusto dei raw a casa e mi pare che consentano grandi interventi di apertura ombre senza perdere e inoltre con 47 mpx non finisci mai di ingrandire prima di notare qualche perdita. Insomma, non voglio sbilanciarmi troppo, ma mi pare una gran macchina |
| inviato il 12 Aprile 2021 ore 16:16
“ Devo dire che ivan61 mi ha inviato delle foto e vi garantisco che non ho mai visti qualcosa di simile. Sembrano immagini 3d colori fantastici naturali non si può spiegare se nn vederli. „
Col permesso di ivan pubblicane almeno una, perchè qui mi sembra ci siano solo b/N |
| inviato il 12 Aprile 2021 ore 16:22
Le dimensioni del sensore sono una cosa quelle delle pellicole un altra!
Non c è relazione |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
