RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Leica m240







avatarjunior
inviato il 11 Aprile 2021 ore 15:45

@ivan61 ti ho mandato la mail in privato

avatarsenior
inviato il 11 Aprile 2021 ore 20:50

Se cerchi una differenza solo nel file NON C'È quasi tutto è recuperabile e stampare 2 metri non penso che ti capiti ogni giorno, ma cmq 26 Mpx sono più che abbastanza. E una foto di tale misure non va vista da 1 metro di distanza...


Come al solito non sei preparato, ma parli ... ho detto dalla M10P che di Pixel infatti ne ha 24 non dalla R che une ah 40 e la foto la guardo anche molto meno di metro senza una sbavatura ... anzi in un angolo c'è una finestra con ragnatele ed un muro scrostato, più di qualche amico va verso la finestra a cercare di scrostare la vernice e poi si rende conto che è nella fotografia ... non è merito della macchina, ma dell'obirettivo corretto otticamente con tante linee per mm

Se giustifichi la somma x piacere personale, che sia esperienza legata alla pellicola, solo di avere un oggetto del genere mi va benissimo, ma è l'oggetto che stai valutando NON LO STRUMENTO.


vedi per avere il piacere personale e per la qualità che mi aggrada posso permettermi di pagare quella cifra e quindi? Devo rendere conto a te? Ognuno spende i suoi soldi come vuole senza bisogno che qualcuno faccia crociate a perdere .... non ti interessa Leica? La giudichi troppo cara? Giustissimo, ognuno ha il suo metro di giudizio e di valutazione, ma è inutile fare le crociate perché non interessano e non convinci nessuno con queste argomentazioni

Se invece ritieni il telemetro basilare ti posso dire che ci sono sistemi che ti danno, seppur in maniera diversa, un telemetro.


Un telemetro optomeccanico non ha nulla a che vedere con un sistema surrogato elettronico che non mi interessa, come non mi piacciono i mirino elettronici, amo invece il mio mirino puramente ottico ... non critica chi lo usa e capisco che sia comodo, ma a me non piace ... sarò vecchio ... che vuoi sono solo quasi 50 anni che uso mirini ottici (ho iniziato a 10 anni) e sono 26 anni che guardo il mondo da un mirino a telemetro (e se ci sommo anche la Perla II ... che tu neanche sai cosa è .. che mio padre mi regalò a 13 anni gli anni a telemetro crescono di un'altro paio e poi arrivò la mia prima Reflex) .... 14 anni che fotografi? Beh io usavo già da 12 una Leica M ed i mirini elettronici provati e abbandonati in massimo 6 mesi



avatarsenior
inviato il 11 Aprile 2021 ore 20:52

@ivan61 grazie sei stato esaustivo ti scrivo in privato per il file


Ti ho già risposto ... scusa del ritardo, ma mentre eravate qui a parlare di fotografia io ero fuori (al mare) a fotografare con la mia M MrGreenMrGreenMrGreen

avatarsenior
inviato il 11 Aprile 2021 ore 20:58

Maurizio, siamo su due linee di pensiero del tutto opposte, certamente entrambe meritevoli di considerazione e di rispetto.
Si può scegliere di non complicarsi la vita e di avvalersi di fotografie tecnicamente ineccepibili realizzate grazie ai tanti automatismi delle moderne mirrorless come la tua Sony, ma si può anche perseguire strade diverse, magari più scomode, ottenendo la soddisfazione di essere stato il consapevole autore delle proprie immagini, siano esse riuscite bene o magari sfuocate.
Si può raggiungere la cima di una montagna attraverso sentieri ripidi ed esposti, oppure servendosi di una comoda funivia.
Comunque converrai che la Storia della Fotografia è stata scritta anche da Leica, nonostante tutte le imperfezioni e mancanze che le hai attribuito. Magari potresti frequentare uno dei corsi che tiene tuttora Francesco Cito, per menzionare uno dei reporters italiani che ha contribuito a scrivere quella Storia, il quale molto meglio di me potrebbe aiutarti a risolvere tutti i problemi che hai esposto.


Concordo integralmente ... @Maurizio io ho fotografato mia figlia quando era piccola .... nata nel 1994 .. tutto con Leica M, comprai anche una EOS 5 per semplificarmi la vita e da usare come una compatrona, ma se ci avrò fatto 5 rulli è grasso che cola, non mi divertivo e delle foto con la EOS 5 non ne è rimasta nessuna, mentre le foto più belle le ho fatte con la M6 .... anche la F90X in 6 mesi è finita in vendita ... e se lo facevo io a pellicola a maggio ragione si può fare in digitale ... la morale è sempre quella, le migliori foto sono quelle che ti vengono quando ti diverti di più ed hai più soddisfazione ad usare il mezzo, almeno per me è così ....

avatarsenior
inviato il 11 Aprile 2021 ore 21:03

Guarda le jo usate un po tutte ma sony è l antifotografia. A mio avviso sembra di avere in mano un tablet più che una fotocamera. Troppa ma troppa elettronica


concordo pienamente ed è uno dei motivi per cui uso la M ... i diaframmi sono lì dove te li aspetti, nessun AF ... obiettivi in vetro e ottone (basta prenderli in mano per capire) il che li rende eterni tanto che ho un Elmar 50 del 1932 ed un Elmar Numeri Rossi del 1954, ma anche un Summaron 35 f/2,8 di fine anni 50 che uso ancora con soddisfazione sulla M10P ... tempi dove te li aspetti, al massimo una priorità di diaframmi, un esposimetro elementare, ma che una volta capito si domina con grande semplicità, ed un telemetro optomeccanico ... nessun mirino elettronico, nessun oscuramento allo scatto ... vedere attraverso un mirino elettronico mi sembra di vedere attraverso lo schermo di un computer ...

avatarsenior
inviato il 11 Aprile 2021 ore 21:36

Ivan, se 61 é il tuo anno di nascita, pensa che il mio é 54 e pertanto il discorso "io ho fotografato...." per me ha poco valore perché lo potrei fare molte, moltissime volte ma il progresso avanza e ci fornisce delle ottime possibilità che un tempo non erano nemmeno immaginabili.
Come sempre accade, quando si parla di Leica, rispetto all'elencazione di "precisi punti" nei quali Leica é carente e assolutamente NON al passo con i tempi, si fanno disquisizioni "filosofiche" alle quali per professione, per formazione e anche per carattere sono poco incline.
Ciò detto, non essendo interessato a convincere nessuno e avendo spiegato il MIO punto di vista, mi fermo qui.
Buona serata e buona continuazione a Voi e buona scelta ad Antonio.

avatarsenior
inviato il 11 Aprile 2021 ore 21:51

Ivan, se 61 é il tuo anno di nascita, pensa che il mio é 54 e pertanto il discorso "io ho fotografato...." per me ha poco valore perché lo potrei fare molte, moltissime volte ma il progresso avanza e ci fornisce delle ottime possibilità che un tempo non erano nemmeno immaginabili.


Maurizio sì è il mio anno di nascita sì, ma non mi riferivo a te, ma chi vantava 14 anni di fotografia e sa tutto

Ciò detto, non essendo interessato a convincere nessuno e avendo spiegato il MIO punto di vista, mi fermo qui.
Buona serata e buona continuazione a Voi e buona scelta ad Antonio.


Ripeto che non mi riferivo a te

Come sempre accade, quando si parla di Leica, rispetto all'elencazione di "precisi punti" nei quali Leica é carente e assolutamente NON al passo con i tempi, si fanno disquisizioni "filosofiche" alle quali per professione, per formazione e anche per carattere sono poco incline.


In ogni caso per me la fotografia è sentimento e come tale emozionale e i freddi numeri e le mere questioni tecniche non mi appassionano come invece mi appassiona la sensazione emozionale che mi da il mezzo e se mi da emozioni io fotografo meglio ... sarò fatto male? forse, ma ognuno ha il suo metro di giudizio ed io non giudico quello altrui, ma sono poco incline a sentirmi dire tra le righe che sono un feticista o uno che non sa fotografare e si nasconde dietro il mezzo spendendo un sacco di soldi inutilmente ... come ha fatto qualcuno anche in questo post ed altrove, ma ripeto non mi riferivo a te

Buona serata Ivan


avatarsenior
inviato il 11 Aprile 2021 ore 21:52

@maurizio: ci mancherebbe, non voglio convincere nessuno.
Ciascuno di noi ha delle aspettative molto personali e fa le sue scelte.
Non giudico chi usa altre soluzioni ma molto spesso vedo che invece si tende a screditare leica m come sport nazionale, forse il discorso della volpe è l'uva, non saprei.
Capisco il tuo punto di vista


Concordo pienamente e mi sembra che Maurizio abbia espresso il suo parere educatamente non ha dato dell'× fra le righe a nessuno .... altri sì invece

Neanche a me piace vedere la scena da uno schermo, ne apprezzo la peculiarità di previsionare lo scatto, l'esposizione e i contrasti ma potendo scegliere vado di Leica m


Idem, ma fra la previsualizzazione di scatto e il mirino ottico preferisco il mirino M

avatarsenior
inviato il 11 Aprile 2021 ore 23:33

La maggior parte delle fotocamere moderne sono superiori (sulla carta) alle Leica M: qualità/prezzo, AF, ergonomia, ibis, resa ad alti ISO, precisione della composizione, non c'è storia; tuttavia queste ultime hanno una resa peculiare e un'approccio che nessun apparecchio attuale possiede; è una scelta di vita.

avatarsenior
inviato il 12 Aprile 2021 ore 1:34

Ma veramente c'è anche da spiegare che una Leica non costa di più perché a livello fotografico non ti da la luna? Costa di più perché è fatta a mano, letteralmente...!

Meccanica di precisione e artigianato.

Fidatevi che chiedono fin troppi pochi soldi


avatarsenior
inviato il 12 Aprile 2021 ore 8:19

@CesareCallisto io sono stato a Wetzlar a visitare la fabbrica e confermo che c'è tanta lavorazione artigianale e non potrebbe essere differente con i pochi numeri che si prefiggono e come target di posizione nel marketing ... un ciclo di produzione completamente automatizzato come Sony, Canon, Nikon ecc sarebbe antieconomico con il loro posizionamento sul mercato

user120016
avatar
inviato il 12 Aprile 2021 ore 13:24

Non conosco Leica digitale ma ho Leica R ed M a pellicola da oltre 20 anni. Nella fattispecie M3 M4P ed M6. È una filosofia diversa già al momento dello scatto. E suppongo sia trasferibile pari pari al digitale.
Chi sceglie una M non lo fa per le prestazioni. Il telemetro è il punto di forza ( o di debolezza a seconda dei punti di vista). E soprattutto chi sceglie Leica lo fa per i vetri leitz.
Tutto questo ha un costo. Se qualcuno lo ritiene elevato evidentemente non trova la controparte in ciò che offre e dunque è giusto che scelga altro, senza per questo sentirsi un fotografo di serie B. Se invece apprezza il sistema, riterrà che mai prima di quel momento tanti soldi siano stati ben spesi.
All'autore dico quindi che se ama il telemetro non potrà che rimanere soddisfatto

avatarjunior
inviato il 12 Aprile 2021 ore 13:57

Sono in cerca di un consiglio ho una xpro2 con 35 1.4 vorrei passare ad una leica m240 l obiettivo all inizio mi orienterei su un voigtlander per poi prendere un leica.
Per chi l ha usata come valutate il file di questa leica? Nitidezza. Resa del colore.gamma dinamica grazie a tutti


Sono la persona giusta che stai cercando.

Ho avuto la M240 che utilizzavo prevalentemente con il Summilux 50 ASPH e inizialmente l' ho usata con il Voigtlander 50mm 1,5 , ho appena venduto un X-PRO2 con il 35mm 1,4...

Come sono i file Leica: NON SONO BUONI, sicuramente non nel 2021. I file della tua Fuji qualitativamente sono superiori, ovviamente se ti accontenti della resa di un sensore formato APSC.

Vuoi un bel file super lavorabile...? Comprati un Sony A7R3 o A7R4.




avatarjunior
inviato il 12 Aprile 2021 ore 14:00

Apprezzo il valore di Leica, peccato che l'inevitabile evoluzione e il passaggio al digitale renda i nuovi corpi macchina più vulnerabili al tempo. Usiamo ancora su pellicola le IIIc le IIIf, le M3, tutto l'analogico, strumenti eterni, praticamente immortali grazie alle abili mani dell'uomo che possono riparare, manutenere. La parte elettronica invece, di quelle nuove, risponde ad una economia lineare ecc. ecc.
Sono fuori tema, quindi dico che se potessi permettermelo comprerei la macchina oggetto di questa discussione.
Qualcuno ha scritto qualche messaggio fa, posso salire la vetta di una montagna a piedi o in funivia, metodi diversi ognuno scelga ciò che preferisce o che si può permettere.

“...la vita è breve, le occasioni poche, se potete permettervelo scegliete l'estasi, ma se appena potete, scegliete l'amore” (A. S. Greer, La storia di un Matrimonio)

avatarsenior
inviato il 12 Aprile 2021 ore 14:18

È giustificato pagare una m10r e un 35 1.4 (senza nemmeno l'af) 13000 e passa euro? Si sé cerchi l'oggetto e non lo strumento.


perfettamente coerente e condivisibileSorriso

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me