JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
“ se me lo chiami astro come han detto altri mi aspetto che come e astigmatismo siano corretti in modo perfetto o quasi. „
se te lo aspetti perfetto, te lo devi aspettare con una cifra in più. La scusa astro vale fino ad un certo punto. Lo fanno af, che astrofotografia si fa in af? che obiettivo otticamente perfetto trovi a quella cifra? L'astro è una palese mossa per differenziarlo. una lente da 500 euro non sarà mai una lente definitiva.
Anche nelle caratteristiche del Viltrox sbandierano l'astro....... Secondo me anche loro usano quello slogan un po' a sproposito.
Quello che probabilmente conta è che ci ritroviamo di fronte ad ottiche non costose (o addirittura economiche), ma con buona-ottima resa a livello generale (a tutta apertura al centro e ai bordi immagine) e questo è importante.
user28666
inviato il 11 Aprile 2021 ore 9:32
Gian, e qualche brand sta rimanendo a bocca asciutta di queste primizie! In queste settimane se non è Sony è qualcun altro che introduce novità nel suo sistema. Ogni giorno c'è un annuncio di arrivo di qualcosa di nuovo, che non sono semplicemente road map ma oggetti già pronti ad essere venduti. Avete tanta roba in Sony e vi lamentate pure del prezzo, non siete mai contenti
“ Gian, e qualche brand sta rimanendo a bocca asciutta di queste primizie! In queste settimane se non è Sony è qualcun altro che introduce novità nel suo sistema. Ogni giorno c'è un annuncio di arrivo di qualcosa di nuovo, che non sono semplicemente road map ma oggetti già pronti ad essere venduti. Avete tanta roba in Sony e vi lamentate pure del prezzo, non siete mai contenti MrGreen „
Carlo, a Genova c'è un bel proverbio che dice:
"chi nu cianse nu tetta"
che esplicitato significa
" il bambino che non piange non prende il latte"
Ma tornando seri tu tra Viltrox e Samyang cosa preferiresti?
user28666
inviato il 11 Aprile 2021 ore 10:31
Non il Viltrox e non il Sony. Gli MTF sono molto scarsi rispetto al Samyang. Questo è un punto di partenza. Poi ovviamente bisogna vedere i vari test e i sample di chi fa i test (vedi lenstip) da cui partire per il confronto Sigma vs Viltrox vs Samyang vs Sony vs Tamron visto che loro li hanno provato tutti. Aspetta qualche mesetto e li avrai tutti da confrontare. Ad oggi il più valido secondo me è il Tamron 24mm f/2.8 ma ci sta che l'estetica del suo barilotto non piaccia a tutti. Dopo viene il Sigma e se dai test il 24 Samyang dovesse confermare gli MTF, passerebbe al primo posto. OK non ha la ghiera dei diaframmi, è di plasticaccia, ma è f/1.8 (e può essere utile a volte come luminosità) rispetto agli altri che sono f/2.8 o addirittura f/3.5 pur costando di più (a parte il Tamron).
“ Probabilmente sbaglio a considerare troppo la nitidezza Ma il viltrox dal mio punto di vista è scarsino sonyalpha.blog/2021/03/28/viltrox-24mm-f1-8/ „
allora siamo in due , la nitidezza per me è una condizione necessaria, anche se non sufficiente.
quì non se ne parla poi male, ma nemmeno benissimo
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
