| inviato il 08 Aprile 2021 ore 15:37
Un esercizio carino da fare per capire bene come la focale influisce sul ritratto stretto (fototessera) è quello di fare varie prove a tutte le focali che possedete cercando sempre di avere la stessa percentuale della testa nella foto.
A casa mi sono divertito a farlo, anche su me stesso, partendo da 10mm fino a 210mm (su apsc) e alla fine come risultato mi è piaciuto molto quello dato dai 50mm.
Ad esempio invece per ritratti a figura intera preferisco gli 85mm. |
| inviato il 08 Aprile 2021 ore 16:48
grazie a tutti.
la mia domanda perchè mi pare di capire, andando su You Tube, che l'85mm a f 1/8 stacca molto meglio di un 50 mm. o di un 24-105 f/4 us ii messo a 85 o 105 f/4.
se ci sono altri commenti, sono TUTTI molto ben accetti |
| inviato il 08 Aprile 2021 ore 16:53
stacca meglio perchè è più luminoso ma se fai un primo piano usi f4 e anche di più quindi la differenza svanisce.
un 85mm in apsc diventa come un 135mm....che può anche andare bene ma rischi di trovarti lungo.
Per me con le lenti che hai sei già a posto... |
| inviato il 08 Aprile 2021 ore 16:53
La profondità di campo è data da distanza del soggetto, grandezza del sensore, focale, diaframma.
Quindi se vuoi più stacco puoi agire su questi parametri, anzi puoi anche allontanare lo sfondo dal soggetto.
Però visto che sei agli inizi direi che lo stacco dei piani non è sicuramente il parametro su cui concentrarsi per migliorare. |
| inviato il 08 Aprile 2021 ore 16:56
Non fare l'errore di pensare tanto sfocato = bel ritratto. Se non ti piace la focale è un conto, se cerchi maggior sfocato un altro. Attento perché in realtà "staccano" meglio focali più corte, con focali troppo lunghe c'è maggior compressione e a volte si ha un fastidioso effetto per cui il soggetto ben nitido sembra "attaccato" su uno sfondo completamente sfocato, un po' come un adesivo. Non so se ho reso bene l'idea, ma se guardi un po' di ritratti amatoriali in rete ne troverai molti così. |
| inviato il 08 Aprile 2021 ore 17:11
Io uso il Sigma 70/200 f2,8 ed il Sigma Art 135 1,8 |
| inviato il 08 Aprile 2021 ore 21:05
“ prova a fare un ritratto (inteso come volto) con un equivalente 85 e poi prova con un equivalente 200mm „
per equivalente cosa intendi?
Mi pare di capire dalle varie risposte che il problema principale sia lo stacco dei piani del volto... cosa che sinceramente non credo sia fondamentale quando si scatta una foto... insomma ci sono anche altri fattori da considerare quando si fa un ritratto (ma una foto in generale) |
| inviato il 08 Aprile 2021 ore 22:01
prendi un economico Tamron 28-75 f2.8 e ci fai tutto . Purtroppo per aps-c non fanno lenti dedicate con delle lunghezze adeguate. Il tuo 35 diventa un 56mm e comunque potrebbe ancora andare bene per un ritratto ambientato, al posto del 50mm su FF. Il tuo 50 diventa un 80mm su FF e si trasforma in un corto medio tele, che se fai primi piani è corto ( meglio mezzi busti ). Io su FF uso il 100mm f2 , che su aps-c non è replicabile da nessun fisso. Potresti andare sull' 85 che ti diventa un 135, ottimo per primi piani ma meno gestibile per mezzi busti o piani americani. Poi dipende anche molto da dove scatti. In uno studio o ambienti chiusi o con poco spazio, le considerazioni di prima sono ancora più importanti, se scatti all' aperto o in spazi ampi, allora puoi anche tenere focali più lunghe. Sembra strano o un controsenso ma spesso i fotografi professionisti o che fanno ritratti per la maggiore, usano zoom 2.8 che permette loro di muoversi liberamente e variare inquadratura e tipo di ritratto senza dover cambiare lente.   |
| inviato il 08 Aprile 2021 ore 22:10
Con il 50 puoi fare ottimi ritratti.
C'é un po' la mania dello sfocatone ma personalmente lo trovo noioso, secondo me devi sfruttare il tuo 50 |
| inviato il 10 Aprile 2021 ore 7:41
“ Con il 50 puoi fare ottimi ritratti.
C'é un po' la mania dello sfocatone ma personalmente lo trovo noioso, secondo me devi sfruttare il tuo 50 „
Concordo
Con il 50 si fanno ottimi ritratti, mezzobusto e figura intera.
Con l'85 puoi spingerti a un primo piano, chiaramente per la figura intera devi stare a una certa distanza.
Un 180-200 offre la possibilità di isolare il volto ma è anche molto limitante, devi allontanarti dal soggetto e non sempre c'è spazio.
Per iniziare a fare ritratti seriamente valuterei un 85-100.
Fermo restando che la focale di 50 è la più utile, se poi lo usi in apsc, hai un angolo di campo che corrisponde a un 85 su full frame: insomma hai già quello che cerchi |
| inviato il 10 Aprile 2021 ore 21:15
Ci vuole l'85mm senza se e senza ma. Il 100 o 135 sono il trio delle ottiche per i ritratti.
Il 50mm crea l'effetto nasone e allarga il viso la distanza tra gli occhi. Serve solo per l'ambientato.
Spero che qualcuno dica meno fesserie facendo credere che sa e non sa niente proprio. Dovrebbe parlare di meno e studiare un po di piu sulle ottiche da ritratto e sul comportamento delle lenti. |
| inviato il 10 Aprile 2021 ore 21:20
“ Spero che qualcuno dica solo meno fesserie facendo credere che sa e non sa niente proprio. „
addirittura |
| inviato il 10 Aprile 2021 ore 21:20
@Photoraf_RS: io invece spero che qualcuno legga veramente i messaggi prima di fare il professore. Il nostro amico ha una APS-C Canon, fattore di crop 1.6x: il 50 ha l'angolo di campo di un 80 su FF. |
| inviato il 10 Aprile 2021 ore 21:23
Il discorso si base come riferimento sul FF rapporto 1x. Ovvio se usa una Olympus il rapporto del sensore è 2x e una apsc canon 1.6x e una Nikon 1.5x |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
