| inviato il 07 Aprile 2021 ore 11:38
Se non sbaglio, in questi giorni la Nikon Z50 con il 16-50 si trova nuova d'importazione su e global a 636 euri. Mi pare un ottimo prezzo, tuttavia, se non ho capito male, il menù della fotocamera è esclusivamente in inglese. Ne approfitto anch'io per chiedere lumi al riguardo. |
| inviato il 07 Aprile 2021 ore 11:52
Apsc Fuji e stop... è l'unica che investe sul sistema... nikon, Canon o Sony su apsc fanno il minimo sindacabile, tutto il resto si usano lenti ff su apsc...
Tra l'altro la xt3/4 per Fuji equivale ad una ammiraglia, mentre la z50 è solo una apsc di media gamma.
Questo non vuol dire che con z50 si facciano foto brutte, anzi!! Ma se dovessi spendere soldi su una apsc non avrei dubbi.
L'unico motivo nel preferire la z50 è che se un giorno vorrai passare a ff, e quindi iniziare ad usare ottiche per il pieno formato anche con la z50. |
| inviato il 07 Aprile 2021 ore 11:58
Vieni da Nikon ? Resta con Nikon ! Perchè?
Perché la curva di apprendimento (cioè il tempo che impiegherai per capire dove sono i comandi ) sarà meno che brevissima !
Io ho nikon z50 e posso dirti che è una gran bella macchina : Leggerissima, Ottima qualità dei file, Grande resa alle basse luci, file lavorabili fino a 20.000 iso, ergonomia top .
Io la porto sempre con me nello zaino . Con la sua ottica 16-50 mm pancake pesa poco più di 400 grammi (praticamente quanto la mia agenda) .
Le ottiche Z hanno un buon potere risolvente e le foto sono sempre nitide. Io me la sto godendo davvero. In più uso le ottiche "vecchie" quelle con attacco F In particolare il nikon 35mm f/1,8g e il Nikon 50mm f/1,4g ... Vanno benissimo con l'adattatore ftz ... in particolare l'Autofocus del 50mm mi sembra migliorato passando a Nikon z (più veloce di prima). |
| inviato il 07 Aprile 2021 ore 12:53
“ camerasize.com/compact/#816.498,800.498,834.333.4,490.333,ha,t
Una diversa interpretazione delle cose,dato che quello che conta sono le lenti che si vanno a montare „
Prendere una Z50 per le dimensioni per poi usarci stabilmente l'FTZ non avrebbe senso: ottima cosa di per sé il poterlo usare ovviamente, ma in questo contesto dovrebbe essere una opportunità in più, non la soluzione "base".
E sinceramente non vedo neanche che senso avrebbe (a prescindere dalle dimensioni) montarci il 35 per reflex: il 16-50 ha una resa ottima, è stabilizzato (la z50 non ha l'IBIS), è piccolissimo, in kit ti costa uno sputo o poco più. Il 35 ha l'unico vantaggio di essere ovviamente più luminoso ma nella street l'apertura conta fino ad un certo punto... Oltretutto sono in arrivo 28 e 40mm nativi Z in formato pancake, veramente quel 35mm per reflex, salvo averlo già in corredo, non ha il minimo senso... |
| inviato il 07 Aprile 2021 ore 12:53
Non ne faccio una questione di quale sia il corpo migliore in assoluto, avrebbe poco senso, ma fatta questa doverosa premessa, credo che la fuji xt30 possa essere la macchina migliore per i generi citati.
In particolare la forma, le dimensioni, i controlli diretti, lo schermo basculante verso l alto e infine il buon parco ottiche dedicato mi fanno preferire la piccola di casa fuji.
Attaccaci alla baionetta uno di questi obiettivi:
Il 18mm, il 27 pancake e il 50mm ed avrai una combinazione perfetta per street ed urban, e per reportage in generale. |
| inviato il 07 Aprile 2021 ore 13:16
Urban e street? In casa Fuji ci sono macchine nate per quel genere. La serie x-Pro, la x-e e la x100.
Comunque tra quelle da te citate, senza ombra di dubbio la x-t30.
Per le ottiche quoto Vinnywhite
|
| inviato il 07 Aprile 2021 ore 13:18
Se vuoi crearti un nuovo corredo aps-c, Fuji assolutamente, ma vendi tutto il resto (dopo avendola provata ovviamente). Il doppio corredo non ha mai senso. Aps-c è solo Fuji e, perché è l'unica azienda che ci punta seriamente.
Se invece vuoi mantenere le tue ottiche, resta in Nikon.
Quindi la domanda più giusta come ti hanno già fatto notare, è quanto vuoi investire nelle ottiche. Si parte sempre da queste mai dai corpi macchina. |
| inviato il 07 Aprile 2021 ore 13:19
se hai già obiettivi nikon vai di z50 altrimenti è indifferente.... xt3 e z50 sono entrambe ottime macchina
ma la differenza la fanno sempre il fotografo e le ottiche
|
| inviato il 07 Aprile 2021 ore 13:42
Compattezza xt30 con i fissi f2, 23,35,18 e 27. |
| inviato il 07 Aprile 2021 ore 13:52
Si parla di steet e subito penso a queste focali equivalenti: 28mm, 35mm, 50mm.
Basta pensare a quali possibilità si hanno in fuji ed in nikon, i relativi costi e gli ingombri con un eventuale adattatore e la scelta tra le due mi pare quasi scontata.
La z50 è una macchina con un ottimo sensore, ma totalmente castrata lato ottiche, visto che gli obiettivi dedicati vanno bene per un impegno che definisco turistico e nulla più. |
| inviato il 07 Aprile 2021 ore 13:57
Io ho il tuo stesso dubbio, però tra le 3 preferisco la z50, per in semplice motivo: puoi usare le lenti che hai |
| inviato il 07 Aprile 2021 ore 14:02
Urban e street?
Assolutamente Fujifilm X100V. O serie F / T nell'usato |
| inviato il 07 Aprile 2021 ore 14:21
Allora, dico la mia:
- la Nikon Z50 non ha senso dato che ottiche APS-C per mirrorless Nikon non ce ne sono. La vedo bene solo per chi ha un bel corredo reflex e deve cambiare corpo, ma se non sbaglio tu hai solo l'ottica kit. Di suo, comunque, é molto valida;
- riguardo al mondo Fuji le uniche opzioni davvero compatte sono le X-E e le XT-x0. In più devi abbinarci ottiche pancake perché altrimenti non hai nessun risparmio PRATICO di ingombri. Dal mio punto di vista o una macchina é abbastanza piccola da entrare almeno nella tasca di una giacca (e le macchine citate col 27 pancake ci entrano) o devi comunque portarti dietro una borsa per trasportare la macchina, quindi se non porti con te la D5300 perché ti dà fastidio l'ingombro non porterai nemmeno una X-T3 con 18-55. Certo, la X-T3 é decisamente superiore alla D5300. |
| inviato il 07 Aprile 2021 ore 14:23
Ho dato una occhiata al profilo di Francesca, l'utente che ha aperto il topic, e da una precedente domanda che aveva fatto recupero queste due informazioni:
- al momento sulla d5300 ha il 18-140
- almeno in passato ha valutato anche il FF
Alla luce di questo, a vantaggio di Nikon inizierebbero ad esserci diversi punti:
- vedi che si parla tanto di fissi ma Francesca non ha mai parlato di volerli usare e al momento ha uno zoom
- come detto per Nikon sono in uscita, se proprio dovesse essere interessata, due fissi pancake con attacco nativo Z, 28 e 40mm
- potrebbe usare la Z50 con il 16-50 (se preso insieme alla macchina ha un prezzo talmente basso che sarebbe un delitto non comprarlo vista anche la resa ottima) per quando vuole dimensioni minime e il 18-140 che già possiede per quando vuole maggior versatilità, a scapito di un po' di portabilità
- con il tempo potrebbe affiancare alla Z50 altre lenti valide anche per FF (come i citati 28/40) in modo da trovarsi parte del corredo già pronto se e quando volesse fare un ulteriore passo a livello di qualità
- family feeling: conosce già Nikon, i comandi, i menù... Non che sia una cosa determinante ma... Aiuta. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
....tra l'altro stanno per uscire il 18-140 dx e dei fissi luminosi pancake per ff(28mm e 40mm)che saranno adattissimi anche per apsc e nel caso,ti verrà la voglia di fare il salto verso il ff sarai già pronta.... 
