RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Della firma e degli exif


  1. Forum
  2. »
  3. Tecnica, Composizione e altri temi
  4. » Della firma e degli exif





avatarsenior
inviato il 19 Aprile 2021 ore 17:06

Ho letto con interesse tutti i commenti e sono soddisfatto dell'interesse che ho generato.
Molti sono d'accordo con me in toto, molti solo in parte, molti assolutamente contrari.
Bene. Molto bene.

Io, ovviamente, non considero interessanti i dati exif ne ritengo di firmare le mie fotografie.

E se qualcuno le vuole "copiare", lo faccia. Mi rende visibilità aggiuntiva.
Sono un fotoamatore, che in passato ha fatto moltissime foto per siti internet di e-comm, e non ha mai fatto il fotografo in senso stretto della professione.
Oggi faccio fotografie solo per il mio piacere. Sars-cov-2 permettendo ....

Grazie per questa pacata ed interessante discussione.

avatarjunior
inviato il 19 Aprile 2021 ore 17:19

se qualcuno le vuole "copiare", lo faccia. Mi rende visibilità aggiuntiva


un conto è se qualcuno prende una tua foto e la pubblica mettendoti nei credits, un altro è se qualcuno la prende e la spaccia per sua. Questo dovrebbe essere punito a prescindere che tu, proprietario originale della foto, sia amatore o professionista.

Comunque concordo sul fatto che la discussione sia stata interessante.

avatarsenior
inviato il 25 Aprile 2021 ore 19:00

Se nelle mie gallerie vi sono i dati di scatto è perché vanno in automatico, non li considero proprio
in quanto ogni istante la luce cambia e i dati altrui sono inutili, per quanto riguarda la firma non
la metto, perché stampo e faccio concorsi ed è proibito da regolamento, poi faccio esposizioni, il nome c'è incorniciato all'inizio, senza contare che sui manifesti che pubblicizzano gli eventi il nome c'è già,
in ultima analisi proprio non mi gusta.


saluti.

avatarjunior
inviato il 10 Maggio 2021 ore 9:31

per quanto riguarda la firma non
la metto, perché stampo e faccio concorsi ed è proibito da regolamento, poi faccio esposizioni, il nome c'è incorniciato all'inizio, senza contare che sui manifesti che pubblicizzano gli eventi il nome c'è già,
in ultima analisi proprio non mi gusta.


forse però ti sei perso qualche passaggio in questa lunga e piacevole discussione.
NESSUN fotografo professionista sarebbe così "tonto" da mettere una firma sulle foto da stampare. E credo nessuno sostenga che la firma possa in qualche modo "abbellire" una immagine.

Qui si parla del fatto che per diversi utilizzi "online" apporre il watermark sia utile se non addirittura necessario e imposto dal cliente stesso!

avatarsenior
inviato il 10 Maggio 2021 ore 11:13

Avrei voluto scrivere che sono allergico alla firma sulle foto, non mi piace proprio, ed ho preso il giro alla larga, a proposito non sono un professionista.


saluti.

avatarsenior
inviato il 10 Maggio 2021 ore 14:12

Nessuno vieta di metterla, se uno si sente appagato inserendola è libero di farlo.

avatarsenior
inviato il 10 Maggio 2021 ore 14:53

Nessuno vieta di metterla, se uno si sente appagato inserendola è libero di farlo.


Assolutamente nessun divieto, specie in questo momento dove di divieti ce ne stanno imponendo in quantità insostenibile!
Per il resto io trovo la firma, sulla foto, veramente un modo di peggiorare il risultato, poi, in termini di appagamento, non metto becco!
IMHO

avatarjunior
inviato il 10 Maggio 2021 ore 15:05

Nessuno vieta di metterla, se uno si sente appagato inserendola è libero di farlo.


allora mettiamola così, che forse è più comprensibile

io mi sento "appagato" in prima istanza quando chiudo un contratto e a posteriori quando vedo la contabile del bonifico.
Mi sento appagato quando vedo le mie foto sul giornale, oppure su materiale pubblicitario e promozionale nonostante non ci sia scritto il mio nome o quello dell'agenzia nella maggior parte delle volte.

di fare i "like" sui social mi interessa meno di zero, perchè il mio scopo è di far felice il mio committente non i follower




avatarsenior
inviato il 10 Maggio 2021 ore 15:07

Se mettere la firma fosse vietato non saremmo qui a parlarne, mi pare evidente.
D'altro canto non è detto che tutto quello che è consentito di fare sia anche ben fatto.

avatarsenior
inviato il 10 Maggio 2021 ore 16:33

"Mi sento appagato quando vedo le mie foto sul giornale, oppure su materiale pubblicitario e promozionale nonostante non ci sia scritto il mio nome o quello dell'agenzia nella maggior parte delle volte.

di fare i "like" sui social mi interessa meno di zero, perchè il mio scopo è di far felice il mio committente non i follower'...Maph non posso che condividere queste parole. Ho sempre sostenuto che quando un lavoro è pagato vuol dire che ha un valore se pubblicato gratis No... che ci sia il nome sotto la foto vuol dire poco e niente al di fuori che non fa fede come curriculum. Non metto in dubbio che per un fotoamatore sia una bella soddisfazione ma per chi lavora nel campo non è così.

avatarsenior
inviato il 10 Maggio 2021 ore 16:46

Vincenzo,

con le mie foto sono stati fatti libri (tanti) quasi tutte le settimane sono sui giornali, il tutto sempre assolutamente gratis, uno dei motivi di questo è che vivo bene di mio e non ho bisogno di farmi pagare,
ho fatto anche matrimoni e ogni volta che mi sono stati consegnati soldi sono sempre finiti in beneficenza,
ma se dici che non hanno valore, avrai ragione.


saluti.

avatarjunior
inviato il 10 Maggio 2021 ore 17:12

vivo bene di mio e non ho bisogno di farmi pagare,


...e da cosa deduci che si rivolgano a te per la qualità delle foto e non perchè sono gratis?



avatarsenior
inviato il 10 Maggio 2021 ore 17:28

Forse perché per qualche anno per la (scuola di pace) facevo non solo le foto ma anche gli articoli, ed i libri sono stati fatti in paesi Italiani e non solo, se ti può interessare visto che provochi. ti dirò che le mie foto sono appese al muro di Gerusalemme, sono in USA, in Giappone, Argentina, Francia, tu sei convinto che faccia porcheria, o non siano all'altezza delle tue.

saluti.

avatarsenior
inviato il 10 Maggio 2021 ore 17:33

Michele purtroppo quando qualcosa la si da gratis va sempre bene quando c'è da cacciare soldi le cose cambiano. Attenzione che non sto criticando le foto ma un discorso un po' diverso. Quando lavoravo con i disegni se l'editore di un giornale locale mi chiedeva un disegno gli consegnavo qualcosa che avevo in archivio o al massimo facevo uno schizzo al volo ma era solo un mio piccolo contributo per sostenerli. Certo che se chiedevano di curare l' impaginazione la cosa era ben diversa perché già impegnativa ma in genere se ne occupava chi stampava per tenersi buono il cliente...era una rogna in meno per me. Il costo dei lavori dipendeva dall'utilizzo che se ne faceva, se era per una pubblicità locale ad esempio non poteva avere lo stesso costo di una regionale o nazionale. Anche per i libri stesso discorso. Buona parte dei libri sono a spese dell'autore e non dell'editore per cui sia ben chiaro fare libri perché si è pagati da un editore è in conto viceversa è un po' diverso. Il costo per realizzare le immagini copertina variavano in base alla distribuzione che veniva fatta. Oggi è in po' diverso visto che il web ha cambiato in po' le regole e onestamente non so come funzioni.

avatarjunior
inviato il 10 Maggio 2021 ore 17:35

"Buongiorno,la contattiamo in merito alla foto dell'atleta XXX YYY della quale alleghiamo uno screenshot, ci complimentiamo per il momento colto che rappresenta come nessun'altra foto finora osservata lo spirito che intendiamo trasmettere ai nostri clienti, vorremmo chiedere il permesso di utilizzarla sul prossimo numero del nostro magazine ZZZZ in distribuzione nelle nostre filiali"

IO: "buongiorno, cero, l'immagine è disponibile per l'utilizzo da voi richiesto, a fronte di un contributo economico"

"veramente non era previsto un budget per l'acquisto di immagini, ma la sola menzione dei credit, si tratta di un magazine a distribuzione gratuita"

IO: "ok, ma è pieno di pagine pubblicitarie"

"si, la raccolta pubblicitaria ci permette di coprire le spese e sostenere progetti di beneficenza"

IO: "ok, posso scegliere a chi devolvere la cifra spettante"

"No, purtroppo sono decisioni che spettano al CDA"

IO: "Ok, purtroppo non posso concedervi l'uso"

morale: il "cliente" era una BANCA!!! ...erano talmente affascinati dalla mia foto che ne hanno pubblicata un'altra molto meno significativa (non dico bella, dico significativa) passata gratis

diffidare SEMPRE dai complimenti fatti PRIMA di sapere il prezzo...

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me