RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

RF 300/2,8 e RF 500/4 in arrivo nei primi mesi del 2022 (cr2)


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » RF 300/2,8 e RF 500/4 in arrivo nei primi mesi del 2022 (cr2)





avatarsupporter
inviato il 07 Aprile 2021 ore 16:10

Di certo non vado solo con uno zoom 7.1...Senza polemica, è solo il mio pensiero....


Magari con un 6.3...MrGreen

avatarsenior
inviato il 07 Aprile 2021 ore 16:16

Otto non fare ironia dai...Da te non me lo aspetto...
No, ovviamente...Il safari non lo faccio solo con lo zoommone...Ci porto il 300...Ma sicuro....E d'altronde il mio corredo dimostra chiaramente qual'è la mia visione ssu tema "supertele"....
Poi uno può fare quello che vuole...Può andare anche con lo splendido 800 f11 a fotografare l'occhio dell'elefante a mezzogiorno....

avatarjunior
inviato il 07 Aprile 2021 ore 16:22

Allora il tema non è semplice. Ho fatto game drive nello stesso ambiente sia con solo il 100-400 che in combinata con il 500f4. I ragionamenti da fare sono tanti. A dispetto da quanto si pensi, nei parchi (e sottolineo nei parchi) la lunghezza focale risulta essere,a fine della giornata, un fattore più impattante sui risultati rispetto all'apertura. Nel Kruger i 2.8 non servono a nulla: si finirebbe con l'usarli moltiplicati sempre, perdendo il beneficio della velocità con tutte le "rogne" di doverli usare in auto in condizioni assolutamente non controllate. Uno zoom poi con la fauna ed avifauna africana consente di comporre con maggiore elasticità e di ottenere scatti ambientati o ritratti in pochi secondi.
Il punto sono gli F4. Alla fine il 500 lo porterò, da usare liscio e da capanno.

Discorso albe e tramonti. Considerate che nel 99% dei casi i soggetti non richiederanno tempi veloci. Volete fotografare un Paradise flycatcher all'alba mentre caccia le schiuse di formiche volanti (detto che dovrei andare in gennaio e non a luglio)? Vi servirà un 2.8 ma siamo certi che andrete in Africa per questo tipo di foto? La bellezza del Kruger è l'eterogeneità delle situazioni e dei soggetti. Serve flessibilità. La velocità di composizione è prioritaria per avere foto come dico io (e sono il primo a non riuscire a farle): ho notato che il 500f4 mi porta a foto troppo chiuse, mi rende pigro in quei contesti.
Se per africa intendiamo Zymanga o Mashatu, un bel 400 2.8 è perfetto.

avatarsenior
inviato il 07 Aprile 2021 ore 16:23

Il punto sono gli F4. Alla fine il 500 lo porterò, da usare liscio e da capanno.

ah bon....

avatarsupporter
inviato il 07 Aprile 2021 ore 16:28

Angus mi sembrava di leggerla nel tuo intervento, un po' di ironia! MrGreen
In un safari probabilmente se fossi con la famiglia, porterei solo tre zoom, 16-35, 70-200 e 100-500...quel che viene viene, sono certo che qualcosa a casa riporterei!

avatarjunior
inviato il 07 Aprile 2021 ore 16:29

@Angus. Non sottovalutare l'impatto che ha in quel contesto la velocità di: estrarre l'obiettivo, stabilizzarsi anche solo con beanbag, puntare ed esporre, comporre, scattare. Con un 500 sei moooolto più lento che con un 100-400 o 100-500. Tieni conto che in tutto questo stai guidando, devi controllare come sei messo, come è messo il soggetto, cosa arriva da dx e sx, devi seguirlo, spostarti, riposizionarti e via dicendo. Con un 500f4 fidati, è più difficile. Se invece sei in riserva privata scorrazzato magari con jeep attrezzata....bhe li più vetro hai meglio è.

@campos. Provato su a9. In af-c prende solo la prima della raffica, risultati buoni ma non costanti.

avatarjunior
inviato il 07 Aprile 2021 ore 16:35

Aggiungo, spesso la Golden hour nel.kruger la.spendi a cercare i soggetti. E anche in questo caso si aprono.um ventaglio infinito di stili e approcci. C'è chi trova un soggetto e torna sul.posto 3 albe di fila e spera. C'è chi si muove di continuo, sacrificando le condizioni ideali di scatto alla mera probabilità di avvistamento. C'è chi è guidato solo dai soggetti. Se vuoi fare solo leopardi, es, un 2.8 potrebbe avere già più senso.

avatarsenior
inviato il 07 Aprile 2021 ore 16:36

Ah beh guarda se è pper questo stai aprlando con uno dei più grandi fun del 300 che esistano sul forum...Proprio perchè rispetto a 400 500 e 600 oltre a lasciarti il portafogli estremamente più gonfio ti permettono di avere più agilità....
Se facessi il safari io porterei 100-400 e 300 che tengo con 2x a mezzogiorno, e liscio al tramonto....essere super llungo nn mi interesserebbe, considerando che il 99.9% delle foto che rpeferisco da safari sono delle ambientate...Quello a cui non rinuncerei è un luminosso...Piuttosto un 70-200....

avatarjunior
inviato il 07 Aprile 2021 ore 16:37

Infatti il 70-200 RF........

avatarsenior
inviato il 07 Aprile 2021 ore 16:42

ah, ok.....
La sfiga è che non puoi metterci l'1.4x...Avere un 280 f4 sarebbe utile (altra piccola strunzatella di canon), aggiungerebbe versatilità....
Così è più completa la batteria di munizioni!

avatarsenior
inviato il 07 Aprile 2021 ore 16:58

Alcuni sono abituati sempre e comunque a lagnarsi, a piangere... che vita triste.

avatarsenior
inviato il 07 Aprile 2021 ore 17:00

e alcuni a parlare a sproposito sempre, provocando e intervenendo solo per creare flames inutili...
Che io prontamente segnalo al gestore

Tristissimo che chi fa analisi critiche su questioni legate alla tecnologia che vanno ad urtare il brand del cuore di un utente venga tacciato di lagneria...Ma prendi soldi da canon? sei davvero un accorato defender!

avatarsupporter
inviato il 07 Aprile 2021 ore 17:47

Dai evitiamo provocazioni gratuite però, stava andando così tranquillo sto topic..

avatarsenior
inviato il 07 Aprile 2021 ore 17:52

No problem, io segnalo... Così poi non sento strnzate (anche dal padrone di casa) su chi come quando e perché ha iniziato a fare casino

avatarsenior
inviato il 07 Aprile 2021 ore 18:00

Io leggo molto il forum e intervengo poco, ma non posso fare a meno di notare sempre le stesse continue lagne o piagnistei che dir si voglia. Non mi creano problemi, non ho alcun marchio del cuore ed il marchio c'entra davvero poco o niente.
Scusate l'intromissione e buona continuazione.
P.s. non credo di aver offeso nessuno se non la suscettibilità di chi si sente chiamato in causa.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me