JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Effettivamente il fuoco sugli altri fiori non mi fa impazzire. Lo sfocato sullo sfondo è ottimo, ma a naso direi che aiuta la molta distanza dal soggetto.
Non possiamo chiedere all'asino di farsi cavallo, bisogna prendere questi zoom per quello che sono. Teleobiettivi abbastanza leggeri ed economici, che possono tornare utili in molte circostanze. Per sfocati estremi e nitidezze spettacolari, secondo me, bisogna rivolgersi altrove.
“ Non possiamo chiedere all'asino di farsi cavallo, bisogna prendere questi zoom per quello che sono. Teleobiettivi abbastanza leggeri ed economici, che possono tornare utili in molte circostanze. Per sfocati estremi e nitidezze spettacolari, secondo me, bisogna rivolgersi altrove. „
Sottoscrivo in toto!!! Per me il 70-300 sarà un ottimo tele zoom "all-round"...ovviamente con i limiti del caso se uno cerca certe specificità, ma ottimo per moltissimi aspetti operativi.
Io sono sempre piu' tentato di prenderlo..giusto giusto a fine maggio saro' al Gran Paradiso (restrizioni permettendo) e mi sa che alla fine verra' con me..credo che per fare foto in montagna ad animali vada benissimo!
Valutate anche il 55-200mm per paesaggio. La focale 55 è molto più comoda rispetto al 70 (un po' come scegliere tra 16-80 e 18-135). Il 55-200mm lo vedo più comodo se si fanno prevalentemente paesaggi, mentre il 70-300 se si fanno foto anche agli animali. Insomma se siete a spasso per i monti e volete fotografare paesaggi, stambecchi, aquile, gipeti, yeti,,Bigfoot, l'amico che gli serve la foto per rimorchiare su Tinder, il tizio che si sgarrupa sulle rocce, insetti strani mai visti... il 70-300 è imbattibile.
Un mio amico ha il Nikon 55-300 e quindi l'ho provato un po' di volte.. Un vero plasticone. Però devo dire che per quello che lo ha pagato (350 euro) ha un ottimo rapporto qualità prezzo. Immagino che però in questo caso avresti dovuto accettare qualche compromesso in più in termini di qualità.
Dipende molto anche dal corpo, è un obiettivo uscito quando le APS-C Nikon andavano da 12 a 16mpx.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 241000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
