JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
@MaurizioXP Sì, scaricate, differenza netta e inequivocabile. Quella col 100-400 tra l'altro non mi fa impazzire, smarmellata nel dettaglio fine del verde soprattutto, ma quella del 70-300 col tc1.4 è al limite dell'inutilizzabile per me.
@Stefano Pelloni mannaggia, visto foto, notata maglia, stavo per scrivere la battuta identica, mi hai anticipato
a me il TC non interessa molto quindi visti i buoni riscontri avuti finora credo che lo prendrero'..ovviamente consapevole che la qualita' generale non sara' mai quella del 100-400 o del 50-140 (e ci mancherebbe)
Comunque il 70-300 usato con astroinseguitore è ottimo pure per astrofotografia. Non vedo l'ora di provarlo sul campo. Insomma con sto coso ci fai veramente tante cose quindi ve lo consiglio caldamente.
D'altronde se i cons sono gli anelli del bokeh e, udite udite, un af lento e aberrazione con il 2x, significa che dovevano proprio scriverci qualcosa di inutile nel lato destro
eh ma tanto non mi serve un f2.8... non scatto in palazetti/teatri/sport e ho mollato la a7r3 e il 70-200 F4 proprio per alleggerire... la lente perfetta per me sarebbe stata un 55-140 WR però F4 e di buona qualità
il 50-140 lo avevo preso per avere una ottima lente, per il WR e per poter fare qualche ritratto ma alla fine col 70-300 copro i primi due requisiti con una lente MOLTO più piccola e leggera che va anche più lontano mentre col 18 F2 o col 16-55 f2.8 posso fare anche ritratto se serve
Il 70-300 per uso paesaggio non è tanto diverso dal 50-140.... la scimmia mi dice di vendere anche il 100-400 e il TC1.4 ma per ora me li tengo
Ho visto la recensione pubblicata da promirrorless sul 70-300. Conferma quello che ho notato io ossia che a tutte le focali la resa migliore ce l'hai a f8.0 e che a 300mm soffre le aberrazioni cromatiche. Eccellenti invece stabilizzazione e velocità autofocus.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
