| inviato il 07 Aprile 2021 ore 12:31
ma Denoise AI serve ad eliminare il rumore, a iso base non vedo come possa aggiungere o migliorare il dettaglio
quindi la strada principale per avere più dettaglio in una foto sembra essere quella di Gigapixel AI |
| inviato il 07 Aprile 2021 ore 12:33
Usalo e vedrai
(Che anche lo sharpening, come nello sharpen c'è il denoise... Stesso motore 2 interfacce .. ) |
| inviato il 07 Aprile 2021 ore 14:05
Lomo se vuoi aumentare il dettaglio e non la sensazione di nitidezza, devi prendere una lente maggiormente risolvente ed aumentare la risoluzione del sensore.
È la stessa differenza che c'è tra il suono del cd e quello del sacd. |
| inviato il 07 Aprile 2021 ore 14:21
“ Sì, ed ho anche una D4.
In Nikon, se escludi le ammiraglie, non ci sono altre fotocamere fatte bene, di metallo e serie (oggi c'è la D 850), la D 750 è una plasticona e le plasticone non le voglio. „
ho amici che scattano con la D750 e pubblicano mensilmente su magazine nazionali e internazionali, dovrò avvisarli  |
| inviato il 07 Aprile 2021 ore 15:37
“ Nikon Lomo se vuoi aumentare il dettaglio e non la sensazione di nitidezza, devi prendere una lente maggiormente risolvente ed aumentare la risoluzione del sensore. „
Ho l'impressione che navighiate tutti a vista, il che é comprensibile per me che non uso questi programmi, per la prima e terza foto in apertura topic, bastava una lente migliore e ottenevi lo stesso risultato in dettaglio di Gigapixel, non credo proprio
|
| inviato il 07 Aprile 2021 ore 16:09
“ Ho l'impressione che navighiate tutti a vista „
Uh uuuuh Maserc da un po' ormai...  |
| inviato il 07 Aprile 2021 ore 16:09
Quello che cerco di dirti è che programmi come giga pixel o quello di adobe, non aumentano il dettaglio, perché non è possibile inventare quello che non è stato campionato.
Ma aumentano solamente la percezione di nitidezza, rendendo la foto più aguzza. Che è l'esatto opposto di maggiore dettaglio, che per contro abbassa il contrasto percepito e rende l'immagine più morbida. |
| inviato il 07 Aprile 2021 ore 16:10
Web sempre andato a vista, le equazioni le lascio agli scenziati... |
| inviato il 07 Aprile 2021 ore 16:14
Fai bene! |
| inviato il 07 Aprile 2021 ore 16:17
"..quindi la strada principale per avere più dettaglio .."
E dagli: me se il dettaglio non c'è, non c'è, e non c'è nulla che te lo tiri fuori.
E stop.
La bacchetta magica anche le AI non ce l'hanno!
Aumentando l'acutanza con il software, percepiamo una foto bella nitida, ma la nitidezza non ha nulla, assolutamente nulla, a che spartire con la quantità dei dettagli presenti in immagine.
Occhio poi che risoluzione e nitidezza (= microcontrasto) sono in antitesi, se alzi uno, cala l'altro, è Fisica e non ci si può fare un bel razzo di nulla, il vetro è fatto così.
|
| inviato il 07 Aprile 2021 ore 16:30
“ L'ai del sw, come dicevo, in alcuni casi funziona bene e in altri no. Dipende da cosa c'è nella foto, dal rumore, etc.
Se non ti piace il triclope d'altri tempi, puoi sempre cancellare l'occhio di troppo :) „
ma mica volevo fare il farmacista
è solo un piccolo errore. cosa vuoi che sia un terzo occhio in mezzo alla fronte
“ l'AI ricostruisce parti dell'immagine e quindi anche dettaglio... in una delle immagini di esempio è spuntato un'occhio!
Tecnicamente potrebbe trasformare il buxo del culo di un cane in un occhio. Inventa! „
non voglio immaginare il contrario!
ma cmq sempre meglio dettaglio in più che in meno! sai che stampe!  |
| inviato il 07 Aprile 2021 ore 16:38
Strano che al tizio del terzo occhio non siano spuntati anche i denti. |
| inviato il 07 Aprile 2021 ore 16:43
“ E dagli: me se il dettaglio non c'è, non c'è, e non c'è nulla che te lo tiri fuori.
E stop.
La bacchetta magica anche le AI non ce l'hanno!
Aumentando l'acutanza con il software, percepiamo una foto bella nitida, ma la nitidezza non ha nulla, assolutamente nulla, a che spartire con la quantità dei dettagli presenti in immagine.
Occhio poi che risoluzione e nitidezza (= microcontrasto) sono in antitesi, se alzi uno, cala l'altro, è Fisica e non ci si può fare un bel razzo di nulla, il vetro è fatto così. „
“ Quello che cerco di dirti è che programmi come giga pixel o quello di adobe, non aumentano il dettaglio, perché non è possibile inventare quello che non è stato campionato.
Ma aumentano solamente la percezione di nitidezza, rendendo la foto più aguzza. Che è l'esatto opposto di maggiore dettaglio, che per contro abbassa il contrasto percepito e rende l'immagine più morbida. „
cosa state dicendo??
gigapixel AI (maiuscolo: AI) e il nuovo strumento di photoshop fanno ESATTAMENTE l'opposto di quello che dite: si INVENTANO il dettaglio, in base a quello che la AI ha imparato per le foto simili a quelle che le vengono date in pasto.
Voi siete rimasti ai vecchi algoritmi di interpolazione, che c'entrano ben poco con questi strumenti.
|
| inviato il 07 Aprile 2021 ore 16:44
“ Strano che al tizio del terzo occhio non siano spuntati anche i denti. MrGreen „
non si può avere tutto! o il dettaglio o la nitidezza o denti e occhi! decidi!  |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
