A A ? AIUTO RICERCA

JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo

Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie

Personalizza

Rifiuta Cookie

Ottiche Vintage VS Ottiche Moderne - XV (quindici)

Forum
Obiettivi

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »

Tupa66

inviato il 15 Aprile 2021 ore 20:33

Comunque il poter ritrovare il piacere di fochegiare in manuale con questi gioielli di un tempo non ha prezzo,...

I colori e l'incisione che hanno è un altro mondo ,...e le foto trasmettono emozioni diverse.

Boken

inviato il 15 Aprile 2021 ore 20:56

“ Per i miei gusti depravati e' mooolto piu' fichissimo il 50 1,4 „

sono un depravato anche io MrGreen

Enrico Chiambalero

inviato il 15 Aprile 2021 ore 20:59

“ Più o meno, bisogna sfruttare Wine perchè i programmi usati come ponte tra Gimp e PS sono eseguibili .exe. Quindi per Gimp nativo no, non c'è niente del genere ma si può appunto aggirare il problema. „

Grazie. Wine non fa per me, alla fine di solito mi provoca più frustrazione che non utilizzare direttamente Winzoz.

Il massimo del mia postproduzione è usare - a scrocco - l'accesso web su LR della mia compagna, sistemo un pò esposizione, contrasto, luci, ombre, eventuale bilanciamento bianco e converto in jpeg. Ho provato ad utilizzare Rawtherapee e Darktable, ben fatti, abbastanza intuitivi, ma per quello che faccio io fin troppa roba.

Gian Carlo F

inviato il 15 Aprile 2021 ore 22:18

Visto che siete dei "depravati" MrGreen

vi posto altre 3 immagini eseguite con il 50mm/1,4 AI

Alessio1970

inviato il 16 Aprile 2021 ore 6:27

Ieri uscitina per provare il Konica Hexanon AR 35 2.8 (7 elementi 7 gruppi).
Una sola foto a f/2.8, il resto a f/8.

alessio70.prodibi.com/a/yjg1kq0m0rz7j6e

Questo invece è il Konica Hexanon AR 135 2.5.
Una sola foto a 2.5, il resto a f/8.

alessio70.prodibi.com/a/520g108k242q0ed

Non sono francobolli, sono tutti TIFF 16bit 4000 lato lungo. ;-)

Gian Carlo F

inviato il 16 Aprile 2021 ore 8:06

Belle Alessio, ottiche dalla ottima resa direi

Alessio1970

inviato il 16 Aprile 2021 ore 8:31

Grazie GC. ;-)

Direi resa eccellente, sui 27 pollici 5K retina le foto sembrano bucare lo schermo. Cool

Gian Carlo F

inviato il 16 Aprile 2021 ore 8:40

io le ho viste su un 27" 4k ;-)

Tupa66

inviato il 16 Aprile 2021 ore 8:56

Ottime,...

Alessio1970

inviato il 16 Aprile 2021 ore 9:35

“ Ottime,... „

Grazie.

Enrico Chiambalero

inviato il 16 Aprile 2021 ore 10:30

Domanda, un buon 28mm da consigliare? Non necessariamente "veloce", anche f/3.5 andrebbe bene, utilizzo in piena luce per paesaggio ed architettura. Sarebbe bello invece avere poca distorsione.

Skylab59

inviato il 16 Aprile 2021 ore 10:32

L'ho già detto molte volte...
Quando quasi 8 anni fa ho scelto di acquistare una A7r l'ho fatto CON IL PRECISO SCOPO di poter utilizzare per foto di architettura lo Zuiko OM 18mm che avevo pagato un rene e mezzo.
Poi ho provato anche le altre lenti che avevo: 4 Zuiko OM, un paio di Nikkor pre-Ai e qualche altra, e ho scoperto che TUTTE erano meglio dello zoom kit Sony 28-70mm. Beh, ci vuole poco direte voi! D'accordo. Ma ora che le ho confrontate anche con il Sony 24-105mm non è che sfigurino più di tanto, anzi! Spesso sono meglio (sono dei fissi, quindi è normale). A parte il flare, ovviamente...
Trovo che la resa cromatica e la gamma tonale sia meglio nei vintage. Penso sia dovuto al minor numero di lenti che la luce deve attraversare. Anche rispetto al Sony 24-105mm, che è una grande ottica!

Risultato: mi sono ammalato di sindrome compulsiva da acquisto di lenti vintage Eeeek!!!

Ma vedo che sono in buona compagnia MrGreen

Andate e moltiplicate il vostro corredo ;-)

amen

Gian Carlo F

inviato il 16 Aprile 2021 ore 10:39

“ Domanda, un buon 28mm da consigliare? Non necessariamente "veloce", anche f/3.5 andrebbe bene, utilizzo in piena luce per paesaggio ed architettura. Sarebbe bello invece avere poca distorsione. „

ho 2 28mm Vintage: lo Zuiko OM 28mm/2,8 e il Nikkor AI 28mm/2, mi piacciono entrambi, ma lo Zuiko forse lo preferisco, compatto, leggero e nitidissimo, lo trovi anche ad ottimi prezzi

mi sembra che ci si possa accontentare ;-)

Gian Carlo F

inviato il 16 Aprile 2021 ore 10:41

Quì il 55mm/2,8 AIS micro Nikkor

Emanuel Sanguigni

inviato il 16 Aprile 2021 ore 11:02

Pazzesco ragazzi, la D200 che doveva arrivare tra il 4 Maggio e oltre, è appena stata consegnata MrGreen

...che cxxo

Festeggiamo MrGreen

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »