JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Muccitelli....non acquisto più nuovo ma usato in garanzia. Ho un notebook ricondizionato preso su ebay in Germania a 220€ (I7 + SSD) e ci lavoro ormai da 2 anni. Basta saper scegliere
“ Scusa ma hai provato a ridurre il file della 810 alle dimensioni del file della d3s?
Resterai stupito dalla resa. „
Non sono tanto amante in fatto di ricampionare o ridimensionare i file, se scatto con la 810 voglio un raw a 36 mpx senza compressione e a 14 bit perché l'ho presa per la sua densità, se mi serve una media risoluzione uso la Z6 sempre a impostazione full, se mi serve il file definito oggi "leggero" tiro fuori la "vecchia" D3 che lascio anche lei in ripresa piena e se qualche volta voglio metterci 1/4 d'ora a fare una foto cercando un colore antico c'è la D200 che ancora "respira",non facendo azione è raro che mi debba spingere con gli iso e se per il mio tipo di scatti la luce comincia a diventare scarsa chiudo baracca e vado a casa, è una "turba" che mi porto da tanti anni, in pratica da quando ogni scatto anche se non stampato aveva ugualmente il suo costo vivo.
Personalmente non vedo la D810 come un'alternativa alla D3s, sono due macchine totalmente diverse secondo me. La D800/810 puo' legittimamente essere presa in considerazione come potenziale alternativa ad una D3x secondo me.
La D3s e' una macchina decisamente piu' votata all'azione e appunto agli scatti in bassa luce, la D810 e' piu' una macchina da paesaggio/studio (che non significa che non ci si possa fare altro ovviamente, semplicemente questi sono sicuramente i generi in cui puo' rendere al meglio).
Se poi ad uno piace il file della D700, con la D3s si trova praticamente a casa solo con una maggior pulizia ad alti ISO, io li ho sempre trovati estremamente gradevoli da vedere, anche rispetto a macchine decisamente piu' recenti. Ovviamente il framing va fatto quasi alla perfezione, perche' le possibilita' di crop sono minime.
“ Posso dirti solo che rimpiango ancora la D3 senza S, peraltro venduta a ragion veduta. Per me si. „
Infatti non mi andava di svenderla la D3, la presi nuova Nital 12 anni fa per cui costava, avere o non avere 500 euro non cambia nulla e quando serve lei scatta sempre, si fa un po' sentire con l'otturatore tipo tagliola ma non sbaglia mai, a parte le solite pulizie non ci ho mai fatto altro.
Ciao a tutti. Io mi sono preso la D3 con 150K di scatti 3 mesi fà, per le foto che faccio la qualità a video è più che ottima, 24/36mpx a che servono infine? Provate le Z al nikon day di padova poche settimane fà..che dire....belle son belle ma pesano così poche che il peso è tutto sbilaciato...per non parlare della presa. Io una D3 nel 2022 te la consiglio!
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
,non facendo azione è raro che mi debba spingere con gli iso e se per il mio tipo di scatti la luce comincia a diventare scarsa chiudo baracca e vado a casa, è una "turba" che mi porto da tanti anni, in pratica da quando ogni scatto anche se non stampato aveva ugualmente il suo costo vivo.
