| inviato il 03 Aprile 2021 ore 15:16
Peso, ingombri, velocità e resa coi tc, magari anche senza la fluorite.
Dovranno contare su queso |
| inviato il 03 Aprile 2021 ore 15:16
“ Mi aspettavo un 500 f2.8 grande e pesante quanto un f4... Sono un folle, lo so, dovrebbe avere una lente frontale enorme.”
Volevi spendere 20.000 euro?!
 |
user210403 | inviato il 03 Aprile 2021 ore 15:20
“ Finalmente il sistema mirrorless Canon si completa con due supertele professionali „
Vero....
Ma il sistema RF era già per pochi prima....
Ora sarà per "nessuno"....
Forse fra 30 anni ( come si trova ora il 600f4 is degli anni 90) si inizieranno a vedere prezzi interessanti sull'usato 
“ Escono i lunghi per super ricchi „
Ma proprio super super eh !!!! Non dico sceicchi... Ma lì vicino |
| inviato il 03 Aprile 2021 ore 15:26
Fortunatamente ci sono alternativa ottime (al contrario di 10 anni fa) |
user210403 | inviato il 03 Aprile 2021 ore 15:27
Ipotizziamo che uno faccia un pensiero al 400 2,8 RF...
deve dare indietro un 500 is II... Quanto gli danno????
Deve venderlo da solo.. Quanto vale ora e quanta deferenza deve sganciare??? 10k di differenza non basteranno
“ Fortunatamente ci sono alternativa ottime (al contrario di 10 anni fa) „
Verissimo |
| inviato il 03 Aprile 2021 ore 15:33
Campos 7500 euro...
5500 il 500 usato (che insieme al 300 2.8 is ii è il best buy dei supertele ad oggi).... Sommando fai 13000.... |
| inviato il 03 Aprile 2021 ore 15:33
Campos spero abbastanza meno di 10.000! 
I nuovi RF saranno probabilmente ottiche che poi si svaluteranno relativamente poco, realizzando numeri di vendita sicuramente inferiori ai corrispettivi EF, venduti in altri momenti storici. |
| inviato il 03 Aprile 2021 ore 15:36
“ Per il macro spero in qualcosa di particolare, tipo rapporto maggiore... Altrimenti non c'è motivo per preferirlo all'ef che usato costerà la metà o meno „
Dovrebbe essere 1.4x più particolare di così...
“ Per ora l'unico 400 2.8 per "poveri" è il primo IS, per gente come me disposta a spaccarsi la schiena per portarselo in giro.. „
Tze, roba da donnine! prova a caricarti sulla schiena il 400L 2.8 II (non IS)! |
| inviato il 03 Aprile 2021 ore 15:38
Questo pare sarà 1:1.4x come rapporto di ingrandimento
Beh Zeppo se quel che annunci dovesse essere confermato sarebbe un gran bel passo indietro rispetto all'EF!
Un rapporto di Riproduzione del genere infatti significa che l'ingrandimento massimo di cui questo obiettivo è capace è solo un modesto 0,71X... decisamente poco per un macro!  |
| inviato il 03 Aprile 2021 ore 15:38
“ Esatto, strano che non abbia proposto per primi il 300 e 500... fra l'altro fossi uno che ha acquistato gli EF III sarei incazz@to come una biscia! „
Canon non perde occasione di far fuggire i propri clienti. La storia, caro Zeppo, continua.... a quando la prossima puntata? |
| inviato il 03 Aprile 2021 ore 15:45
“ Un rapporto di Riproduzione del genere infatti significa che l'ingrandimento massimo di cui questo obiettivo è capace è solo un modesto 0,71X... decisamente poco per un macro! „
Paolo, devono aver scritto male il rapporto! non credo sia meno dell'1:1
“ Canon non perde occasione di far fuggire i propri clienti. La storia, caro Zeppo, continua.... a quando la prossima puntata? „
Questo pare anche a me un bel colpo basso... ma di certo non c'è ancora nulla! magari sarà un 500 2.8 |
| inviato il 03 Aprile 2021 ore 15:46
Ma il 100 macro EF otticamente spettacolare però come AF non mi ha mai convinto.
sbaglia Canon ad uscire con 400 e 600 alla fine sono quelli nuovissimo presenti su EF e poi ha perso l'occasione di differenziarsi da Sony e proporre per prima il 300 f2.8 e 500 f4 ottiche secondo me più utili e maneggevoli.
Dubito che l'AF del nuovo 100 macro possa essere più veloce di quello dell'EF.
Per il 400 e il 600 invece la versione EF III di entrambi quegli obiettivi non deve certo considerarsi come definitiva... a mio avviso essi sono solo delle versioni sperimentali, neppure particolarmente riuscite peraltro, sulle quali hanno testato quelle nuove tecnologie che invece risulteranno mature su questi RF
Per il 300/2,8 e il 500/4 invece se dovessero davvero presentare un 250/2, casomai pure insieme con un paio di extender serie L, e sarebbe pure ora, avrebbero in un solo obiettivo un 250/2, un 350/2,8 e un 500/4... tutti e tre degli ob iettivi di qualità straordinaria  |
| inviato il 03 Aprile 2021 ore 15:54
Curiosità: perché avrebbe dovuto mettere sul mercato prima il 300 ed il 500?
Immagino perché i rispettivi EF sono più vecchi o perché sono più leggeri e magari preferibili? |
| inviato il 03 Aprile 2021 ore 15:56
Beh dai, almeno Paolo deve rivedere la sua posizione di qualche tempo fa, secondo cui queste lenti non sarebbero uscite
Vediamo se il 600 si terrà sotto i 14k euro. Sarebbe bello se per una volta Canon stupisse con un prezzo decisamente più basso rispetto alla concorrenza, ma dubito assai.
Beh Chris per ora è solo un rumoreggiare, vedremo come andrà finire.
Per i prezzi invece, e sempre ammesso che escano ovviamente, io consiglierei loro di restare almeno un 10% al di sotto degli EF II.
In questo modo tutti i professionisti sarebbero invogliati al cambio, e nel contempo un bel mucchio di amatori potrebbe acquistare il supertele dei sogni senza doversi svenare
In un colpo solo insomma potrebbero rivitalizzare il mercato del nuovo e nel contempo dare pure una bella scossa a quello dell'usato... ma dubito che sapranno tenere a freno le mascelle |
| inviato il 03 Aprile 2021 ore 16:00
“ Curiosità: perché avrebbe dovuto mettere sul mercato prima il 300 ed il 500?
Immagino perché i rispettivi EF sono più vecchi o perché sono più leggeri e magari preferibili? „
Perché sono più vecchi, il 400 e 600 EF sono in giro solo da un paio d'anni |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
