JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Alla fine, tolti i due f/11, se si vuole fare un po' di fauna o si va di zoom tipo i 200/500 e 200/600 o su 400 f/5.6. Ok che a 300 è abbastanza buio, ma se si vuole qualcosa di non troppo costoso e versatile a qualcosa tocca pur rinunciare.
La mia paura è che venga cessata la produzione delle ottiche Ef, meno costose e comunque performanti sia in ambito Canon Rf sia in ambito Sony A. Questo è già accaduto al 70-200 f4 L. e ho paura accada a ottiche come l Ef 100 f2.8 macro.
“ La mia paura è che venga cessata la produzione delle ottiche Ef, meno costose e comunque performanti sia in ambito Canon Rf sia in ambito Sony A. Questo è già accaduto al 70-200 f4 L. e ho paura accada a ottiche come l Ef 100 f2.8 macro. „
Più che una paura è una certezza, purtroppo... In compenso esiste un mercato dell'usato enorme e le ottiche EF si troveranno sempre.
user67391
inviato il 04 Aprile 2021 ore 18:27
Io non sono interessato, ai tele, ma immagino che ci sarebbe stata polemica, anche se canon ora, tirava fuori un 300 e 500.
Ma il 300 f/2,8 Canon lo ha sempre fatto, ed e' sempre stato un suo "classico". Ovvero un punto di riferimento. Ancora il 300 f/2,8 L IS II e' considerata una delle migliori ottiche al mondo. E una delle piu' nitide. Mi sembra strano che non lo faccia piu'.
“ Ma il 300 f/2,8 Canon lo ha sempre fatto, ed e' sempre stato un suo "classico". Ovvero un punto di riferimento. Ancora il 300 f/2,8 L IS II e' considerata una delle migliori ottiche al mondo. E una delle piu' nitide. Mi sembra strano che non lo faccia piu'. „
Magari lo sostituiscono con un 250 f/2 EDIT: almeno hanno la scusa per farlo pagare il doppio
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
