| inviato il 04 Aprile 2021 ore 12:32
Non sono credibili per il tuo punto di vista.
Io le mie ad esempio te le ho ipotizzate.
Tu la vedi comunque diversamente e ci sta. |
| inviato il 04 Aprile 2021 ore 12:41
Ottimo così si abbasserà il prezzo dei corrispettivi reflex |
| inviato il 04 Aprile 2021 ore 12:44
Ok Luca, però secondo me se uno ha un po' di esperienza in quel genere di fotografia difficilmente troverà quelle spiegazioni convincenti...
Se il tema è : butto via 600 euro per giocare e provare una focale lunga ok... Ma allora vale tutto... |
| inviato il 04 Aprile 2021 ore 12:45
Esatto, vale tutto. È proprio così.  |
| inviato il 04 Aprile 2021 ore 12:48
Bon bon basta saperlo, così continuo la mia crociata cercando di impedire di buttare soldi a chi mi chiede un parere sui suddetti catadiott....obiettivi buissimi .... |
| inviato il 04 Aprile 2021 ore 12:51
“Con meno di 10k ci scappano un 600 Fl con D850..”
Che tra 2 anni e' defunto perche' su FTZ l'Fl e' mezzo morto, nemmeno da montarcelo. E reflex non te ne fanno piu'. Ah no, aspe', magari la Z9 da 8k ci andra'  Meglio che sulle z attuali. |
| inviato il 04 Aprile 2021 ore 12:53
Lore tu hai progetti seri e ragioni di conseguenza.
Io la macchina la accendo una volta al mese se va bene, da un anno a sta parte nemmeno, e un 800/11 nello zaino ce lo ficcherei anche, un 150-600 mai.
E non avrei mai risorse per un supertele.
Dunque per me l'800/11 un senso ce l'ha, magari fra qualche mese o anno, usato.
E mi ci divertirei.
Per me ha senso anche aver acquistato adesso un 50/1,4 usm, dubito che per te ce l'abbia, ma questo non significa che uno di noi due sia pir.la |
| inviato il 04 Aprile 2021 ore 12:56
Pensa a un bel 400 5.6 duplicabile rf... Non serie L..... Sarebbe economico e leggero...
Ma no, w il marketing... Noi (canon) dobbiamo far vedere che ce li abbiamo più lunghi e più diversi dagli altri... 
Il discorso del 50 è diverso.. Nel suo ambito è una lente iper funzionale...
E mai direi che non serve... |
| inviato il 04 Aprile 2021 ore 13:01
Angus... la fotografia non si ferma alla branca della naturalistica.
Un 250/2 sarebbe un valore aggiunto nella fotografia di Sport, in genere, e nell'indoor poi sarebbe la soluzione definitiva.
Avrebbe senso, e tanto, anche nel ritratto, e poi non capisco perché un 200/1,8 sia per per sempre, come anche un 200/2, mentre un 250/2 non serve!
Non serve a te... e ci sta, ma il mondo della fotografia non gira intorno alle tue, sia pur legittime, esigenze!
|
| inviato il 04 Aprile 2021 ore 13:03
Paolo rileggi, ho esattamente detto che forse avrebbe senso nello sport indoor... Dico forse perché non pratico il genere, e mi viene il dubbio che un pro potrebbe non essere tranquillissimo a scattare a f2 scene d'azione....
In naturalistica w il 300 2.8 rispetto al 250 f2.... Ok la luminosità, ma già a 300 sei corto....
E poi io sono per la semplicità... Prima le basi, poi gli arzigogoli |
user210403 | inviato il 04 Aprile 2021 ore 13:18
“ Con meno di 10k ci scappano un 600 Fl con D850..”
Che tra 2 anni e' defunto „
Tanto meglio così si porterà a casa con 7-8k anziché 10k!!
250 f2.... Gran lente da ritratto!!!!
Si troveranno 300 2,8 ii come nuovi a meno di 4000 euro.... Il 250 f2 può stare tranquillamente sugli scaffali. In ambito naturalistico per me non avrebbe senso... 8mila euro e 3? kg di peso, per un 250 che verrebbe usato al 99% moltiplicato e più probabilmente duplicato, in ambito naturalistico, non hanno senso... Per me
In fotografia sportiva è già diverso....
Ma siamo sempre lì.... Chi è disposto a una simile spesa e per cosa??? |
| inviato il 04 Aprile 2021 ore 13:24
Campos io il 300 2.8 come nuovo a 3500 lo ho comprato un anno fa |
| inviato il 04 Aprile 2021 ore 13:27
Ma perché Campos, chi è disposto a spendere 14k eur per un 600/4?
Siamo sempre lì, si dovrebbe ogni tanto anche saper fare valutazioni che vadano oltre il proprio cerchio di esigenze |
| inviato il 04 Aprile 2021 ore 13:29
Si, infatti io ho posto il beneficio del dubbio sul 250 per lo sport indoor.... Ma qui nessuno può dare giudizi seri se non chi lo pratica |
user210403 | inviato il 04 Aprile 2021 ore 13:42
“ chi è disposto a spendere 14k eur per un 600/4 „
Infatti....è un discorso generale che vale per tutti...
Ma nel caso specifico del 250 f2, in ambito naturalisico ci sono ben altre soluzioni...
Per lo sport invece potrebbe essere fantastico...sempre considerando che non ne varrebbe la pena economicamente.. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
