| inviato il 03 Aprile 2021 ore 12:33
Io ho a6000 e mi unisco a chi dice che i jpeg sono un po' scarsi. Ma non parlo dei profili colore che sono perfettibili, forse un po' piatti e freddi, ma di come elabora i jpeg. Troppo prudenziali allo scopo di salvare sia alte luci che ombre, così la gamma dinamica risulta scarsa, sono quasi più belle le foto fatte col telefono (su schermo piccolo). Non conosco però Canon.
Però operatività straordinaria, impostazioni profondamente configurabili... poi i jpg si può aumentare contrasto/nitidezza/saturazione. Sviluppo i raw, ma modificando leggermente i jpg con un programma di fotoritocco si ottiene un risultato simile.
Anch'io dico di prenderle in mano e provarle, Sony ha il mirino laterale, Canon centrale |
| inviato il 03 Aprile 2021 ore 14:29
Come qualcuno ha già fatto notare considera oltre che il corpo macchina anche l'aspetto lenti e io aggiungerei anche il software, qualora tu contassi di lavorare con i raw e fare postprocessing.
Il sistema canon M, tutt'altro che morto visto che nel giro di nemmeno un paio di anni ha visto ben tre modelli, M50, M6 markii e M200 da un punto di vista lenti offre un corredo completo ma molto essenziale: 11-22mm il pancake 22mm, 15-45 32mm e 55-200mm, eventualmente il vecchio tuttofare 18-150mm e il macro 28mm, qiesti ultimi due sono poco reperibili.
Idem in reperibilità anche per i pochi obiettivi di terze parti, tra cui però un ottimo tuttofare tamron 18-200mm
Di fatto efm è un ef miniaturizzato per cui con adattatore che riporta i pin e riduce il diametro dell'attacco qualsiasi lente prodotta per canon negli ultimi 40 anni é usabile alla perfezione, nel mio caso anche un paio di lenti rispolverate che giacevano inusate a casa da anni, da quando decisi di accantonare la reflex a pellicola e il suggeritissimo ef50stm che è stato il mio primo acquisto dopo esser passato a eos M 6.
Sony ha indubbiamente per quell'attacco specifico un corredo più ampio ma richiede i suoi obiettivi, per certi aspetti migliori ma trannw per il 32mm tutti più costosi dei corrispondenti EFM.
Quindi se pensi di andare su un corredo tipo con 2-3 lenti entrambe le soluzioni si equivalgono, se invece sei più propenso a una certa collezione di ottiche sony é la scelta migliore a meno che non ti voglia inoltrare nell'universo sconfinato degli obiettivi EF EFS con pesi e ingombri da reflex/ML full frame.
Considera anche il lato software, qualora tu intenda scattare in raw.
Se non hai grosse esigenze e hai un computer con processore intel per canon puoi usare in postproduzione il DPP fornito gratuitamente da Canon.
Per i raw sony hai un'opzione in meno, tuttavia ci sono capture one express, gratuito ma più limitato, rawtherapee, opensource ma non proprio intuitivo oltre che lightroom, disponibile solo su licenza "affitto" |
| inviato il 03 Aprile 2021 ore 15:10
Parlando di ottiche di terze parti per il sistema M citerei gli ottimi sigma
16 mm f1.4
30 mm f1.4
56 mm f1.4
Il consiglio migliore resta quello di provarle e vedere con chi scatta la sintonia. |
| inviato il 06 Aprile 2021 ore 18:06
Ciao a tutti!
Alla fine ho scelto, mi sono recato in negozio e ho provato entrambe le fotocamere, ho anche valutato i vari consigli e ho scelto quella che più mi piaceva e più sembrava adatta a me...
Ho preso la Canon Eos M50!
Ora aspetto solo di iniziare a scattare, non ho potuto farlo subito perchè non sapevo che la scheda SD non fosse contenuta nella confezione! 
Grazie a tutti per i vostri consigli, siete stati preziosi! |
| inviato il 06 Aprile 2021 ore 19:30
Ti ci divertirai  |
| inviato il 06 Aprile 2021 ore 19:46
“ Ciao a tutti!
Alla fine ho scelto, mi sono recato in negozio e ho provato entrambe le fotocamere, ho anche valutato i vari consigli e ho scelto quella che più mi piaceva e più sembrava adatta a me...
Ho preso la Canon Eos M50!
Ora aspetto solo di iniziare a scattare, non ho potuto farlo subito perchè non sapevo che la scheda SD non fosse contenuta nella confezione! :-P
Grazie a tutti per i vostri consigli, siete stati preziosi! „
Se hai preso la M50 allora compra queste tre ottiche:
22 mm f2, 18-55 3.5-5.6 e 55-200 mm 4-6.3
Così copri dai 28 ai 320 mm e hai un 35 mm equivalente luminoso il tutto senza portarti dietro peso eccessivo.
Il 18-55 è meglio del 15-45 in primis perchè è più luminoso sul lato tele (5.6 anziché 6.3, sembra poco ma è sempre uno stop in meno), ha meno distorsione lato wide e in generale è migliore come costruzione.
Il 55-200 mm invece è divertente da usare ed è un'ottimo compagno per il 18-55 mm. poi chiaramente dipende cosa vuoi fare:
Se vuoi catturare più spazio in una singola scena c'è anche l'11-22 mm |
| inviato il 07 Aprile 2021 ore 12:54
"5.6 anziché 6.3, sembra poco ma è sempre uno stop in meno"
A me risulta 1/3 di stop, non uno.
e i mm in meno lato grandangolo sembrano pochi ma si sentono. Quanto alla scelta di altri obiettivi mi pare prematuro consigliarne |
| inviato il 07 Aprile 2021 ore 13:09
Ma fa sempre la differenza comunque e neanche poca.
E visto che la m50 non è assolutamente una bestia bella resa ad alti iso, qualsiasi guadagno do mezzo o pieno stop è necessario.
Poi in generale il 18-55 ha una costruzione e qualità migliore del 15-45 |
| inviato il 07 Aprile 2021 ore 13:16
Calma e sangue freddo
Intanto se ha preso la M50 e parla di iniziare a scattare appena avrà una SD suppongo che l'abbia presa con un obiettivo, e ritengo sia il 15-45, che peraltro in kit è praticamente regalato.
Per iniziare va bene lui.
Poi bisogna vedere dove sente mancanze, se cerca luminosità e un 35 equivalente il 22/2 va benissimo, se cerca mm in grandangolo l'11/22 è perfetto
Ma magari per un po' di tempo non sentirà la necessità né dell'uno né dell'altro.
|
| inviato il 07 Aprile 2021 ore 13:21
Io direi che puoi aspettare prima di comprare tutti quegli obiettivi. Intanto scatta e se le foto non ti soddisfano non dare colpa all'obiettivo. |
| inviato il 07 Aprile 2021 ore 13:56
"Intanto scatta e se le foto non ti soddisfano non dare colpa all'obiettivo."
Parole sante! |
| inviato il 07 Aprile 2021 ore 14:31
E ricorda che le prime 10000 foto che farai saranno le peggiori |
| inviato il 07 Aprile 2021 ore 15:43
Più che altro se sta solo con l'obbiettivo kit potrebbe arrivare velocemente al punto in cui si "stufa" perchè con il kit non riesce ad andar oltre.
Almeno il 55-200 mm bisognerebbe comprarlo il prima possibile che assieme al kit che ha già preso (probabilmente 15-45 mm) potrà andar oltre e non si stuferà facilmente da quanto è divertente il 55-200 da usare.
Anche perchè 15-45+55-200 mm ti diverti eccome
|
| inviato il 09 Aprile 2021 ore 21:25
“ Io direi che puoi aspettare prima di comprare tutti quegli obiettivi. Intanto scatta e se le foto non ti soddisfano non dare colpa all'obiettivo. „
Piano piano passerò anche agli altri obiettivi, per ora l'unico "obiettivo" è di capirci qualcosa, dato che nei primi giorni anche solo modificare le impostazioni ha richiesto tempo...
Sarà una bella sfida!
“ E ricorda che le prime 10000 foto che farai saranno le peggiori MrGreen „
Che dirti, oggi ho scattato le mie prime foto, e dire che fanno schifo mi sembra riduttivo...
Sono peggio di quelle scattate con un vecchio Samsung del 2015!
E non so se il problema sono io o va così per tutti!
Ahahahah |
| inviato il 09 Aprile 2021 ore 22:02
“ Che dirti, oggi ho scattato le mie prime foto, e dire che fanno schifo mi sembra riduttivo...
Sono peggio di quelle scattate con un vecchio Samsung del 2015! MrGreen
E non so se il problema sono io o va così per tutti!
Ahahahah „
va cosi per tutti... l'importante è non mollare... e avere ossessione di apprendere |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
