| inviato il 18 Luglio 2021 ore 10:18
Avendo il 24-105 RF, il 16-35IS, il 35RF e posseduto in passato innumerevoli ottiche EF, non posso che confermare la stupefacente resa di questo zoom tuttofare, per me ampiamente sottovalutato anche in relazione al prezzo, all'autofocus che non teme confronti con NESSUNA ottica, al focus breathing inesistente che lo rende perfetto anche nell'uso video. Aperture maggiori sono per me giustificate solo dall'utilizzo in poca luce, ed infatti l'ho affiancato al 28-70, dove due stop fanno tutta la differenza del mondo, quando serve. |
| inviato il 18 Luglio 2021 ore 10:24
non riesco a capire come si legge ad esempio le X verdi EF 24-70mm F/4 L IS USM vogliono dire che è migliore il il 24-70? |
| inviato il 18 Luglio 2021 ore 10:58
Ho corretto un errore nella tabella. Dove verde l'RF risulta piu' nitido dell'altra ottica. Dove arancio l'opposto. Dove rosa, le due ottiche sono equivalenti. |
| inviato il 18 Luglio 2021 ore 11:41
Ho acquistato anche io il 24 105 RF f4 alcune settimane fa come tuttofare Canon e non posso fare altro che confermare quanto detto. Lente di una nitidezza veramente eccezionale. |
| inviato il 18 Luglio 2021 ore 22:03
La mia copia RF 24-105 f/4 non l'ho trovata eccezionale sui 70mm e in altre piccole situazioni, era uno dei primissimi modelli ma alla fine l'ho dato via, per ora vivo felicemente con il mio RF 24-70 f/2.8! |
| inviato il 18 Luglio 2021 ore 23:04
Davide io il mio prima di prenderlo l'ho provato apposta... Ora forma una coppia perfetta con un certo 28-70 che conosci bene. Per quello che ci fai tu, credo tu abbia fatto, con il 24-70 2/8, la scelta migliore. |
| inviato il 19 Luglio 2021 ore 3:15
Sono indeciso se permutare alla pari il mio EF 24-70 f/2.8 II con l'RF 24-105. Con la stabilizzazione della R5, il 24-70 è a nuova vita. Sono indeciso se perdere lo stop e guadagnare 35mm in tele.
|
| inviato il 19 Luglio 2021 ore 9:48
@fbr Io, al tuo posto, prediligerei lo stop in piu'. |
| inviato il 27 Maggio 2022 ore 13:16
Riprendo un mio vecchio post. Ho appena visto che a prescindere EF o RF, il 24-105mm F/4.0L IS e' arrivato a 1.500 euro. Ma a Marzo dell'anno scorso non era intorno ai 1.100 1.200 (canon ufficiale)? |
| inviato il 07 Aprile 2023 ore 12:51
Quindi, ad oggi, posso dire che aver pagato 1600 per la RP con l'RF 24-105L si sia rivelato un ottimo affare viste anche le soddisfazioni avute... |
| inviato il 07 Aprile 2023 ore 14:34
Fai conto che io gli ho pagati assieme all'adattatore 1.3k. Certamente! |
| inviato il 07 Aprile 2023 ore 14:41
Si. ai tempo l'adattatore base era compreso con la RP. ottima cosa |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |