| inviato il 05 Aprile 2021 ore 19:10
Se era il 35 dx ci credo, non mi è mai piaciuto |
user210403 | inviato il 05 Aprile 2021 ore 23:02
www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=daylight&a
“ Qualità delle immagini:
Su questo punto invece non c'è storia..... mi dispiace per la A6400......Anche la tenuta ISO e la gamma dinamica sono migliori sulla Nikon „
ho usato assieme Nikon d500 / d7500 e sony a6600 ......
tutto questo vantaggio nikon non l'ho visto...anzi il contrario... e non lo vedo neppure nelle comparative sopra
Forse la 7200 ha un filo di vantaggio a iso base su treppiede in paesaggio ..forse.. e a patto di usare ottiche molto valide..
La tenuta iso è migliore sulle sony,anche rispetto alla D500 .. Ma di poco.. non è certamnte una differenza determinante.
La differenza la fanno le ottiche .... e la 6400 merita sicuramente di meglio dl 16-50
|
user210403 | inviato il 05 Aprile 2021 ore 23:12
Alla 7200 poi bisogna paragonare la 6600... 6400 e ancor peggio 6100 andrebbero paragonate a d3500/d5600 massimo d7500... E a quel punto svanisce anche il vantaggio nikon a iso base della 7200.. |
| inviato il 05 Aprile 2021 ore 23:19
Però ti dirò... il 16-50 chiuso di qualche stop a focali intermedie non è proprio da buttare. Diciamo che immaginando di andare in vacanza nelle belle giornate assolate, ti consente di prendere la A6400 ed infilarla tra il telo da mare nella borsa delle creme solari e via.....
Di sicuro, per il momento che siamo ancora limitati negli spostamenti, prenderò subito il 56mm Sigma (non appena riceverò il reso del viltrox).
E quando liberi, invece, già ho programmato di affiancare il17-70 f/2.8 Tamron.
Sto valutando anche se mi conviene (viste le performance dell'AF della sony) se mi convenga sostituire l'attuale mio Nikon AF-S 70-300mm f/4.5-5.6 G ED VR con il Sony 70-350 per le lunghe distanze.
In pratica l'end state nel mio immaginario dovrebbe essere:
- 16-50 (brutto e cattivo ma serve sempre);
- 35mm OSS (devo dire che ha una buona qualità di immagine soprattutto con soggetti ravvicinati);
- 56mm Sigma (su questa lente ho molte aspettative visto che già il viltrox mi era piaciuto molto);
- 17-70 Tamron ( per festeggiare la ritrovata normalità);
- 70-350 Sony ( eventuale - in sostituzione del 70-300 Nikon). |
| inviato il 05 Aprile 2021 ore 23:21
“ Alla 7200 poi bisogna paragonare la 6600... 6400 e ancor peggio 6100 andrebbero paragonate a d3500/d5600 massimo d7500... E a quel punto svanisce anche il vantaggio nikon a iso base della 7200.. „
Come sensori A6100/6400/6600 stanno lì (anzi guardando su dxo, la 6600 è un pelino sotto , ma nella vita reale siamo sicuramente sullo stesso livello). |
user210403 | inviato il 05 Aprile 2021 ore 23:23
Ho usato assieme anche il nikon 70-300 (nuova versione E Ed) e il 70-350
Avresti un qualcosina in più sulla lunga distanza, ma poco... Per me non ne vale la pena... Pesi e dimensioni sono simili.. |
user210403 | inviato il 05 Aprile 2021 ore 23:24
“ Come sensori A6100/6400/6600 stanno lì (anzi guardando su dxo, la 6600 è un pelino sotto „
È sopra è sopra...  soprattutto come dinamica a iso base e a 50iso |
| inviato il 05 Aprile 2021 ore 23:28
“ Alla 7200 poi bisogna paragonare la 6600... 6400 e ancor peggio 6100 andrebbero paragonate a d3500/d5600 massimo d7500... E a quel punto svanisce anche il vantaggio nikon a iso base della 7200.. „
Infatti, ho anche io i miei dubbi.... tenendo comunque la D7200, potrei tenermi il 70-300 (che trovo molto efficace sul mio sensore e per VR). Diciamo che questa del 70-350 sarebbe proprio uno sfizio perché visto la reattività dell'AF della macchina, immagino come potrebbe seguire i soggetti lontani. Ripeto rimarrebbe comunque uno sfizio che è subordinato al 17-70 che se tutto va bene prenderò in estate in previsione di qualche vacanza. |
| inviato il 05 Aprile 2021 ore 23:32
“ È sopra è sopra... ;-) soprattutto come dinamica a iso base e a 50iso „
Buono a sapersi. Contento per i possessori. Quando si troverà usata a 400€, non mancherò di provarla |
user210403 | inviato il 05 Aprile 2021 ore 23:34
Usata a 400 euro nemmeno fra 10 anni |
| inviato il 06 Aprile 2021 ore 5:23
ovunque sempre gli stessi discorsi peró
af velocissimo, alti iso ecc..... di prezzo, ergonomia, mirino, qualità lenti non si parla più ? ..... mostrate delle vostre foto che con una semplice macchina di 10 anni fa non si potrebbe fare mentre con ste sony sì?
e per precisare
d7200 è del 2015, a6400 del 2019 e costa il doppio
bisognerebbe paragonare la nikon z50 vs a6400
poi ci vuole del coraggio paragonare una sony6600 con una d500
|
user187800 | inviato il 06 Aprile 2021 ore 7:36
“poi ci vuole del coraggio paragonare una sony6600 con una d500”
Si anche secondo me ci vuole coraggio! Ma tanto tanto Una d500 e' una fotocamera professionale ultraspecialistica, laltra...bha fai tu |
user210403 | inviato il 06 Aprile 2021 ore 8:54
L'autore della discussione ha fatto il paragone per primo.. Ed è un NIKONISTA...
Quindi in questo caso i sonari non c'entrano niente...
Oltretutto se leggete la mia recensione e i commenti che faccio generalmente sulla 6600,vedrete che sono il primo a definire la 6600 vergognosa su tanti aspetti, dove invece la D500 eccelle.
Se la D500 avesse avuto l'af sugli occhi e un paio di lenti a listino in più.... Non avrei preso a6600
La qualità di immagine alla fine è precisa,la differenza la fanno le lenti |
| inviato il 06 Aprile 2021 ore 9:18
campos nulla di personale
non ne faccio nemmeno una questione dii marchi
anche se quel paragone con la d500 è parecchio.....
ma ovunque si leggono ormai le stesse storie
poi guardo le foto di questo signore e capisco che la tecnologia serve a chi la sa usare.... a gli altri, me compreso, forse serve più un corso di fotografia
www.juzaphoto.com/me.php?l=it&p=75918
|
| inviato il 06 Aprile 2021 ore 9:28
come sensore sono tutte ottime macchine, qualcuna fa meglio in basso qualcuna fa meglio in alto. le nikon sono senza filtro AA. Il problema spesso sono le ottiche buone per il formato che mancano, almeno in nikon. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
