RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Canon abbandona le lenti EF?


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Canon abbandona le lenti EF?





avatarsenior
inviato il 01 Aprile 2021 ore 23:20

Chissà perché sorrido all' idea che con 2 corpi reflex, uno aps-c ML e uno RP .... dovrò andare al "cimitero" x acquistate le future ottiche, visto non ci tengo a buttare soldi in ottiche R --- smettono di produrle? Tanto di guadagnato x un mercato a prezzo equo MrGreen

avatarsenior
inviato il 02 Aprile 2021 ore 8:33

Bhè difficile buttare lenti.. soprattutto se serie L. Si trovano ancora pezzi di 60 anni fa (FD comprese), quindi le attuali EF rimarranno in circolo per una vita, sicuro ne potremo trovare di usate anche tra altri 60 anni! MrGreen

avatarsenior
inviato il 02 Aprile 2021 ore 9:24

Io devo prendere l' EF 16-35 f4 ma durante il 2021 dovrebbe uscire la versione RF che costerà molto di più di quello che si trova ora usato garantito o import

Ipotizzando che potrebbe finire fuori catalogo nel 2022 a quel punto chi ce l'ha potrebbe trovarsi con un ottica che non vuol più nessuno? il problema vero è che dopo 7 anni dalla data di uscita di produzione non garantiscono più la riparazione

avatarsenior
inviato il 02 Aprile 2021 ore 9:29

A quel punto costerà molto meno usato.. quindi pazienza per la riparazione anche se, quanto spesso si porta a riparare un ottica "standard"? Posso capire un super tele, ma a me ad oggi in 15 anni di reflex non è mai servito!
Capita, ma non è così usuale come portare la macchina dal meccanico, a meno che non sei un pro e ci lavori ogni santo giorno.

avatarsenior
inviato il 02 Aprile 2021 ore 10:09

.... a me e' successo ! - con il Sigma 400 f 5.6 Apo Macro - ottica eccezionale, con oltre 20 anni MrGreen, che sulle brevi distanze eguaglia se non supera, il Canon 400 f 5.6 .... Riparato senza problemi - ora posso capire orientarsi su un R 100/500, piuttosto che su R 70/200 ( che x determinate caratteristiche, non trovi nel parco EF), ma x il resto hai/avrai un mondo di ottiche validissime, con il solo "fastidio" di scegliere tra 3 tipi di adattatori .... spendendo molto meno

avatarsenior
inviato il 02 Aprile 2021 ore 10:33

il problema vero è che dopo 7 anni dalla data di uscita di produzione non garantiscono più la riparazione

Ricordatevi che non è detto (non c'è scritta da nessuna parte la cosa dei 7 anni) perché se i ricambi finiscono prima... tanti saluti!
Il vecchio 35 f/2 dopo un paio di anni dallo stop della produzione non era giù più riparabile.
Certo mi aspetto che per ottiche un po' più pregiate il supporto duri qualche anno in più.

avatarsenior
inviato il 02 Aprile 2021 ore 10:38

Comunque il mercato delle ottiche standard (non super tele da 10k) è così attivo che sinceramente se mi si rompe un vetro dopo 7 anni magari posso anche ricomprarlo, e magari una versione MKII o altro.
Consideriamo che un utilizzatore hobbista lo usa poco quindi è sfiga proprio se si rompe dopo 7 anni, e se sei un professionista in 7 anni di uso assiduo magari te lo puoi anche permettere un nuovo aquisto, se il danno risulta irreparabile.

Poi certo, il discorso non è uguale per tutti ma in linea di massima non vedo tutti questi problemi.

avatarsenior
inviato il 02 Aprile 2021 ore 10:41

Ripeto che io la faccenda dei 7 anni non la darei per scontata perché poi si rischia di incappare in brutte sorprese e delusioni...

avatarsenior
inviato il 02 Aprile 2021 ore 10:42

Figurati, io non do per scontato neanche l'aria che respiro (con la mascherina) ;-)

avatarsenior
inviato il 02 Aprile 2021 ore 10:42

Ricordatevi che non è detto (non c'è scritta da nessuna parte la cosa dei 7 anni) perché se i ricambi finiscono prima... tanti saluti!


Non funziona così. Per leggere devono garantire ricambi per TOT anni dopo l'uscita di produzione.

avatarsenior
inviato il 02 Aprile 2021 ore 10:46

Non funziona così. Per leggere devono garantire ricambi per TOT anni dopo l'uscita di produzione.

Quale legge? Ne hanno approvata una di recente ma non mi pare riguardi fotocamere ed obiettivi.

quifinanza.it/green/elettrodomestici-il-diritto-alla-riparazione-e-rea

avatarsenior
inviato il 02 Aprile 2021 ore 10:50

purtroppo niente fotocamere nè obiettivi

avatarsenior
inviato il 02 Aprile 2021 ore 10:57

Canon si è resa conto che la Sony ci campa alla grande con le proprie lenti. Questa è la verità. Se tolgono le lenti EF la Sony farà una brutta fine.

avatarsenior
inviato il 02 Aprile 2021 ore 11:01

Questa paranoia dei 7 anno proprio non la capisco. Esistono fotoriparatori a indipendenti in grado di riparare tutto, quindi dov'è il problema? I pezzi di ricambio?
Ormai in un mercato globale come il nostro, il pezzo di ricambio lo puoi trovare e fartelo spedire anche dal Giappone, US o Australia.

Certo se mi dite che non c'è più assistenza ufficiale Canon vi seguo, ma mi viene anche da dire, chi se ne frega dell'assistenza ufficiale...

avatarsenior
inviato il 02 Aprile 2021 ore 11:02

Credo che riguardi anche le fotocamere. Del resto sarebbe una pratica ingannevole non garantire pezzi di ricambio oltre la garanzia del prodotto che ricordo all'estero (fuori UE) è di 1 anno. Tu compri una A1 e dopo 13 mesi se si rompe la devi buttare se ti dicono che non ci sono pezzi? non esiste!

Infatti, pare che il tempo si desuma da altre norme non essendoci una legge specifica (lacuna che stanno colmando) ed in particolare dal Codice del consumo e divieto di pratiche ingannevoli

"Alla luce delle osservazioni che precedono , possiamo concludere come segue :
- Manca un termine espressamente previsto da una specifica disposizione di legge . L'esistenza di
un periodo minimo di disponibilità di parti di ricambio va desunto , quando esiste , da norme che
disciplinano altre materie ."

Estratto da un'articolo interessante dell' avv. Iorio sulle garanzie e diritti del consumatore.

E mi sembra una cosa più che logica altrimenti si potrebbe configurare una pratica scorretta.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me