| inviato il 31 Marzo 2021 ore 14:04
Dai,lo stabilizzatore sul sensore sarà indispensabile quando lo adotteranno anche i maggiori produttori Per quel che mi riguarda,ho tante ottiche recenti e qualcuna vintage.Lo stabilizzatore è sempre ON Poi ognuno la pensa come vuole,ma per esempio ho come corpo da svago anche una Canon 100d che mi piace un casino per le dimensioni meno per il mirrorbox osceno,ma impone delle attenzioni maggiori rispetto alla Pentax che uso di norma. Poi il discorso è il solito: se la camera ha il punto af in alto a bordo fotogramma a dx,ci puoi vedere l'anteprima in diretta,pesa 20 g in meno ,sono conquiste per La Nuova Fotografia,il resto è per boomers...... |
| inviato il 31 Marzo 2021 ore 14:11
Anzi propongo una nuova campagna pubblicitaria per Pentax I'am a Boomer |
| inviato il 31 Marzo 2021 ore 14:15
Scusate ma è un annuncio del 2015!?? |
| inviato il 31 Marzo 2021 ore 14:17
Claudia , al di là della più o meno apparente incongruità del prezzo della Aps-c rispetto alla FF ,che come ripeto ha lasciato perplesso anche me (prezzo che comunque calerà sicuramente ) il bacino di utenza delle due macchine è sostanzialmente diverso ; idealmente , la K1 / II si rivolge ad un utente tipicamente paesaggista , ritrattista , macrofotografo , in studio magari , fotografo "in notturna" e via dicendo . Questa particolare macchina , se ne verranno confermate le caratteristiche prestazionali dell'AF , si rivolge a fotografi "dinamici" per riprese sportive/avifaunistiche in primis , sfruttando anche il fattore di crop , soprattutto se verrà implementata l'offerta di ottiche , fisse o zoom , maggiormente "lunghe" condizione necessaria per gli appassionati di caccia fotografica . A meno che , hai visto mai , i produttori terzi ricomincino a guardare all'attacco K con interesse ... |
| inviato il 31 Marzo 2021 ore 14:27
“ Dai,lo stabilizzatore sul sensore sarà indispensabile quando lo adotteranno anche i maggiori produttori „ Non è quello il concetto. La questione l'ha già spiegata Rhoken. Io sono per ciò che è realmente utile, ecco perché apprezzo l'ibis su ml ma non su reflex. |
| inviato il 31 Marzo 2021 ore 14:33
Su reflex mi stabilizza ottiche vintage! Mi fa astro tracer! Mi fa pixel shift! |
| inviato il 31 Marzo 2021 ore 14:36
Pixel shift, non so, tutti quelli che lo hanno in altri brand non lo considerano affatto L'astro tracker potrebbe interessare gli astrofili e ci sta. La stabilizzazione delle vintage è, per me, l'unico vantaggio dell'IBIS. |
| inviato il 31 Marzo 2021 ore 14:36
“ Io sono per ciò che è realmente utile, ecco perché apprezzo l'ibis su ml ma non su reflex „ . Quindi coloro che usano lo stabilizzatore su reflex e l'apprezzano sono tutti coglio.ni. Lol |
| inviato il 31 Marzo 2021 ore 14:37
considerando che la baionetta Pentax è la stessa da metà anni 70, penso che per il marchio sia particolarmente importante permettere di usufruire al meglio il corredo di lenti vintage che uno potrebbe avere (soprattutto vista la fidelizzazione dei pentaxiani) |
| inviato il 31 Marzo 2021 ore 14:38
Pixel shift bisogna saperlo usare e non tutti i brand lo fanno bene! |
| inviato il 31 Marzo 2021 ore 14:39
IBIS se funziona bene è utile, un conto il tempo di sicurezza della lente, spesso si scatta con tempi giusti, quanto trovarsi un pelo in affanno magari a scattare al tuo tempo di sicurezza, anche su macchine come d3s in situazioni dinamiche mi capita micromosso sotto 1/100s nonostante i solo 12mpx... ora non venitemi a dire che se avete fatto una corsa e scattate a 1/50 ce la fate... ...vabbè mi capita raramente una situazione del genere, però capita |
| inviato il 31 Marzo 2021 ore 14:41
“ Quindi coloro che usano lo stabilizzatore su reflex e l'apprezzano sono tutti coglio.ni. Lol „ Mirko, tu mi sembri un po' troppo prevenuto, a volte. Non ho mai detto che tutti coloro che l'apprezzano sono cogli.oni. Ho detto che io preferisco il vr su reflex e che il discorso di Rhoken è sensato e corretto. P.S. ho anche detto che l'unico vantaggio che ci vedo è la stabilizzazione delle ottiche vintage. Quindi un senso c'è. |
user28347 | inviato il 31 Marzo 2021 ore 14:41
il file della pentax e colori giusti sono super ,aspetto un 300 di nuovo tipo per avifauna,se ne erano rotti 2 a me .mi manca anche il pixelshift in movimento www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=2638368 |
| inviato il 31 Marzo 2021 ore 14:44
"Scusate ma è un annuncio del 2015!?? MrGreen" No l'annuncio è recentissimo,sono gli utonti ad essere ciechi,sordi,e polli da spennare Ognuno a modo suo |
| inviato il 31 Marzo 2021 ore 14:46
Eh Vit... sai è la passione per la fotografia che entra dentro... |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |