JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
@Blve, sicuramente la d500 è un vecchio progetto, il punto è che a molti basta la d500 ancora oggi, e tecnologia o meno il confronto con la nuova pentax è naturale farlo... quel che secondo me spesso si dimentica che è "naturale" anche per disponibilità di materie prime rivedere anche se di poco i propri progetti, e corsa alle ML a parte è bene anche sapere che l'investimento fatto su un sistema troverà per altri anni supporto... per un certo verso invidio i pentaxiani che sanno di avere comunque in mano un sistema realizzato per durare e supportato .. anche perchè a livello fotografico aggiornato il sensore per avere "prestazioni" migliori tutto il resto aggiunto può essere utile o superfluo, in fotografia i concetti di base rimangono gli stessi e prese le 2 ghiere e qualcosa per gestire gli iso, quindi qualcosa per mettere a fuoco bene in manuale o automatico il risultato si porta a casa benissimo... senza voler fare flame molto che si scrive tanto sulle ML per i punti messa a fuoco, velocità e raffica.. io scatto una meraviglia con una macchina del 2013 per raffica e af... e la ML che ho mi piace usarla in manual focus per il peak... boh
Speravo nell eye afc a mirino come sull ultima Pro Nikon, peccato! Schermo non articolabile e con meno risoluzione delle “vecchie” D500 ! Prezzo si assesterà ma parte altino! Bella si! Credo sia il banco test per la nuova FF
Mi lascia perplesso anche il pentaprisma che tanto hanno decantato ma che da “solo” un 10% di brillantezza in più della mk2
“ Concordo,ma basteranno queste vendite a Ricoh? „
Lo scopriremo solo vivendo (cit).
“ Perchè stavo riflettendo e oltre agli utenti che sono rimasti e che desideravano un AF performante a quanti interesserà questa macchina? „
Hai fatto varie ipotesi, ciascuno valuterà. Personalmente non mi interessa per quello che pratico. Nel corso degli anni mi sono costruito il mio piccolo corredo e per quello che faccio mi interessa più una k1 che scenderà ancora di prezzo. Ma ho avuto fiducia nonostante voci negative, magneti, etc... ed ho tirato dritto per la mia strada in base alla utilità che ne conseguivo io pensando che se il marchio finiva pazienza. Non avrei buttato via la strumentazione che continuerò ad usare per molti anni per quello che mi serve. Ed ora nemmeno la k1 mi servirebbe come molte altre cose che ho e che sono superflue. La politica dei piccoli passi che pentax sicuramente favorisce con i suoi ritardi...
Però la domanda può essere posta per tutte le fotocamere che sono uscite negli ultimi anni, o domande similari tipo servono 2000 punti af, 50 pfs, etc... eppure qualcuno le compra. Sempre meno ma le comprano...
@gobbo un 10% più luminoso non è nemmeno poco cmq... considerado che reflex si usano da decenni... quindi il pentaprisma è di qualità, già sulla K70 ho notato che non è nemmeno così male mettere a fuoco in manuale.. e parliamo di una entry level pentax!
Scusate, sarò forse ritardato, ma è in ritardo rispetto a cosa???? Stiamo parlando di fotocamere, non ti telefoni, ci sono marchi che presentano fotocamere nuove ogni tot di mesi, ma voi siete i primi a comprare questi modelli se già avete il precedente, o uno recente, e il gap tecnologico non vale la pena di fare il passaggio??
Ripeto non capisco di che ritardi parlate......e in epoca analogica quando un nuovo modello veniva presentato dopo ogni tot di anni allora?? Con il ritmo imposto da certi costruttori ogni nuovo modello ha solo qualche scemenza in più rispetto al precedente, poi si lamentano che non vendono......se poi aggiungiamo il fatto che anche in forum come questo vengono spesso consigliati modelli usati di cosa stiamo parlando??
“ @gobbo un 10% più luminoso non è nemmeno poco cmq... considerado che reflex si usano da decenni... quindi il pentaprisma è di qualità, già sulla K70 ho notato che non è nemmeno così male mettere a fuoco in manuale.. e parliamo di una entry level pentax! „
Inoltre è anche molto più grande, quanto quello della K1 ed è decisamente il mirino APSC più grande di Pentax (è però solo poco più grande di quello della Nikon D500).
@Darp...brillantezza rispetto alla K2! Non vuol dire luminosità e non vuol dire sia meglio della concorrenza! Se avessero per esempio introdotto la possibilità di cambio schermo con altri ad immagine spezzata o microprismi per agevolare la mf poteva essere più interessante! Personalmente non vedo grosse “rivoluzioni”! Una bella réflex ma per ora previo nuovi firmware nulla più
Secondo me le reflex hanno ancora il loro perché e Pentax è sinonimo di qualità. Però posizionarsi allo stesso prezzo di mirrorless tipo Nikon Z6II o Panasonic S5 che hanno caratteristiche simili ma sono Full Frame, non lo so quanto possa essere una scelta giusta. Secondo me si devono posizionare sui 1500€, come per esempio la Fuji XT4, che però se non ricordo male partì pure da circa 2000€ per poi attestarsi sui 1500€. Probabilmente anche la Pentax dopo qualche mese avrà un fisiologico calo di prezzo.
Iw7b2n,credo si riferisca a:apsc,stabilizzata,pixel shift,tropicalizzata,asteotracer ecc Sono cose che interesseranno poco(?)ma mi pare non ci siano su altre reflex concorrenti.
Sarà peggio di è sotto il 100% di copertura e meno di 1x? Mah... Da qualche parte comunque c'è il confronto tra quello della III e della II e direi che il miglioramento appare notevole. Poi all'atto pratico si vedrà.
“ Tutti, e sottolineo tutti entry, middle ed evoluti, i corpi tropicalizzati e stabilizzati, da sempre. „
È un po' esagerato dire tutte tropicalizzate da sempre (non lo erano le Ist D ne quelle della serie 100, non penso nemmeno KX e KR e non saprei le KS1 e KS2) ma attualmente sì, anche il mirino a Pentaprisma e non a pentaspecchio e la doppia ghiera attualmente sono presenti su tutte le macchine, e per il mirino a pentaprisma ce l'hanno avuto quasi tutte (penso che a pentaspecchio siano state solo le Ist D di fascia bassa e le prime della serie 100).
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
