| inviato il 31 Marzo 2021 ore 21:46
Diciamo che come reflex è abbastanza completa molto avanzata , l'impegno c'è ma bisogna vedere se ci saranno i clienti.
Se avesse un altra baionetta sarebbe il top in assoluto ! |
| inviato il 31 Marzo 2021 ore 21:57
“ La nikon d500 pur essendo inferiore „
In cosa sarebbe inferiore?
Non mi sembra affatto.
Inoltre la k3 Mark III deve ancora uscire. |
| inviato il 31 Marzo 2021 ore 22:04
“
Più che lamentarsi del prezzo in se' mi fa strano la scelta di collocarla nella fascia della k1II.
Un nuovo cliente trovandosi di fronte a due prezzi uguali penso sarebbe più attratto dal sensore grosso. „
Assolutamente no.
Un sensore grosso non è meglio in tutto: nello specifico abbiamo una K1 specializzata nella fotografia di paesaggio, macro e studio e una K3 III indirizzata verso la foto sportiva.
Sono due macchine complementari.
Il corredo apsc Pentax inoltre è uno dei più completi con dimensioni contenute e spazia dall'11-18 2.8 al 150-450 (c'è anche il 560 5.6), aggiungiamo anche il moltiplicatore Pentax 1.4x che su K1 vignetta.
Certo mancano gli zoom universali 150-600 e i tele superluminosi come un 300 2.8 o un 500 f/4, ma il discorso vale anche per K1.
|
| inviato il 31 Marzo 2021 ore 22:40
"e i tele superluminosi come un 300 2.8 o un 500 f/4"
Vero,che tra l'altro è roba costosa che interesserebbe forse l'1% degli utenti
Indubbiamente uno zoom medio lungo con un prezzo sotto il 150/450 è l'unica mancanza evidente del sistema apsc,con buona pace di chi non sa che dice. |
| inviato il 31 Marzo 2021 ore 22:42
Che la D500 sia inferiore è un auspicio...  vedremo sul campo. Insisto con il dire che le aspettative possono essere pericolose secondo me. |
| inviato il 31 Marzo 2021 ore 22:45
“ Indubbiamente uno zoom medio lungo con un prezzo sotto il 150/450 è l'unica mancanza evidente del sistema apsc,con buona pace di chi non sa che dice. „ . Il problema più che altro Vit è che non ne vedo uno in programma. |
| inviato il 31 Marzo 2021 ore 23:00
Ma, scusate, a iso medi ( 3200 6400) con poca luce come va? Perché se la resa a iso medi è paragonabile a quella di una full frame di 4/5 anni fa uno potrebbe anche valutare l'acquisto, visto che le ottiche apsc costano e ingombrano meno rispetto alle equivalenti x ff.
In caso contrario, mi sembra una ottima macchina pensata per chi è già cliente pentax. |
| inviato il 31 Marzo 2021 ore 23:14
@Luca:la macchina non è ancora uscita.
Di solito a qualità/immagine Pentax lavora bene,si vedrà sul campo.
Anche io penso che sarà molto difficile la vita commerciale di questa reflex,ma come detto più volte meglio così che un'anonima,ennesima ML.
Sarà preistorica(?)ma con poche concorrenti giovani è comunque un'alternativa
In quanto al costo/dimensioni inferiori.....boh |
| inviato il 31 Marzo 2021 ore 23:20
Vit Vit, io odio i mirini elettronici e le mirroless che ho acquistato usate in questi anni le ho sempre rivedute dopo pochi mesi. In più non faccio video.
Nel mentre, vivo felice con la mia nikon d7200 e relativo corredino di lenti.
Però, se mai uscisse una reflex apsc che regge bene gli ISO medi con poca luce (3200 6400) valuterei volentieri il cambio di brand.
Software e processori sono il futuro anche delle reflex.
Tutto qui. |
| inviato il 31 Marzo 2021 ore 23:45
“ Certo mancano gli zoom universali 150-600 e i tele superluminosi come un 300 2.8 o un 500 f/4, ma il discorso vale anche per K1. „
E qui purtroppo si vede l'abbandono da parte di Sigma che un tempo faceva 150-500, 300 f/2.8 e forse anche 150-600, oltretutto almeno per il 150-500 è anche un problema cercarlo in caso nell'usato perché servirebbe con la baionetta messa a posto per le Pentax moderne, altrimenti come tele ultraluminosi usati ci sarebbero i FA 300 f/2.8 e 600 f/4 ma ho paura che siano molto rari e quindi molto cari, ma magari con l'uscita di questa macchina faranno qualche obiettivo dedicato con anche i nuovi tipi di autofocus molto prestanti che sono presenti sulle ultime lenti uscite.
“ Ma, scusate, a iso medi ( 3200 6400) con poca luce come va? Perché se la resa a iso medi è paragonabile a quella di una full frame di 4/5 anni fa uno potrebbe anche valutare l'acquisto, visto che le ottiche apsc costano e ingombrano meno rispetto alle equivalenti x ff. „
Secondo quanto detto nel link postato nella scorsa pagina da Laki85 dovrebbe andare come la K1II però è un Pentax ambassador quindi non propriamente neutrale, vediamo poi quando usciranno le recensioni da normali acquirenti. |
| inviato il 31 Marzo 2021 ore 23:53
@Samuel:non ho capito il discorso baionetta del 150/500 Ne ho avuto uno nel 2010 stabilizzato e hsm che usavo con la k5,ora ne ho un'altro sempre hsm ma senza stabilizzatore che uso sulla k70.
Come lungo( c'è il 560....costa tanto,come tutti i lunghi
|
| inviato il 01 Aprile 2021 ore 0:09
“ @Samuel:non ho capito il discorso baionetta del 150/500 Ne ho avuto uno nel 2010 stabilizzato e hsm che usavo con la k5,ora ne ho un'altro sempre hsm ma senza stabilizzatore che uso sulla k70. „
Non so per quello non stabilizzato magari non ha mai problemi, comunque l'importante è che vada bene, io purtroppo ne ho uno stabilizzato che se monto sulla K1II me la manda in tilt finché non spengo e cambio obiettivo, l'ho scoperto quando ero andato a Cmacchio per cercare di fare un po' di foto di uccelli, poi riprovato su K20D e K01 va benissimo quindi ho cercato informazioni ed ho scoperto che non va sulle nuove Pentax con l'ultimo tipo di attacco KAF qualcosa, dovrei farmi cambiare la baionetta da Sigma ma non so quanto costa e se sia possibile ora che ha smesso di produrre per Pentax per ora lo uso sulle vecchie macchine ma mi dispiace non poterlo utilizzare sulla K1II e se in futuro dovessi comprare la K3III ancora di più visto che sarebbe la macchina ideale per il suo utilizzo. |
| inviato il 01 Aprile 2021 ore 0:29
La nuova baionetta sarebbe la kaf4 che è presente su alcuni obiettivi più recenti,col diaframma controllato elettricamente.
Non ero a conoscenza del problema di incompatibilità dell'os Sigma 
|
| inviato il 01 Aprile 2021 ore 8:45
Da grande estimatore e utilizzatore di pentax ritengo che con questa strategia commerciale il marchio possa andare poco lontano.....la nuova k3 sarà sicuramente un ottima reflex, ma ritengo che il prezzo di 2000,00 euro sia assolutamente fuori mercato |
| inviato il 01 Aprile 2021 ore 9:06
Ma le altre reflex te le regalano? |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
