| inviato il 31 Marzo 2021 ore 16:18
Non ti piacciono i vecchi? |
| inviato il 31 Marzo 2021 ore 16:18
Per quel che può interessare ma soprattutto per quel che è la mia esperienza , confermo che il pixel s. va benissimo che ci sia ma va usato nelle condizioni ideali , cioè assoluta immobilità del soggetto ripreso (con o senza treppiede ) pena per l'appunto la creazione di artefatti ; diversamente , l'HDR in macchina non crea alcuna problematica di questo tipo , per quel che concerne f. stacking o bracketing non ho esperienza diretta .
|
| inviato il 31 Marzo 2021 ore 16:29
Allo stato attuale vedo solo un possibile acquirente per una Reflex Aps-c di questa fascia: chi fotografa sport e/o avifauna, non va d'accordo con l'EVF e possiede già un nutrito corredo di ottiche Pentax tele; tutti gli altri optano per le Mirrorless oppure vanno di Nikon D500 o Canon 7DII, a seconda del sistema che possiedono. |
| inviato il 31 Marzo 2021 ore 16:31
“ permette di fare più cose rispetto al treppiedi. „
quali? |
| inviato il 31 Marzo 2021 ore 17:02
“ quali? „
Uffa, mi devo ripetere?
Aspetta mi autoquoto
“ Come già detto serve anche per astroracer e pixelshift.
E serve anche per la regolazione automatica dell'orizzonte e per la composizione dell'immagine, andando ad ampliare l'area totale del sensore.
„
Credi che il treppiedi faccia da astroracer?
|
| inviato il 31 Marzo 2021 ore 17:14
"pentax sa come farsi male prima di nascere e gia vecchia"
Già detto,per i Fotografi Del Nuovo Ordine Fotografico questa non va bene.
Questa kIII è per chi è vecchio dentro e fuori,meglio se in pensione.
|
| inviato il 31 Marzo 2021 ore 17:23
Spero aggiornino anche il 50-135mm f2.8, più che altro come AF. |
| inviato il 31 Marzo 2021 ore 17:26
Facciamo un po' di chiarezza sul “multi scatto “
1 ogni brand ha il suo approccio!
2 alcuni non cambiano le dimensioni dei file ma aggirano il filtro Bayer
3 altri aumentano anche le dimensioni spostando di mezzo pixel (qui gli artefatti si riducono)
4 altri nel comporre la foto eliminano in automatico gli artefatti
5 si fanno sempre due scatti nei paesaggi 1 pixel e 1 normale, poi si sovrappongono in Ps e si cancella la parte con artefatti
6 in paesaggi con lunghe esposizioni (mare setoso) sistemi aggiornati come Olympus o Panasonic non creano artefatti perché saranno spalmati nella zona di movimento!
7 esistono pixel shift a mano che con tempi tranquilli (ritratto) non creano artefatti
8 sono il max per lo still Life è le opere d arte dice occorre precisione colore
9 danno almeno 1 ev in più di pulizia file
10 danno un file fortemente lavorabile con possibilità enormi di post produzione
11 il peggior Pixel Shift è il Sony 
Bisogna usarlo ed imparare ad usarlo! Spesso chi fa le review non sa fare!
Ho fatto un catalogo per un negozio è tutto in pixel shift a mano libera perché il cliente avrebbe poi deciso quale usare per fare una vetrina di 3x2
Insomma è una cosa in più che può far comodo!
Per quanto riguarda il cavalletto, beh nessun ibis lo può sostituire per foto serie e ragionate, però se capita un ritratto al volo anche in un matrimonio con un tele e tempi prima impensabili oggi è possibile! Quindi anche qui può servire! Non cambia le regole ma fa comodo...
La cosa invece dove fa una differenza epocale è nelle ML che con i tele puoi inseguire in maniera veramente agevole i soggetti soprattutto se si scatta da una barca o altro in movimento |
| inviato il 31 Marzo 2021 ore 17:30
@Wolf HDR e altre riprese multiscatto inevitabilmente provocano scie ed artefatti su cose in movimento.
A me su una mirrorless Canon lasciava scie dietro il soggetto(una persona che camminava)chiaramente più il tempo è rapido meglio è,vale per tutti gli artifici fotografici(ovviamente quelli made in Pentax sono inutili a prescindere) |
| inviato il 31 Marzo 2021 ore 17:31
Gobbo ... ti quoto abbestia !!! lettera x lettera ... |
| inviato il 31 Marzo 2021 ore 17:34
felice che la Pentax K3 mkIII sia arrivata, la attendevo da tempo e appena disponibile sarà mia, anche a 2000€ perchè la macchina li vale tutti come li valeva sia la mkI che mkII ! il comparto video non è all'altezza ? poco importa, per quanto lo consideri potevano fare a meno di inserirlo, se voglio fare video prendo una blackmagic ! - vero che la K1 magari costa qualcosa meno ma non mi serve quindi perchè dovrei prenderla ! - qualcuno si lamenta della "mancanza" di obbiettivi di qualità !? - quelli ci sono e sono sufficienti, vedi serie Limited e serie Star, poi è chiaro se vuoi uno Star a duecento € allora sì, mancano - l'unica cosa che spero è che Pentax non viri sulle mirrorless, a quanto sembra no ! perderebbe tutto il suo fascino ed entrerebbe in un mercato già consolidato, inoltre qualcuno che continui a fare dslr deve rimanere e se fosse Pentax non mi dispiacerebbe affatto. |
user148381 | inviato il 31 Marzo 2021 ore 17:42
"pentax sa come farsi male prima di nascere e gia vecchia"
Già detto,per i Fotografi Del Nuovo Ordine Fotografico questa non va bene.
Questa kIII è per chi è vecchio dentro e fuori,meglio se in pensione.
Certo che se ne sparano come in un poligono di tiro |
| inviato il 31 Marzo 2021 ore 17:42
Per me la cosa veramente stonata di pentax è autofocus a cacciavite...
Veramente... mi sembra retro sci fi o come si chiama.
Ho capito la retrocompatibilità, ma nel 2021 quel rumore non si può sentire
|
| inviato il 31 Marzo 2021 ore 17:44
Vitvit , non ho specificato , ma non pensavo ce ne fosse bisogno , che l'HDR non lo uso certo per foto dinamiche e/o a soggetti in movimento ma in situazioni statiche per attenuare forti differenze tra alte e basse luci (ambientazione urbana il caso classico ). |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
