RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Nikkor 70-180 micro vs tamron 70-210 f4


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Nikkor 70-180 micro vs tamron 70-210 f4





avatarjunior
inviato il 31 Marzo 2021 ore 9:21

Buongiorno a tutti,

ho sempre sognato il 70-180 MA ora ho il tamron 70-210 f4 che è pure stabilizzato e dai dati non mi pare che il rapporto di ingrandimento sia molto diverso.. Tra l'altro lo uso con il tubo da 25 e non è affatto male.

Secondo voi guardando il lato solo macro vale la pena fare il cambio?

avatarsenior
inviato il 31 Marzo 2021 ore 10:55

veramente il rapporto di ingrandimento non è diverso?

copio dalla review di kenrockwell per il nikkor
Maximum Reproduction Ratio
1:1.32 at 180mm (Use a 6T close-up lens for 1:1)
1:3.20 at 70mm.

dal sito tamron
Rapporto di ingrandimento massimo 1:3.1

io ho trovato un canon fd 200mm f4 macro intonso a ottimo prezzo, che ariva a 1:1 senza tubi di problunga.
potresti affiancare una lente simile al tamron e vivere felice. per inciso io il canon fd lo uso con un adattatore senza lenti correttive su nikon, quindi l'infinito si sposta sui 2-3 metri ma aumento il rapporto di ingrandimento

avatarsenior
inviato il 31 Marzo 2021 ore 11:07

Vado a memoria Spa, per cui potrei anche sbagliare, ma il Nikkor, alla massima focale, dovrebbe arrivare a un eccellente 0,8 X, un risultato davvero ragguardevole, mentre il Tamron dubito che possa andare oltre un 0,25 o uno 0,3X.

Personalmente ti consiglio il Nikkor solo se pensi di sfruttarne molto l'eccellente RR... altrimenti andrei sul Tamron.

avatarsenior
inviato il 31 Marzo 2021 ore 11:17

A proposito: vedo che Pingalep ti consiglia l'ottimo Canon FD 200/4 macro... se lo trovi a un buon prezzo te lo consiglio pure io, perché se concettualmente è arcaico per via dell'elicoide di messa a a fuoco a corsa lunghissima, tuttavia otticamente è molto valido e, proprio per l'elicoide, consente una precisione nella focheggiatura manuale semplicemente impossibile da ottenere con gli obiettivi moderni.

avatarjunior
inviato il 31 Marzo 2021 ore 12:23

Intanto vi ringrazio per le informazioni fornite.
In realtà ho anche un nikkor 60 micro e mi sa che ho fatto casini col il rapporto di ingrandimento..

Sono troppo indeciso, mi fa gola avere un tele macro e poi mi incuriosisce da anni ?

avatarsenior
inviato il 31 Marzo 2021 ore 12:33

Sul mercatino c'è un 180 mm tamron macro,... potrebbe fare al caso tuo

avatarjunior
inviato il 31 Marzo 2021 ore 12:41

Ora guardo.. grazie..
Ho visto che il canon su ebay sta a 300.. Con poco più avrei trovato anche un sigma 180..

Ma ripeto.. mi intrippa il 70-180, anche se so che probabilmente il costo è superiore alla resa..

avatarsenior
inviato il 31 Marzo 2021 ore 13:08

Ma ripeto.. mi intrippa il 70-180, anche se so che probabilmente il costo è superiore alla resa..


Vuoi un nikon micro ( ovviamente usato ) di cui il costo non è superiore alla resa?
Con calma cercati un Af-d 200/4, anche se di vecchio progetto ne mette dietro tanti, sia di vecchi che di nuovi, ci si mette perenne il selettore su M o poi mi dici.;-)

Anche se fisso le focali le fai te, in riprese ravvicinate basta spostarsi di poco, non è mica paesaggio.

avatarjunior
inviato il 31 Marzo 2021 ore 13:14

Il discorso del spostarsi sulle macro è verissimo, il 200 non lo avevo preso in considerazione per il costo alto rispetto i vari 180 sigma o tamron

avatarsenior
inviato il 31 Marzo 2021 ore 13:32

" il Tamron dubito che possa andare oltre un 0,25 o uno 0,3X "

Esattamente 0,32X.

avatarsenior
inviato il 31 Marzo 2021 ore 13:49

Il discorso del spostarsi sulle macro è verissimo, il 200 non lo avevo preso in considerazione per il costo alto rispetto i vari 180 sigma o tamron


Per meno soldi di 200 micro c'è il modello manuale che fa 1:2 o nei 105 2.8 il modello Af, vetro ottimo da 1:1 senza andare sul motorizzato.

avatarsenior
inviato il 31 Marzo 2021 ore 16:04

Epperò Roy addirittura 0,32X - 1:3 all'atto pratico - notevole davvero soprattutto se si pensa a quanto è scarso da questo punto di vista il 2,8 G2 Triste

avatarjunior
inviato il 31 Marzo 2021 ore 16:48

Per essere un tele non macro il tamron f4 non se la cava affatto male rispetto la concorrenza

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me