RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione, acconsenti all'utilizzo dei cookie e confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy.

OK, confermo

Consiglio canon 70-200l f4 liscio is I o is II


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Consiglio canon 70-200l f4 liscio is I o is II




PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |

avatarjunior
inviato il 07 Aprile 2021 ore 17:27

Paolo non metto in dubbio la tua esperienza e soprattutto conoscenza, su alcuni punti sai bene che è soggettivo! Nonostante le tue ragioni posso solo dirti che a me il 135 manca! Sto cercando di farmi piacere lo zoom che ho trovato nuovo ad un ottimo prezzo!!!

avatarsenior
inviato il 07 Aprile 2021 ore 22:09

Sia chiaro Dubbamonk che io non sto mettendo in dubbio il valore del 135/2 L, ci mancherebbe altro, semplicemente mi limito a stigmatizzare il comportamento di Canon che su questa focale non s'è sprecata per niente.
In altre parole il 135 è uscito nel 1996 ma già nel 2006 aveva mostrato tutti i suoi limiti... gli costava tanto a quei cervelloni prendere quell'obiettivo, togliergli le due lenti UD, aggiungerci una lente in Fluorite, tropicalizzarlo, metterci un diaframma a 9 lamelle circolare, abbassare la MMaF a 0,7 metri, aggiornare il trattamento antiriflessi e ripresentare quindi un obiettivo che a tutt'oggi sarebbe in grado di rivaleggiare con l'APO Sonnar, con l'ART e col GM?

avatarsupporter
inviato il 07 Aprile 2021 ore 22:14

Oh eppure ogni volta che monto il 135 lo tolgo a malincuore..
Non c'è lente a cui sono più affezionato

avatarsenior
inviato il 08 Aprile 2021 ore 9:00

Oh eppure ogni volta che monto il 135 lo tolgo a malincuore..



Ti capisco Luca!
Per me era lo stesso col 100/2 FDn, in tutto e per tutto un 135 L col 30% di focale in meno, una qualità ottica uguale se non pure leggermente superiore, grosso e pesante la metà, e con una resa in controluce diecimila volte migliore.
Però m'è caduto in mare...

avatarsupporter
inviato il 08 Aprile 2021 ore 9:05

Porca vacca...

avatarsenior
inviato il 08 Aprile 2021 ore 9:59

... dopo vent'anni di onorato servizio era, lo dico letteralmente, l'unico modo per lasciar spazio al 135/2 L Triste

avatarjunior
inviato il 08 Aprile 2021 ore 18:36

@Paolo può darsi che con la versione RF mamma Canon ci accontenterà :-)

avatarsenior
inviato il 08 Aprile 2021 ore 21:35

Questo è molto probabile Dubbamonk, peccato solo che io non potrò acquistarlo visto che sulle miei 1V non funziona Eeeek!!!

avatarjunior
inviato il 08 Aprile 2021 ore 22:59

Per me era lo stesso col 100/2 FDn, in tutto e per tutto un 135 L col 30% di focale in meno, una qualità ottica uguale se non pure leggermente superiore, grosso e pesante la metà,


Ha qualche affinità con il successivo EF 100/2?

avatarsenior
inviato il 09 Aprile 2021 ore 11:43

In teoria no, in pratica... NO!

L'FD è un 6 lenti in 4 gruppi, l'EF un 8 lenti in 6 gruppi.
Test MTF alla mano il 100 EF dovrebbe essere migliore anche del 135/2 L, nonostante le due lenti UD di quest'ultimo, per quel che ho visto io invece le cose non stanno così.
Per la mia esperienza il 100 FD è ALMENO pari al 135/2 L, l'impressione però è che l'FD abbia comunque qualcosa in più già solo per la nitidezza, allargando il discorso alle prestazioni complementari, e quindi per quanto riguarda distorsione, vignettatura, precisione del diaframma, costruzione ecc. sono entrambi eccellenti, alla fine quella che fa la differenza è la resa in controluce: eccellente nel 100 FD e scadente, davvero, nel 135 EF.

Il 100/2 EF invece conferma l'ottima fama che da sempre lo accompagna, ma checché se ne dica sia il 135/2 L, che l'omologo FD, dimostrano comunque di avere su di lui quel quid - in più - che te lo fa preferire.

avatarjunior
inviato il 09 Aprile 2021 ore 11:57

Preso, ma la ghiera è ultra morbida rispetto ad altre lenti L, è normale?

avatarsenior
inviato il 10 Aprile 2021 ore 1:46

CoolCool:-PCoolDiscorso 70-200 F4.

La mia prima lente L fu proprio il 70-200 F4 NO IS, poi ho avuto 2 70-200 F4 IS ed ora ho il 70-200 F4 IS MKII.
Considerando che tu prendi al R6 potresti acquistare tranquillamente la versione liscia, usata si trova sui 350-400 Euro e ti risparmi un bel po' di soldi. Considera che la versione IS MKI è meglio solo per la tropicalizzazione ed un AF "diverso" (è più dolce per arrivare al punto sembra quasi più lento, mentre la versione liscia è più rumorosa ma più scattosa) lo stabilizzatore (ma un vantaggio che si annulla con la R6).
Se invece hai bisogno di qualcosa veramente migliore punta alla versione MKII. Ha uno stabilizzatore eccezionale (ma il vantaggio con la R6 non esiste) un AF veramente fulmineo, miglior sfocato e miglior qualità ottica, però sono tanti soldi in più.

Per quanto riguarda le critiche al 135 F2.0, dico solo che l'unico difetto è che non tiene i controluce per il resto è un ottica a dir poco perfette che quest'anno mi pare compia 25 anni. Tutti i 135 nuovi hanno sostanzialmente un difetto di partenza, sono grossi, quindi ti obbligano a decidere a priori se portare il 135 oppure lo zoom. Il 135 F2.0 non è piccolo, ma sicuramente è meno impegnativo di tante ottiche uscite ultimamente. Oltretutto le nuove ottiche sono tutte "senza anima" e senza "magia" (l'ho detto MrGreen).


avatarjunior
inviato il 10 Aprile 2021 ore 10:18

riguardo alla morbidezza della ghiera?

avatarsupporter
inviato il 10 Aprile 2021 ore 10:32

La morbidezza della ghiera è una caratteristica tipica nonché un pregio dei 70-200 Canon

avatarjunior
inviato il 10 Aprile 2021 ore 16:28

Ok allora tutto nella norma. No xe ho varie ottiche L e tutte hanno una certa "resistenza "

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 207000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





14 Aprile 2021

Metti la tua pubblicità
su JuzaPhoto (info)
PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve un compenso in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me