| inviato il 03 Maggio 2021 ore 17:28
“ Recuperare le ombre da una fototessera forse non è il test giusto nella zona giusta, ed oltremodo postare un ritaglio... ;-) „
E invece è il test più dirimente.
Stesso soggetto, stesse condizioni di illuminazione, macchina diversa.
Si rimuovono le eventuali variabili che potrebbero inficiare il test e si valuta solo la resa del sensore.
Meglio di così non si può.
“ Guarda i colori su questo test, senza alzare ev. „
Gli stop li alzi per valutare come riesce a recuperare la gamma.
In quel test che hai postato (sempre su fototessera), in ogni caso, se muovi il cursore un po' vedrai cosa combina la KP:
Già a 6400 ISO il nero shifta verso il magenta. |
| inviato il 03 Maggio 2021 ore 17:28
C'è da dire che la KP ha anche qualche mp in più, pochi ma tutto fa |
| inviato il 03 Maggio 2021 ore 17:32
guarda che il recupero delle ombre è un'altro grafico rispetto a quello che hai ed ho postato, e ripeto che non puoi recuperare le ombre da una fototessera e prenderlo come attendibile. Almeno cambia zona 
e se posti il link anzichè il ritaglio dello schermo chi vuol controllare fa prima  |
| inviato il 03 Maggio 2021 ore 17:34
“ guarda che il recupero delle ombre è un'altro grafico rispetto a quello che ho postato, e ripeto che non puoi recuperare le ombre da una fotografia e prenderlo come attendibile. Almeno cambia zona Sorriso „
La gamma dinamica la valuti anche in quel modo.
Cambiare zona non annulla il problema. |
| inviato il 03 Maggio 2021 ore 17:39
non ci arrivi proprio, sei peggio di De Sica che perde a scopa con il bimbo...
|
| inviato il 03 Maggio 2021 ore 17:44
Ma dimmi, tu che ti senti libero di dire "non ci arrivi", comprendi il senso di quel test fornito da DPReview?
No, perché altrimenti sono io a dire che mi sto rapportando con un bimbo, o poco più. |
| inviato il 03 Maggio 2021 ore 17:46
Ho postato un test che permette di valutare bene come il sensore si comporta, anzi l'unico test che lo permette.
E tu sai puntare i piedi a terra solo perché il risultato non ti garba?
Ed il bimbo sarei io alla fine. |
| inviato il 03 Maggio 2021 ore 17:50
Non hai postato un test, hai postato un ritaglio del tuo monitor.
Posta il link come ho fatto io, già i test sono quelli che sono.
I campioni spesso non hanno nemmeno gli stessi dati di scatto, basta controllare gli exif (trascurando volutamente di rilevare la diversità delle ottiche, etc, etc).
E inoltre e non ripeto più il grafico che hai postato inizialmente non centra nulla con questo test.
Puoi sempre guardare il grafico giusto sul recupero delle ombre.
Poi puoi provare a vedere che recuperare da una foto delle ombre è ben diverso che recuperare dalla realtà.
Inutile guardare test se non si ragiona nemmeno sopra.
Già è inutile spesso guardare test, se poi non si prova nemmeno a leggerli tarando il tutto...
|
| inviato il 03 Maggio 2021 ore 17:56
">www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr144_0=nikon_d
“ E inoltre e non ripeto più il grafico che hai postato non centra nulla con questo test. „
Si parla di Gamma dinamica e DPReview mette a disposizione quel test per valutarla visivamente.
Punto.
Il grafico di PhotonstoPhotos che ho postato fa riferimento alla gamma dinamica.
Il test di DPReview fa, semplicemente, vedere la stessa cosa con gli scatti.
Spero sia chiaro questo. |
| inviato il 03 Maggio 2021 ore 18:01
“ Già è inutile spesso guardare test, se poi non si prova nemmeno a leggerli tarando il tutto... „
No, il problema subentra quando non si vuol ammettere la realtà dei fatti. |
| inviato il 03 Maggio 2021 ore 18:18
ossignore santo... guarda questo test è talmente attendibile che l'occhio del pavone in ombra in asso a sinistra del verde, nelle foto della d500 non è presente. Uno dei pochi punti dove poteva essere utile valutare il recupero delle ombre
www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr144_0=pentax_
“ Il grafico di PhotonstoPhotos che ho postato fa riferimento alla gamma dinamica.
Il test di DPReview fa, semplicemente, vedere la stessa cosa con gli scatti. „
se insisto a dirti di no, prova a capire perchè, almeno fai uno sforzo che può esserti utile. Ci sono due grafici nei post precedenti, uno sale ed uno scende, prova almeno a guardare.
ebbene si maledetto Carter, hai vinto anche stavolta. (cit)
Passo e chiudo.
|
| inviato il 03 Maggio 2021 ore 18:25
peraltro neanche all'occhio del pavone in alto a destra... forse è stato fotoscioppato perchè a dx e sx c'è tutto. Boh...
LOL bei tester. |
| inviato il 03 Maggio 2021 ore 18:37
“ se insisto a dirti di no, prova a capire perchè, almeno fai uno sforzo che può esserti utile. Ci sono due grafici nei post precedenti, uno sale ed uno scende, prova almeno a guardare. „
È questo il problema.
Se non comprendi il significato di exposure latitude, è come parlare ai muri.
Continui a ritenere i grafici ed il test di DPReview inconciliabili perché non sai di cosa si sta parlando.
Se insistiti a dire di no, senza aver minimamente compreso ciò che tutti hanno sempre compreso, il problema non è che tuo.
Ripeto, il problema è che pensi anche di aver ragione. Quando si suol dire che l'arroganza non paga mai.
Altro che maledetto Carter.
“ peraltro neanche all'occhio del pavone in alto a destra... forse è stato fotoscioppato perchè a dx e sx c'è tutto. Boh...
LOL bei tester. „
E certo.
Qui emerge tutta la tua arroganza.
Peccato che i test di DPReview siano considerati, unanimemente, i migliori per risolvere incomprensioni come queste.
Prima, ovviamente, che venissi tu a dire che non sono condotti a dovere.
Mi chiedo, a questo punto, in qualità di chi o cosa tu possa affermare simili cose.
Ma la risposta già ce l'ho |
| inviato il 03 Maggio 2021 ore 18:40
ormai mi fai troppo ridere... mi spieghi come mai non c'è l'occhio del pavone nel test della d500, sono proprio curioso?
Tutto il mondo deve sapere, tutto il mondo e provincia deve sapere... LOL
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
