RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Xiaomi Mi 11 Ultra, l'annuncio ufficiale


  1. Forum
  2. »
  3. Computer, Schermi, Tecnologia
  4. » Xiaomi Mi 11 Ultra, l'annuncio ufficiale





avatarsenior
inviato il 02 Aprile 2021 ore 11:56

non vedo l'ora Made di vedere qualche esempio serio di scatti fatti come Dio comanda. A proposito io non ho ben capito se tutte le fotocamere scattano in raw o se sarà possibile eventualmente tramite Gcam?
Ricapitolando ditemi se ho ben compreso: tutte scattano a 48 50 mpx per un output finale a 12mpx dopo il binning giusto?
Le focali intermedie tipo 2X , 3X o 7X danno un output finale sempre da 12mpx da ritaglio e succesivo binning da crop del file di 50 mpx? Cioè un file 2X deriva da un file croppato di 25Mpx binnato a 12?

avatarsenior
inviato il 02 Aprile 2021 ore 12:41

Corretto Bob ;-)
Le fotocamere scattano tutte in RAW con GCam, questo è poco ma sicuro. Con il programma nativo invece scatta sicuramente in RAW la principale, e se ci prendo, anche le altre due su questo dispositivo, ma è una mia supposizione. Snapdragon 888 con il sensore GN2 ha la funzione di HDR sfalsato che di fatto è un multiframe, più il Dual ISO, ovvero lo scatto a due esposizioni.

In sostanza la GCam potrebbe non servire.
È vero che il software di Google ha calcoli computazionali tutti suoi strepitosi, ma con un sensore di questa grandezza, unito ad un multiframe della stock, si potrebbero avere già files di tutto rispetto.

Tutto sta nel provarla e togliersi ogni dubbio.

avatarjunior
inviato il 02 Aprile 2021 ore 12:44

Ma è assurdo che nonostante ormai l'abbiano in diversi Youtuber/Recensori, non ci siano dei file da scaricare e valutare...

avatarsenior
inviato il 02 Aprile 2021 ore 12:46

grazie Mille Made per la tua ottima spiegazione ;-)
Aspettiamo le prove serie allora e vediamo se questa volta la stock da un sensore del genere tira fuori il massimo

avatarjunior
inviato il 02 Aprile 2021 ore 13:00

Ragazzi, finalmente ecco qualche confronto (DXOMARK).
Scaricatevi i file e giudicateli !!!!



www.dxomark.com/xiaomi-mi-11-ultra-camera-review-large-sensor-power/

avatarsenior
inviato il 02 Aprile 2021 ore 13:09

Non c'è niente da giudicare, sono fatte con i piedi.
La lente è sporca, si vede lontano 1km.

Questa patina sulle ombre è classica della lente sporca, è indecente come hanno fatto i test.






Per avere un termine di paragone.

Cosa hanno messo a fuoco?





In quelle dove è il fuoco sono completamente sballati, ad esempio il ragazzo di colore. Hanno 2 punti di messa a fuoco completamente diversi, ed hanno valutato il bokeh partendo da due punti di fuoco diversi.
Sono jpeg fatti con i piedi, sono veramente fuorvianti.


avatarsenior
inviato il 02 Aprile 2021 ore 13:12

Test fatto con i piedi.

E il bello che sono un riferimento.. MrGreen

Bon, quello che dovevo vedere l'ho visto... Tele ancora scarsissimo per ciò che cerco.

avatarsenior
inviato il 02 Aprile 2021 ore 13:15

Test fatto con i piedi.

E il bello che sono un riferimento.. MrGreen

Bon, quello che dovevo vedere l'ho visto... Tele ancora scarsissimo per ciò che cerco.


Che sensore hai sul tuo telefonino?
Se hai un sensore da 1/2" è come il tuo.
Ho diversi sample con la telescopica 5x, anche di RAW da 48mpx con quel sensore, dovrei ricercarli.
Non ha nulla a che vedere con la principale, ma è decisamente utilizzabile.

avatarsenior
inviato il 02 Aprile 2021 ore 13:17

Test fatto con i piedi.

E il bello che sono un riferimento..


Purtroppo i test ce li possiamo fare solo "in casa".
Non c'è un sito specializzato in tutto il mondo che se ne occupi.

avatarsenior
inviato il 02 Aprile 2021 ore 13:24

Diciamo che speravo di andare su cell invece di roba come rx100 vi e tz200...

avatarjunior
inviato il 02 Aprile 2021 ore 13:26

Io aspetto gsmarena

avatarsenior
inviato il 02 Aprile 2021 ore 13:27

Tele ancora scarsissimo per ciò che cerco.


Non ci sono foto con il tele.
DXO non ha fatto nessuno scatto con la 5X, ovvero la periscopica
Ha pubblicato i risultati dello zoom digitale a 4X, un'indecenza.
Cioè peggio non poteva fare, hanno preso il sensore 1x e lo hanno spinto sul digitale a 4x invece di utilizzare la 5x telescopica per far vedere qualcosa.
Fino a 2x lo zoom digitale è ok, ma a 4 pubblicare le foto ed utilizzarle come metro di recensione, sinceramente sembra non abbiano mai avuto una fotocamera tra le mani..

Qui lo hanno portato a 3x sempre con zoom digitale, con scena notturna, sempre zoom digitale (era chiedere troppo usare lo zoom ottico) ed è anche impastato dal denoise del jpeg.





Sono inguardabili questi test, poi te li mando io i sample con la 5x fatti come si deve.
Comunque le foto di DXO Mark confermano quanto detto sullo Zoom Digitale.
Anche scattando a 2X, si otterrà una foto da 12mpx.

avatarjunior
inviato il 02 Aprile 2021 ore 13:39

Stessa cosa fecero con il test di S21 Ultra.
Su questo sono proprio pessimi.

avatarsenior
inviato il 02 Aprile 2021 ore 14:03

Io aspetto gsmarena


Gli unici seri ad oggi

avatarsenior
inviato il 02 Aprile 2021 ore 14:46

ma veramente questi hanno testato il 4X digitale? Ma che test di fava hanno fatto?
Neanche li clicco per quanto sono indecenti.
Boh alle volte mi chiedo quanta superficialità c'è in giro. Aspetto solo i test di chi li sa fare e da chi sa fotografare , quindi Aspetto a made

RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me