| inviato il 25 Marzo 2021 ore 11:01
In altre parole il limite è del SENSORE... e non già dell'obiettivo  |
| inviato il 25 Marzo 2021 ore 11:09
“ Si , in alcuni casi i 100 MP servono eccome!! i paesaggisti godranno di questi MP sperando sempre che le lenti attuali riescano a risolverli bene. „
Per poi mostrare le foto su instagram a 700x320  Ottimo |
| inviato il 25 Marzo 2021 ore 11:11
Non credo che le case, con le super mega pixellate del futuro (100-200 mega ecc...) saranno disposte a rinunciare alla vendita dei loro teleobiettivi, si inventeranno qualcosa (di reale o meno) per evitare che con un cinquantino tu ci possa tirare fuori un crop da 200x... |
| inviato il 25 Marzo 2021 ore 11:14
Io non vedo l'ora che esca e, da utente della 5DS-R, sono più che soddisfatto all'idea di un sensore da 100 MPixel.
Sony ha fatto l'ottima A1, Canon la R5 e spero presto questa R5S-R (?), per cui non vedo l'ora di poter mettere le mani su questi gioiellini.
|
| inviato il 25 Marzo 2021 ore 13:20
Ho sempre ammirato il progresso tecnologico! Che poi io ne possa fare uso, per capacità, opportunità o altro non rileva. Proviamo a guardare ciò che 10 anni fa poteva sembrare fantascienza! La r5 è una realtà e fa ottime fotografie! Domani sarà un soprammobile così come lo diventerà la r5s ….. mi auguro di poterle vedere. La volpe non potendola cogliere diceva che l'uva non era buona! |
| inviato il 25 Marzo 2021 ore 13:39
Che servano a pochi e una cosa che posso capire è posso essere anche d'accordo.... A me ad esempio non servono...
Ma le macchine se decidono di farle funzioneranno a dovere.... devono funzionare se vogliono venderle. |
user67391 | inviato il 25 Marzo 2021 ore 13:55
Se la faranno non è che in canon, cominceranno ad obbligare, con la forza a comprarla |
| inviato il 25 Marzo 2021 ore 14:13
“ Alle Case non gli è rimasto altro che un po' di risoluzione per cercare di vendere altra roba inutile.
Comunque, più roba c'è a giro per fare le fotografie, meglio è, c'è più usato. „
Tutto sommato, inizio anch'io a vederla così. La case annunciano sensori dalle risoluzioni mirabolanti, ma ce n'è davvero bisogno? Per reportage, sport e naturalistica, penso di no, sono altri i parametri che fanno la differenza. Per altri utilizzi non mi pronuncio. Personalmente, come strategia per fidelizzare o ampliare il bacino della clientela canon punterei su un APS-C inserito in un corpo ml all'altezza dei tempi. Si parla di una prossima R7. Sarebbe la benvenuta. |
| inviato il 27 Marzo 2021 ore 17:42
Perché tanti megapixel = paesaggi ?
Fatico a vedere il nesso |
| inviato il 27 Marzo 2021 ore 17:44
per il dettaglio e perchè di solito una foto paesaggistica si stampa in grande/grandissimo formato |
| inviato il 27 Marzo 2021 ore 19:36
Maurese, non so, forse hai ragione, ma già nella paesaggistica a pellicola era preferibile usare il grande formato piuttosto che un 35mm?
un bel 40x60 riuscivamo a farlo anche con una 6Mpixel, ma vuoi mettere se la stessa foto viene fuori da una 40Mpixel?
Secondo me è sempre preferibile avere sovrabbondanza di dati piuttosto che carenza. |
| inviato il 28 Marzo 2021 ore 0:14
-perché spesso tanti megapixel vuol dire anche poca velocità operativa, quindi macchine meno indicate per sport o avifauna
-perché il maggior dettaglio rischi di giocartelo col micromosso in caso di foto meno ragionate come la street o il reportage |
| inviato il 28 Marzo 2021 ore 22:26
“ -perché spesso tanti megapixel vuol dire anche poca velocità operativa, quindi macchine meno indicate per sport o avifauna
„
Per me è chiaro che una macchina così pixellata non è stata pensata per utilizzi "dinamici", ma per utilizzi più tranquilli, tipo studio o paesaggistica, per lo sport ci sono modelli più adatti, è sempre stato così, vedi ad esempio 1D e 1Ds....
“ -perché il maggior dettaglio rischi di giocartelo col micromosso in caso di foto meno ragionate come la street o il reportage „
ripeto per me, questa non è una macchina pensata per lo street o il reportage, non serve tanta risoluzione, per lo street o il reportage si usa normalmente roba più "piccola/pratica"
Nella linea 5D Canon aveva 2 prodotti, la 5DIV da 30Mpixel, per un uso più generalistico e la 5DSr da 50Mpixel, per utilizzo più specialistico, diciamo paesaggio/studio/macro, in questo tipo di fotografia normalmente la macchina è sempre su cavalletto, di conseguenza il micromosso non si dovrebbe "avere".
Credo comunque che anche questa macchina sarà stabilizzata sul sensore che in aggiunta ad una lente stabilizzata......
|
| inviato il 26 Maggio 2022 ore 15:15
Secondo Canon Rumors Canon rilascerà una fotocamera con attacco RF FF con oltre 100 megapixel nella prima metà del 2023.
L'annuncio potrebbe arrivare più tardi nel 2022.
Parliamo di notizia pressochè certa, di un CR3.
Fonte:
www.canonrumors.com/canon-is-gearing-up-to-finally-release-a-high-mega
---------------
100 Megapixel su Full Frame sono, davvero, tantissimi!
Le attuali lenti RF, quindi, dovrebbero "reggere" un sensore così esigente.
Io ne conosco personalmente almeno 3/4 di amici del Forum che acquisterebbero una macchina così al day one. |
| inviato il 26 Maggio 2022 ore 15:18
Dai dai che la R5II me la fanno ancora da 45mp con ottimizzazione sensore... |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
