RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

GFX e lenti Canon EF adattate


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » GFX e lenti Canon EF adattate





avatarsenior
inviato il 25 Marzo 2021 ore 14:14

Ma veramente in un 3d dicesti che la sigma per ora non ti interessava...

user120016
avatar
inviato il 25 Marzo 2021 ore 14:19

Va beh, ti rivolgo la parola ancora una volta...Cool

Ancora di recente ho scritto che aspettavo di comprare la tua SD quattro... Non ricordo a proposito di cosa...

Pazienza, è destino che io non debba usare il digitale MrGreen

avatarsenior
inviato il 25 Marzo 2021 ore 14:20

Appunto. Di recente.
La sd4h si è trasformata in una panasonic s1 già da un bel po'...MrGreen

user120016
avatar
inviato il 25 Marzo 2021 ore 14:38

Addirittura ho corso il rischio di acquistare una fotocamera che poi si trasforma in un televisore o in uno stereo? MrGreenMrGreenMrGreen

Dai, ti perdono... Spero solo che tu l'abbia venduta bene!;-)

avatarsenior
inviato il 25 Marzo 2021 ore 14:39

Bene, bene. Sennò la tenevo...;-)

user59671
avatar
inviato il 25 Marzo 2021 ore 15:26

Quindi un sensore grande quasi il doppio di un FF non porta nessuna differenza, anzi quasi quasi è meglio quello più piccolo e con quasi la metà dei pixel.
Poi immagino pure che al contrario invece l'apsc è una schifezza che non ha confronto con una FF che ha il sensore molto più grande ???
Il solito ragionamento no sense...

È vero, so boni tutti a dire che la medio formato è nettamente meglio (anche se elementi scientifici lo confermano), ma so boni tutti pure a dire che non c'è differenza. Magari sei tu che non vuoi vederla?


user59671
avatar
inviato il 25 Marzo 2021 ore 15:30

Ho visto solo i primi minuti del video. Dal punto di vista af non sembra migliorato. Ieri nel veloce check non mi era sembrato per niente, anzi il fuoco mi sembrava molto più veloce. Il peso al momento è la mia più grande preoccupazione perché alla fine del test mi faceva male il polso.

avatarsupporter
inviato il 25 Marzo 2021 ore 15:31

Domenico ma ti serviva proprio quella di Maserc MrGreen, se vai su Ebay dal Giappone una SDQ la trovi a 500 euro

poi io vado controcorrente, in digitale ritengo il foveon quanto di più distante esista dalla pellicola MrGreen


avatarsenior
inviato il 25 Marzo 2021 ore 15:38

douglass secondo i tuoi test il sensore MF e uguale ad un FF?

avatarsenior
inviato il 25 Marzo 2021 ore 15:51

Magari sei tu che non vuoi vederla?


Se ti riferisci a me, tieni presente che ho una gfx100s in arrivo.
Quello che ho visto, l'ho notato su files che mi sono stati passati, non avendo ancora la macchina.
Ho notato una maggiore pulizia nelle ombre, quello sì.
Per il resto, il file somiglia molto a quello della a7r iv, che posseggo da 1 anno e mezzo.

Non ne faccio una questione di tifo. Per chi dovrei tifare. La ff, la fuji?MrGreen
È solo una considerazione oggettiva.
Per questo ti chiedevo di motivare la tua affermazione, magari con uno scatto a confronto...

avatarsenior
inviato il 25 Marzo 2021 ore 16:40

Maserc,

quindi spendi tutto sto popo' di roba per avere una maggiore pulizia nelle ombre?

MrGreen

avatarsenior
inviato il 25 Marzo 2021 ore 16:41

No, lo faccio per smuovere l'economia...MrGreen

user120016
avatar
inviato il 25 Marzo 2021 ore 16:48

Domenico ma ti serviva proprio quella di Maserc MrGreen, se vai su Ebay dal Giappone una SDQ la trovi a 500 euro


Si tratta della SD quattro H. E purtroppo dal Giappone si trova a 1000-1500 € a cui devi aggiungere la spedizione ed il 30% di tasse di importazione...
Sono sicuro che Maserc me l'avrebbe venduta a molto meno per la simpatia e l'amicizia che ci lega MrGreen

A questo punto inizierò a corteggiare la GFX di Paco... MrGreen

avatarsenior
inviato il 25 Marzo 2021 ore 16:48

maserec .. siccome sono nell idea di comprare una fuji 100 s ... mi stai dicendo che è uguale alla a7r 4 ? ... la differenza è solo nelle "ombre" che sono piu pulite sui test fuji rispetto a sony....

mi domando perche questa scelta ... : ta test oggettivi la A7r IV come la nuova sony sono un po "peggio" rispetto alla canon R5 ... : quindi non avrtebbe senso secondo te comprare una fuji ma meglio una canon r5?

avatarsenior
inviato il 25 Marzo 2021 ore 16:51

Ma davvero è così difficile trovare una sd4h?

www.ebay.de/itm/373513089560

Domenico è una demo, e sta allo stesso prezzo di quanto ho venduto la mia.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me