JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
non mi esprimo su fotografia sportiva perché non la faccio e non ho tele spinti ma ho fatto delle prove con l'obiettivo kit 16-50 a 50mm in modo da focheggiare a f/6.3 bello chiuso con poca luce in interno e con un oggetto dal colore simile allo sfondo per cercare di metterlo un pò in difficoltà e non la vedo inferiore alla d7200, che conosco bene. ho l'impressione che in af-s a punto singolo sia un pelo più reattiva ma potrei essere ingannato dal fatto che in af-s quando aggancia i quadratino diventa verde in af-c resta sempre rosso anche se è a fuoco, credo facciano tutte la z così, andando a logica. In area auto inutile dire che il rilevamento volto/occhi è una goduria, su questo le reflex non possono competere. E' utile la grande copertura non perché ti serva scattare con il soggetto ai bordi ovviamente, ma perché ce l'ha sempre agganciato anche quando torna in zona "scattabile" mentre la reflex con la scarsa copertura quando esce e rientra lo deve riagganciare. Certo quando in due bambini si muovono con un pattern totalmente imprevedibile più di qualcuna ne canna, ma non più della d7200 per cui credo sia proprio la situazione difficile da gestire per qualsiasi macchina.
Siccome vedo che hai un samyang e un sigma, ti consiglio di provare a sentire qualche rivenditore se ha una qualsiasi z con ftz per poter provare le tue ottiche perché io con le ottiche nikon tipo g e ftz non ho nessun problema focheggiano bene al pari delle native mentre un tamron proprio non funziona, è inutilizzabile, si vede proprio che ha problemi di comunicazione, mentre sulla reflex va normalmente.
grazie Fuzy per la spiegazione, molto utile! Maxam la Z5 la ho considerata, però non mi convince, per sostituire la d750, lo farei solo a favore della Z6ll, per evitare qualsiasi tipo di pentimento e avere un vero upgrade su tutti fronti.
Eh ma se la sbloccano non vendono piu le z6... Poi la z5 non c'è in kit con il 24-70 f/4, andrebbero presi separati e a quel punto fatto 30 tanto vale fare 31 se un vuole il 24-70 e prendere la z6 che con il kit si risparmia. A meno che uno non serva la z5 come seconda macchina allora prende solo corpo avendo già le ottiche. Anch'io avevo pensato la z5 ma con il 24-50 non è ne carne ne pesce, compatta ma non come la z50, non sta nel marsupio, almeno la z50 ha la carta della portabilità, poi se uno ha altre ottiche quando serve le puo mettere.
Hanno giustamente studiato bene tutto a tavolino in modo che ogni modello non sgomiti troppo quello vicino. Ca nisciun è fess
A parte che anch'io considero preferibile la Z6, non tanto per la raffica ma per la miglior resa e il miglior autofocus in bassa luce, la Z5 si trova anche in kit sia col 24-70 che col 24-200 (da fotoorlando).
“ Avevo pensato anche io alla Z5, ma quella ridicola raffica di 5 fps... Edit 4,5 fps „
La D300 di fps ne aveva 6 ed è stata una macchina catalogata a suo tempo come perfetta per l'avifauna. Questo non per dire che il progresso va preso e buttato via quanto piuttosto che anche 4,5fps non sono proprio pochissimi. Diciamo che i contesti per i quali 4,5fps sono insufficienti sono quelli in cui probabilmente anche le rimanenti caratteristiche della macchina (ad esempio l'AF) farebbero magari preferire scelte alternative.
In sintesi: non ne farei un problemone. Tra l'altro anche la Z6, se la si usa in modalità H e non H+ (dove c'è un lag fastidioso nel mirino) non è chissà quanto più avanti (5,5).
“ In sintesi: non ne farei un problemone. Tra l'altro anche la Z6, se la si usa in modalità H e non H+ (dove c'è un lag fastidioso nel mirino) non è chissà quanto più avanti (5,5). „
Ho gia la D800E che fa 4,5 fps e so bene cosa significa, siamo nel 2021 non puoi proporre una fotocamera con 4,5 fps... è una chiara presa per i fondelli. E' ottima in tutto, per quello che ci farei io sarebbe perfetta, ma i 4,5 me la uccidono. La Z50 che mi pare arriva a 11 è un altro mondo, ovviamente opterò per Z6 o Z6II dipende dalle finanze quando sarà ora (spero prima possibile) Io ci faccio avifauna e volley. PS ho anche una D600 che fa 5,5 e gia le cose cambiano
Si ma quei 11 fps sono uno specchietto per le allodole perché li fa in otturatore elettronico, quindi con distorsione da rolling shutter soprattutto se il soggetto si muove velocemente da un lato all'altro del fotogramma. Qui ci si deve affidare alla velocità di lettura del sensore, che non è quasi mai nota. Non so se la z5 sia paragonabile alla z6, posso ipotizzare che sia anche per questo che l'hanno limitata, tanto se il readout non è un fulmine avere molti fps come si dice dalle mie parti è come pulirsi il sedere con i coriandoli
“ Si ma quei 11 fps sono uno specchietto per le allodole perché li fa in otturatore elettronico, quindi con distorsione da rolling shutter soprattutto se il soggetto si muove velocemente da un lato all'altro del fotogramma „
Non mi pare di avere trovato i problemi che scrivi. Credo che abbia soltanto l'esposizione bloccata al primo fotogramma. Cosa che non incide sulla qualità delle immagini, non credo che l'esposizione cambi tanto in un secondo o poco piu di azione. edit tratto da una recensione dlla Z50 di Fotografi Digitali "La cadenza massima, di tutto rispetto, è di 11 fps, e si ottiene in modalità H* (H Estesa), che disabilita la funzione flicker reduction e la vista in tempo reale all'interno del mirino in favore della vista differita dell'ultimo fotogramma registrato. È possibile lavorare con otturatore elettronico per uno scatto silenzioso, ma il formato è limitato al JPEG o al RAW 12 bit. Selezionando viceversa il formato RAW 14 bit, la cadenza di scatto scende a 9 fps (scatto standard) o 8,5 fps (scatto silenzioso). Inoltre, quando la modalità otturatore è impostata su "prima tendina elettronica" (Impostazioni > d4), anche la cadenza di scatto "standard", cioè non silenziosa, si riduce da 11 a 10 fps. "
In parole povere fa 11 fps con raw 12 bit e 9 con 14 bit... è come pulirsi il sedere con la carta supermorbidosa petalosa a 6 veli.
Come buffer se la memoria non mi inganna a 14 bit arriva a scattare 43 foto anche con schede sd da 300 mbs. Poi impiega circa 8 secondi x svuotare completamente il buffer. La scheda fornita in macchina cmq é il max di velocità che può raggiungere
“ 9 a 14bit va benissimo! bisognerebbe vedere il buffer... „
al minuto 9:12
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
