RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Sigma 135 Art vs Tamron 70-180, che faccio?


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Sigma 135 Art vs Tamron 70-180, che faccio?





avatarsenior
inviato il 03 Gennaio 2022 ore 10:29

A me sembra ottimo (anche se non ho mai provato obiettivi con af super come il 135 GM quindi il mio metro di paragone non è il massimo), qua l'ho usato in condizioni veramente difficili, considera che i bambini mi venivano incontro da tutte le parti a gruppi e cercavo di saltare da uno all'altro per "accontentare" tutti
virtuslucca.it/wallstreet_portfolio/cross-natale-2021/

avatarsenior
inviato il 03 Gennaio 2022 ore 11:24

Non discuto l'eccellenza del 135 Sony, e ci mancherebbe altro, ma non mi pare ci sia questo abisso prestazionale rispetto all'Art il quale, a fronte di una perdita di nitidezza assolutamente esiziale, garantisce un risparmio economico che è quantomeno riduttivo definire considevole

A livello ottico e resa sono praticament identici, l'af del sigma è un po' sotto tono rispetto a sony.

avatarsenior
inviato il 13 Gennaio 2022 ore 11:04

alla fine ho provato a farmi valutare un rientro della mia roba per il sony 135 gm..
morale della favola:

tamron 70-180+ samyang 85 1,4 fe + samyang 35 1,8 fe + 100€ ..e sti caxxi si può dire?
Volevo ridurre le ottiche ma toglierne 3 ottime per una super ottima boh..
rimarrei poi col 14 e il 135..non faccio più eventi quindi posso anche fregarmene ma lo vedo troppo rischioso..
L'alternativa sarebbe anche dare dentro 35 e 85 e prendere il 50 1,4 nuovo samayang tenendo il 70-180..
Vedrò..se avete consigli però sono ben accetti!

avatarsenior
inviato il 13 Gennaio 2022 ore 12:23

Nell'usato valgono circa 750-800 (70-180mm) + 380 (85mm) + 250 (35mm), quindi alla fine se lo prendi nuovo la valutazione mi sembra onesta, che poi valga la pena o meno questo è una valutazione soggettiva (io ho dato via il Voigt 15mm, e i Sammy 18 e 35 f/1.8 per il 24GM, anch'esso usato, con un saldo tra acquisti e vendite praticamente nullo)

avatarsenior
inviato il 13 Gennaio 2022 ore 12:32

beh il 135 era usato garantito non nuovo..

avatarsenior
inviato il 13 Gennaio 2022 ore 12:54

Sì, puoi dire sti caxxi.
Cambia negozio.
Oppure aspetta il Samyang.
Ma quando la scimmia monta su....capisco che è dura.

avatarsenior
inviato il 13 Gennaio 2022 ore 12:59

grazie kelly per la solidarietà MrGreen

avatarsenior
inviato il 13 Gennaio 2022 ore 13:08

Da 14 a 135 il buco per me è troppo grande, almeno il 35 io lo terrei, oppure prenderei uno zoom standard da metterci in mezzo.
Ma questo vale per me, infatti è circa equivalente del mio corredo attuale.

avatarsenior
inviato il 13 Gennaio 2022 ore 13:15

eh si robi..verissimo..
infatti avrei valutato il 135 gm con 14 gm e aggiunta di un 50 luminoso..e ad ora di economico c'è solo l'ultimo samyang che pare ottimo..
e magari un tutto fare tipo l'ottimo sigma 28-70 che è pure compatto..

vedremo!

avatarsenior
inviato il 13 Gennaio 2022 ore 13:43

Io valuterei attentamente quante foto scatti a 135mm. Da ritratto, lo usano poco anche i ritrattisti (e anche i professionisti). E' la ciliegina sulla torta in un corredo con vari fissi, ben più corti (e utili, come il 35 ed il 50 e l'85).

avatarsenior
inviato il 13 Gennaio 2022 ore 14:05

Si si hai ragione..la qualità del 70-180 è fuori discussione..mi attirava il super af ma all'atto pratico per i miei bisogni sarebbe solo sfizio!

avatarsenior
inviato il 13 Gennaio 2022 ore 16:09

che sarebbe questo superaf ?

avatarsenior
inviato il 13 Gennaio 2022 ore 17:52

Alessio, il 135 io lo uso come tele generico, con il crop della RIV mi ritrovo con un 200 luminosissimo e con risultati ancora eccellenti. Tra l'altro, da appassionato di foto a distanza ravvicinata, mantenendo una minima MaF che è sempre di soli 70 cm. Per tutto questo lo preferisco al classico zoom 70-200.

Mairotto, l'AF del 135 è semplicemente fulmineo, penso che Alex si riferisca a questo.

avatarsenior
inviato il 13 Gennaio 2022 ore 18:00

ah ecco quello lo sapevo non capivo il nesso col 70-180 pensavo fosse lui il fulmine cosa impossibile ho dovuto rinunciare pure ad un 24-70 art per l'autofocus che è una bella rogna. Speravo che il 70-180 avesse il super af lo avrei comprato ad occhi chiusi

avatarsenior
inviato il 13 Gennaio 2022 ore 18:03

dai non esageriamo..il 70-180 ha un buonissimo af eh..sicuramente sarà uno scalino sotto il 135 ma non ci si può proprio lamentare..

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me