JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
“ Pit, quanto ha guadagnato ante imposte in 12 mesi; ben poco, ma comunque è molto per le sue capacità, vediamo dove sta tra 2 anni, credo di saperlo, però lo tengo per me. „
Raggiungerà presto, meno di quei due anni il milione di iscritti... Non sbaglio quasi mai su queste cose... Ma lo vedremo...
“ Per la R5: - ridotta personalizzazione dei tasti - impossibilità di accedere direttamente al tempo minimo di autoiso - tracking generico dalla consistenza migliorabile (tende a perdersi con soggetti piccoli e poco contrastati), mediocre rispetto a Sony - modalità af incomplete (il tracking può partire solo da area ampia o punto singolo) - possibilità di ricarica solo con dispositivi Power Delivery, funzionamento contemporaneo alla ricarica solo con sorgenti dalla potenza di 30+ watt - staratura exp massimo +- 3 stop (gli altri arrivano a 5) - conchiglia oculare demmerda, mirino semi inutilizzabile al sole con occhiali - cadenza limitata con ES (o scatto singolo, o 20fps) - stabilizzazione mediocre con obiettivi di terze parti e anche per la Canon sicuramente ci sarà dell'altro. Segnal „
Otto la mia non voleva essere un offesa, ti ho tirato in ballo solo perché tu sei visto come un tester, ma ovviamente come me non lo sei, come qui dentro non lo è nessuno, e si parla solo per esperienza diretta... Se non mi fidassi per niente di te, non ti avrei inviato messaggi riguardo la r4
Ma ovviamente adesso faccio domande più precise, perché conosco un po' di più i gusti di molti utenti...
Ps hai d8menticato di mettere tra lo schifo di Sony il pulsante di scatto, quello è peggio del touch screen
La lista dei contro Canon è più lunga di quello che pensavo, ma non avevo mai letto i contro di Canon prima d'ora, bravo.
“ Claudio, stai diventando un tantino ossessionato. „
Claudio ce l'ha con Canon, perché è stato costretto quasi a vendere tutto quello che aveva, per avere quello che Canon ha proposto troppo tardi, è qualcosa ancora non l'ha nemmeno proposto.
“ ...Claudio, stai diventando un tantino ossessionato... „
Ahahah! Chi è ossessionato da Sony è canon. Sennò tutte le balle che ha sparato per 3 anni come si spiegano?
Ve la ricordate la 1dxmkIII che doveva avere un rivoluzionario sensore da 26 mega stabilizzato? Poi è uscita col sensore da 20 mega pari pari come il modello precedente: e quanto costava? 1500 euro e passa in più del modello precedente. Ne ha vendute 3 in tutto il mondo! Che grande successo!
Io mi diverto un sacco perché ho venduto tutto e mi sono sganciato da questo marchio esoso e poco credibile: se metti insieme le ultime chiacchiere uscirà una r1 con un sensore da 85 mega a 100 ft/s. Bum! Le sparano sempre più grosse! Se fanno come la 1dxmkIII uscirà una r1 che farà 25 ft/s col sensore della r5. Ma costerà 8000 euro però. questo non è un rumor, e ci si può scommettere che non costerà di meno.
E dai Chris... non si può abbattere un avversario a chiacchiere.... In un mercato tecnologico è poco serio. L'avesse fatto Panasonic l'avrei pure capito. Ma dal leader incontrastato degli ultimi vent'anni è inaccettabile. Alla fine dei giochi, vedrai che sarà controproducente.
“ La lista dei contro Canon è più lunga di quello che pensavo, ma non avevo mai letto i contro di Canon prima d'ora, bravo. „
Per la R5, aggiungi l'impossibilità, in af-c, di scegliere tra priorità al fuoco ed allo scatto; funziona sempre e solo in quest'ultima modalità (lo ripeto ciclicamente perché si è fatta una grande disinformazione a riguardo , come su altre presunte limitazione, come il power focus dei supertele, poi rivelatasi una bufala pure quella, per fortuna), a me non importa - ho sempre impostato le fotocamere così, meglio uno scatto sfocato che nessuno scatto perché si pianta - ma è giusto evidenziarlo.
visto che non so l'inglese qualcuno gentilmente mi fa un sunto.
perché un po' si intuisce dal titolo, ma non vedo quale sia il problema, avete definito la A1 macchina definitiva (in tecnologia poi, forse per tre anni se va bene ) ed il resto dei cessi obsoleti guardando le specifiche per almeno 10 topic
se quelle specifiche fossero uscite in rumors un anno fa ora i topic sarebbero 50, topic di aria fritta come il signore che posta quel video
“ visto che non so l'inglese qualcuno gentilmente mi fa un sunto.
perché un po' si intuisce dal titolo, ma non vedo quale sia il problema, avete definito la A1 macchina definitiva (in tecnologia poi, forse per tre anni se va bene MrGreen) ed il resto dei cessi obsoleti guardando le specifiche per almeno 10 topic
se quelle specifiche fossero uscite in rumors un anno fa ora i topic sarebbero 50, topic di aria fritta come il signore che posta quel video „
è esattamente quello che hai scritto... chiacchiere sulle specs, ma se le fa Northrup è il male....se le fanno qui è il bene
La disinformazione è sempre una pessima cosa, e ppeggio se a fare le cose ad cazzum sono dei personaggi che guadagnano facendo recensioni e hanno milioni di followers.......
ma non è disinformazione...non sta dicendo che la nuova Canon sarà come da specifiche Prende solo il rumor e dice la sua su ogni potenziale caratteristica (se possibile o meno)...come si fa qui...ne più ne meno....4 chiacchiere al bar
Guardati un pò di video dei coniugi allora...Prova a setttare pper azione una a7r4 come dicono loro.. Sono un contenitore vuoto, i ferragnez della fotografia...
Il motivo per cui quella personcina tanto onesta con relativa consorte ha evitato di rispondere alla mia semplice domanda sul perché non abbia cambiato l'impostazione sulla A1 mettendo su priorità scatto o bilanciata invece di fuoco, cosa che chiaramente fa rallentare la raffica (su tutte le macchine). Nessun fotografo sulla terra lavora con la macchina impostata su “fuoco”, ma lui ovviamente non è né un tester né un fotografo, semplicemente un abile disnformatore come ce ne sono molti (anche su questo forum). Anche perché lo scatto che scarta potrebbe essere assolutamente corretto e semplicemente mal valutato.
Ma se non avesse fatto disinformazione...i vari hater su cosa avrebbero potuto appigliarsi?
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
questo non è un rumor, e ci si può scommettere che non costerà di meno. 
