RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Fuji 14 2.8 per architettura


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. »
  5. Obiettivi Fuji
  6. » Fuji 14 2.8 per architettura





avatarsenior
inviato il 06 Marzo 2021 ore 22:41

Ho molte foto fatte col 10-24 vedi se ti soddisfa

avatarsenior
inviato il 06 Marzo 2021 ore 22:49

Grazie Bergat sei molto gentile!ma non ho dubbi sulla buona qualita' dell'ottica ci mancherebbe..di foto ne ho viste molte ora do' un'occhiata anche alle tue

avatarsenior
inviato il 06 Marzo 2021 ore 23:16

Il 14/2.8 l'ho avuto per qualche anno,ottica praticamente priva di difetti con distorsione (ottica) praticamente assente.
Ho avuto modo di provare anche il 10/24 il cui unico vantaggio riscontrato risiede nella gamma di focali coperta,ovviamente parere personale;non avessi deciso per motivi miei di lasciare Fuji non mi sarei mai disfatto del 14.

avatarsenior
inviato il 07 Marzo 2021 ore 8:26

No il 16 1.4,per quanto sia fantastico, al momento non mi interessa perche' sarebbe solo un “lusso” e non voglio fare la collezione di obiettivi ma prendere cose che siano funzionali alle mie esigenze ;-)

avatarsenior
inviato il 07 Marzo 2021 ore 19:54

Questo il mio percorso.

Nel momento in cui, pur combattuto, ho deciso per il 14, ho anche conseguentemente deciso di non avere uno zoom per le focali corte(né 10-24 né 8-16) ma di andare solo di fissi.

Per quanto mi riguarda lo zoom rappresenta la versatilità per situazioni dinamiche, dove il soggetto non ti aspetta (e infatti ho 16-55 e 50-140 presi per eventi).
Ma i grandangoli, per me, sono usati in situazioni dove sono in relax, in giro, paesaggi, fotografia più meditata... Quindi per questo per me, nelle focali corte, sono superOK i fissi.
Quando uso grandangoli ho praticamente sempre il tempo di cambiare obiettivo se vorrò usare una focale differente.

Perciò ho acquistato il 14, da circa 3 mesi, ne sono davvero contento, compatto, bellissima resa di immagine(e sinceramente usandolo mi sto anche rendendo conto che di avere più grandangolo non sto sentendo tutta questa grande necessità, è un qualcosa in più che prenderò per casi e situazioni speciali).

Ora perciò sono in attesa, senza fretta, di un supergrandangolo Fuji, o magari lo farà prima Sigma... intanto non mi dispiace tenermi in considerazione il 9mm Laowa.
E sto attendendo di vedere come sarà ill 18 f/1,4 perchè un largo luminoso potrebbe essere utile in interni(e l'ottimo 16 f/1.4 evito di prenderlo perchè davvero troppo vicino al 14 che ormai lo considero uno dei punti fermi delle mie ottiche Fuji)

avatarsenior
inviato il 08 Marzo 2021 ore 11:32

Il prezzo piu' basso che sto vedendo per il 10-24 mark II e' 980 (vari negozi)..l'usato si trova sulle 600..secondo voi vale la pena spendere quasi 400 euro in piu' per la nuova versione?leggevo che l'AF e' leggermente migliore e c'e' da dire anche che per un obiettivo orientato alla paesaggistica la tropicalizzazione e' importante..pero' insomma la differenza di prezzo non e' poca e volevo chiedervi un parere

avatarsenior
inviato il 08 Marzo 2021 ore 11:59

Io ho preso la versione II perché mi dava più sicurezza e perché il negoziante mi ha fatto un prezzo di favore e in futuro potrò usufruire del cashback quando lo metteranno. Però coi soldi della versione II nuovo ti pigli il 10-24 e il 14 usato così vivrai per sempre senza dubbi MrGreen

edit
Al tuo posto piglierei 10-24 e 16 1.4 usati.. Così il 16 1.4 puoi usarlo quando devi uscire in condizioni meteo un po' difficili o incerte, foto ritratto ambientato, stellate ecc.. Diciamo che vedo questi due affianca ilo mentre 14 e 16 non vedo molto senso averli entrambi così come 10-24 e 14...

avatarsenior
inviato il 08 Marzo 2021 ore 12:02

ahahahahahahahahahahaMrGreenMrGreenMrGreen

user171441
avatar
inviato il 08 Marzo 2021 ore 12:45

Luca, come ho scritto, col 10-24 ho fatto mezza America sotto al sole a 45° (Phoenix in agosto), vento e sabbia volante, non ho avuto nessun problema, l'importante è pulirlo bene a fine giornata. Quindi dai, la tropicalizzazione non è così essenziale...poi se ti fa sentire più sicuro...vedi tu.

avatarsenior
inviato il 08 Marzo 2021 ore 13:08

Si pure secondo me.. E te lo dice uno che lo ha pigliato tropicalizzato ahahah

avatarsenior
inviato il 08 Marzo 2021 ore 13:31

no sicuramente il 14 e il 16, parlo per le mie esigenze,non ha senso averli entrambi..o il 14 o il 10-24,la scelta sara' fra questi 2

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me