| inviato il 02 Agosto 2021 ore 11:16
Amo la resa de 35 summilux asph e del 75 summilux m… li ho da anni e li terró ed userò con piena soddisfazione finché campo, e se mai dovessi venderli ci prenderei almeno i soldi che li ho pagati acquistandoli usati rivalutati per l'inflazione: quindi posso dire di aver fatto pure un “affare” ad acquistarli, anche se ovviamente non pensavo a questo quando li ho presi. Inoltre Sono totalmente meccanici, quindi a differenza di obiettivi con elettronica dentro funzioneranno sempre, per generazioni (salvo tirarli contro i muri).
I nuovi progetti sono tecnicamente ancora migliori almeno sotto alcuni profili. Potrebbero essere meno costosi e permettere alla casa madre di continuare a fare utili? Probabilmente si, ma non sono il loro a.d. e non posso saperlo. Naturalmente se parliamo di apo, prima di prendere Leica cercherei un confronto con i nuovi Voigtlander, che sono tanta roba.
Sotto il profilo morale, non vedo proprio lo scandalo di pagare oltre 7000 euro un obiettivo, e nemmeno 295.000 euro un orologio, ma pazienza, ognuno ragiona a modo suo (sono uno di quelli che, potendo, vivrebbe a Versailles, avrebbe una barca di 50 metri, collezionerebbe auto d'epoca e orologi complicati, felice di farlo. Nel frattempo vivo sereno con molto meno, e sono contento per chi ha più di me, senza pensare- salvo ragioni specifiche in senso contrario- che lo abbia perché è un criminale). |
| inviato il 02 Agosto 2021 ore 14:10
Io questo 35 lo prenderi anche ma mi scoccia assai spendere tutti quei soldi che mi chiedono per un adattatore della K&F per montarlo sulla Fuji xt10 che ultimamente uso poco. |
| inviato il 02 Agosto 2021 ore 14:12
io l'ho già preso e per evitare costi di adattatori lo monto sulla M10R |
| inviato il 03 Agosto 2021 ore 8:07
“ Amo la resa de 35 summilux asph e del 75 summilux m… li ho da anni e li terró ed userò con piena soddisfazione finché campo, e se mai dovessi venderli ci prenderei almeno i soldi che li ho pagati acquistandoli usati rivalutati per l'inflazione: quindi posso dire di aver fatto pure un “affare” ad acquistarli, anche se ovviamente non pensavo a questo quando li ho presi. Inoltre Sono totalmente meccanici, quindi a differenza di obiettivi con elettronica dentro funzioneranno sempre, per generazioni (salvo tirarli contro i muri). „
concordo pienamente anche se poi il Summilux 35 FLE ed il 75 Apo io li ho venduti a favore di un Summilux 28 ed un Summilux 50 che più si adattano alle mie esigenze e poi gli ho affiancato un Summilux 21 per fare una terna perfetta (ovviamente perfetta per me e per le mie esigenze)
“ Sotto il profilo morale, non vedo proprio lo scandalo di pagare oltre 7000 euro un obiettivo, e nemmeno 295.000 euro un orologio, ma pazienza, ognuno ragiona a modo suo (sono uno di quelli che, potendo, vivrebbe a Versailles, avrebbe una barca di 50 metri, collezionerebbe auto d'epoca e orologi complicati, felice di farlo. Nel frattempo vivo sereno con molto meno, e sono contento per chi ha più di me, senza pensare- salvo ragioni specifiche in senso contrario- che lo abbia perché è un criminale). „
Concordo in pieno anche su questo |
| inviato il 03 Agosto 2021 ore 8:07
“ io l'ho già preso e per evitare costi di adattatori lo monto sulla M10RMrGreen „
Io lo prenderò prima o poi e per evitare gli adattatori costosi lo monterò sulla mia M10P |
| inviato il 03 Agosto 2021 ore 12:47
E un 7Artisan 35 f2? Alla fine, mutatis mutandis non va malaccio.....o no? |
| inviato il 03 Agosto 2021 ore 13:36
Io mi accontento del Summicron 35 ASPH
Sono un uomo dai gusti semplici.
|
| inviato il 03 Agosto 2021 ore 14:32
anche io a volte mi faccio bastare il vecchio summicron
|
| inviato il 03 Agosto 2021 ore 16:00
“ Io mi accontento del Summicron 35 ASPH „
Ci sto pensando |
| inviato il 04 Agosto 2021 ore 18:09
Prezzo davvero alto. |
| inviato il 04 Agosto 2021 ore 21:12
Possibile che con ottiche sempre Leica meno costose a parità di focale e diaframma non si ottengono quasi gli stessi risultati? |
| inviato il 05 Agosto 2021 ore 7:06
Tra un 35/2 7Artisan ed un Voigtlander quale preferite? Il Leica 35/2 asph, primo tipo, l'ebbi e, stoltamente, lo rivendetti. Ora "viaggio" con il 28/2 asph ma, come focale, preferivo il 35. Credo che su Leica M se monti una focale da 35 mm....non la togli più, o quasi. L'ideale sarebbe un buon Summilux ma.....costicchiano..(ps l'accoppiamento al telemetro del Lux può causare problemi?).. |
| inviato il 05 Agosto 2021 ore 8:17
“ Possibile che con ottiche sempre Leica meno costose a parità di focale e diaframma non si ottengono quasi gli stessi risultati? „
Certo "quasi" sì, si ottengono risultati paragonabili ... è quel piccolo quid in più che per alzare quel minimo di prestazioni è che i costi si decuplicano tanto che l'ottimo Summicron 35 Asph è tutt'ora in produzione di fianco al nuovo Apo |
| inviato il 05 Agosto 2021 ore 8:30
Da quello che ho potuto verificare le ottiche più costose, che sono quelle di maggior luminosità, forniscono già ottimi risultati alla massima apertura ed è per questo che costano molto, se uno non usa fotografare a f1.4 conviene comprare l'ottica meno luminosa, però è anche vero che un summilux F1.4 è per sempre!!!! |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
