| inviato il 10 Marzo 2021 ore 10:28
Ok, "Zio CIano" non avevo letto. Sono d'accordo con la tua sintesi |
| inviato il 10 Marzo 2021 ore 11:04
tanto per chiarire, con foto e non chiacchere, che fare obiettivi apocromatici sui grandangoli porta a miglioramenti visibili.
|
| inviato il 10 Marzo 2021 ore 11:15
“ “ Eccolo, è arrivato pure l'empirista ? „
cvd ... altro post eliminato. Siamo a livelli di Guinnes dei primati ...  |
| inviato il 10 Marzo 2021 ore 11:27
“ tanto per chiarire, con foto e non chiacchere, che fare obiettivi apocromatici sui grandangoli porta a miglioramenti visibili. „
A parte la maggior nitidezza del soggetto a fuoco (che forse non si noterebbe ad ingrandimenti contenuti), vedo un miglioramento notevole nello sfocato (e questo si nota anche a piccoli ingrandimenti) e direi che anche in assoluto è molto buono, cosa non molto frequente con la focale 35mm.
Schyter per favore non mettermi nella lista dei sommelier perchè la differenza la vedrebbe anche un astemio fotografico. 
|
| inviato il 10 Marzo 2021 ore 15:45
“ tanto per chiarire, con foto e non chiacchere, che fare obiettivi apocromatici sui grandangoli porta a miglioramenti visibili. „
Quando si postano delle immagini di confronto bisognerebbe, postarle ad alta risoluzione, avere gli exif e, quantomeno, dichiarare in che condizioni e con che attrezzature sono state fatte, tempi diaframmi ecc.
Bisognerebbe poi mettere anche a disposizione, qualora richiesti, i raw.
Altrimenti di cosa parliamo?
|
user12181 | inviato il 10 Marzo 2021 ore 16:16
Beh, se si vede anche così la differenza, e sulla fiducia per quanto riguarda pari condizioni... C'è pur sempre una base empirica, sempre meglio che dar fiducia a pure controargomentazioni del tutto carenti anche dal punto di vista retorico e dialettico (per esempio l'uso spericolato, ben oltre il ridicolo, del ragionamento analogico) che nemmeno il più sgangherato sofista si sarebbe sognato di presentare al popolo bue.
Scritto dal Sass Nial. |
| inviato il 10 Marzo 2021 ore 17:47
Se mi dai l'indirizzo ti spedisco le 2 ottiche e la fotocamera, così con calma fai le prove del caso |
| inviato il 10 Marzo 2021 ore 17:49
Io te lo do, faccio tutte le prove che vuoi |
| inviato il 10 Marzo 2021 ore 18:08
“ Se mi dai l'indirizzo ti spedisco le 2 ottiche e la fotocamera, così con calma fai le prove del caso „
non serve ed è poco educato essere ironici......
dovresti capire però che quando si postano delle immagini per voler dimostrare un qualcosa è doveroso essere più esaustivi, secondo me come grossomodo ho scritto sopra....
Altrimenti io vedo solo due immagini, a dire il vero entrambe non particolarmente nitide, una un po' meno peggio dell'altra, di cui non si sa assolutamente nulla, nemmeno la lunghezza focale.....
Senza contare che non è detto che un'ottica apocromatica sia più nitida di una che non lo è, è solo più probabile.
|
| inviato il 10 Marzo 2021 ore 18:44
A mio parere, Summicron o no, l'apocromatico migliore in assoluto, fu il Kern Macro-Switar 50/1,9 per la reflex Alpa 11Si della Pignons SA di Ballaigues, la cui ultima versione, prodotta con attacco a vite 42x1, venne realizzata in soli 83 esemplari tra il 1982 ed il 1989.
Va riconosciuto che non è un'ottica facilissima da trovare per poterla poi sottoporre a test comparativo... |
| inviato il 11 Marzo 2021 ore 9:08
“ Non tutti abbiamo l'occhio per apprezzare le finezze che offre in più questa lente, allora io direi: fatevi avanti a coloro che riescono a riconoscere una foto scattata con questa lente, scegliamo 10 scene diverse posizioniamo il treppiedi e scattiamo con stesso sensore ma 4 lenti differenti le stesse 10 scene, tutte a diaframma 5.6 tutte con la stessa pp. Secondo me su 10 scatti ( 40 foto in totale ) la percentuale di risposte esatte sarebbe legata solo alla statistica, sicuramente non alla capacità di discernere le differenze. Ma io sono un superficialotto della fotografia e sono pronto a scommettere:) „
Sì e poi magari lo vediamo con una compressione di Jpeg in un sito su Internet ed ulteriore compressione???
O li vediamo ingranditi 1,5 X 2 metri o anche 2 X 3 metri (io ad 1,5 X 2 metri ci sono arrivato e ne ho visto di più grandi) in situazioni in cui i colori tendono a separarsi (alcune condizioni di luce in particolare in alcuni panorami) ed in cui un Apo può fare la differenza? |
| inviato il 11 Marzo 2021 ore 9:30
“ Senza contare che non è detto che un'ottica apocromatica sia più nitida di una che non lo è, è solo più probabile. „
Leica dichiara che il la sua sigla APO non corrisponde ad "Apocromatico" ma che l'obiettivo raggiunge un certo livello sia nelle aberrazioni cromatiche che monocromatiche in tutto le situazioni.
Questo livello (sempre scritto da loro) è diventato stringente con il passare dei anni. Quindi il famoso APO 180 f/3.4 è meno nitido di questo e tutti i nuovi APO, probabilmente. Di sicuro rispetto tutti i non APO.
Quanto sia visibile in foto reali, questo non lo so. Di APO ho avuto solo il 180 e ho il 280, roba vecchia che poco centra con questi nuovi.
“ A mio parere, Summicron o no, l'apocromatico migliore in assoluto, fu il Kern Macro-Switar 50/1,9 per la reflex Alpa 11Si della Pignons SA di Ballaigues, la cui ultima versione, prodotta con attacco a vite 42x1, venne realizzata in soli 83 esemplari tra il 1982 ed il 1989. „
Versione per Alpa se ne trovano abbastanza. Un obiettivo che mi ha sempre incuriosito, tutto il sistema Alpa.... ma i costi sono insostenibili.
Ho ancora compassi della Kern Aarau...bellissimi, ora però non esiste più. Mi pare sia stata acquistata da Leica. Ad Aarau credo sia rimasto come museo. |
| inviato il 04 Maggio 2021 ore 23:02
Almeno questo è un obbiettivo molto versatile,il 35 mm lo si usa quotidianamente nella maggior parte dei casi. Pensate al noctilux 11400€ o al thambar 6050€. |
| inviato il 05 Maggio 2021 ore 11:21
Mah sicuramente qualcuno se lo comprerà ma a meno di 1000 euro ci sarebbe quel Voigtlander (E, VM) APO-Lanthar 35mm f/2 Aspherical che non so quanto vada peggio. |
| inviato il 02 Agosto 2021 ore 10:24
Voigtlander produce ottime ottiche nitidissime sul piano focale. Penso che le differenze si vedano nel bokeh e nella resa del colore.... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
