RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Canon ufficializzerà più lenti contemporaneamente nella seconda meta' del 2021.


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Canon ufficializzerà più lenti contemporaneamente nella seconda meta' del 2021.





avatarsenior
inviato il 06 Marzo 2021 ore 11:42

Se il tema è quello otto sai che io sono abbastanza tiepido sull''argomento...Nel senso che epr come la vedo io un 100-400 ha nitidezza da vendere e se si sa lavorare in ps (e per fortuna io ho una discreta rpeparazione) è sufficientemente nitido epr qualsiasi applicazione anche con 1.4x...
Per cui, come ho detto, un 100-400 da 1-1.1 Kg, iper compatto, ottimizzato con 1.4x a TA lo avrei decisamente preferito...(magari con 500 euro meno sul listino, che non guasta mica)

avatarsenior
inviato il 06 Marzo 2021 ore 11:51

Questa è fatta a circa 12mt: www.juzaphoto.com/galleria.php?t=3881086&l=it con il 100-400ISII non c'è verso di avere quei dettagli.


Questa esaltazione che hai per questo obiettivo è proprio pesante, foto così a queste distanze col manico giusto si fanno anche col vecchio pompone

avatarsupporter
inviato il 06 Marzo 2021 ore 11:52

Giuliano, sì, ma è sempre un chiedere di fidarsi...
Le foto parlano meglio.

Nel senso che epr come la vedo io un 100-400 ha nitidezza da vendere e se si sa lavorare in ps (e per fortuna io ho una discreta rpeparazione) è sufficientemente nitido epr qualsiasi applicazione anche con 1.4x...

Non lo metto in dubbio ma 100mm in più, 140 con il tc, si sentono.

avatarsenior
inviato il 06 Marzo 2021 ore 11:55

Cosa avrebbe questa ballerina di così speciale, io non vedo niente
Il pregio di questo obiettivo è la compattezza per avere la focale 500, punto. Tutto il resto non è niente di che. Col piccolo problemino che sappiamo, però, che ancora brucia a te e ad altri, e determina tutta questa esaltazione ;-)

avatarsenior
inviato il 06 Marzo 2021 ore 12:01

Canon RF 400mm f / 2.8L IS USM
Canon RF 500mm f / 4L IS USM
Canon RF 600mm f / 4L IS USM
Canon RF 800mm f / 5.6L IS USM
Canon RF 1200mm f / 8L IS USM

Tutta questa batteria entro l'anno mi sembra fuori di testa. Soprattutto gli ultimi due, che non so se vedranno mai la luce

avatarsupporter
inviato il 06 Marzo 2021 ore 12:02

Leone è a 12,5mt, un crop al 100% su 45mpx di una foto a 700mm, tutta apertura.
Col vecchio pompone si fa uguale? Postala! Non a 1200px, eh!
A parole è tutto buono.

avatarsenior
inviato il 06 Marzo 2021 ore 12:03

Non faccio uccelletti, vai in galleria e vedrai se non ce ne sono

avatarsupporter
inviato il 06 Marzo 2021 ore 12:07

Linka linka ti ho spiegato le condizioni. Non mi postare scatti a 5mt a 1500px.

avatarsenior
inviato il 06 Marzo 2021 ore 12:29

Mi stò ancora chiedendo il nome ( sicuramente impronunciabile ) del genio che ha ideato i due tele RF 600 F.11,0 e RF 800 F.11,0
Ma veramente il parco ottiche Canon aveva bisogno di queste genialità ?


Ehm ma vuoi mettere la compattezza del sistema R...MrGreen

Non capisco perchè Canon non tiri fuori un 200-600 stile Sony, ne venderebbe a vagonate.

avatarsenior
inviato il 06 Marzo 2021 ore 12:33

Non capisco perchè Canon non tiri fuori un 200-600 stile Sony, ne venderebbe a vagonate.


Non ci arrivano e/o non ci sentono. Pensano che la gente scelga il 100-500, che costa 2 volte di più e che e' 100 mm più' corto.

avatarsenior
inviato il 06 Marzo 2021 ore 12:47

Non ci arrivano e/o non ci sentono. Pensano che la gente scelga il 100-500, che costa 2 volte di più e che e' 100 mm più' corto.

Nikon sembra averlo in roadmap, mancherebbero solo loro. Panasonic non la considero, tanto Sigma riproporrà un 150-600. Anche Fuji sembra tirarlo fuori per il sistema X.

avatarsenior
inviato il 06 Marzo 2021 ore 12:53

Nikon sono due anni che ce l'ha in roadmap, e ancora non si sa nulla se e quando verrà commercializzato. Ma almeno lo ha in programma, Canon neanche quello. La fortuna di Canon sarebbe che Sigma ne producesse uno di ottimo livello per RF, farebbe un grosso favore a sè stessa e indirettamente a Canon.

avatarsenior
inviato il 06 Marzo 2021 ore 12:54

PEr me è inspiegabile...Per uno che fa naturalista èè come se in lineup non ci fosse il 24-405 f4, o il 70-200 2.8...Sta cosa mi costringe al doppio corredo e mi manda davvero in bestia!!

avatarsenior
inviato il 06 Marzo 2021 ore 12:56

Quoto Angus, l'altro giorno pensavo che mi costerebbe quasi uguale farmi un corredo A1+200-600 che R5+100-500...

avatarsenior
inviato il 06 Marzo 2021 ore 13:04

Se ragioni su garanzia italia si...4700+3100 vs 6900+1650

RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me