| inviato il 05 Marzo 2021 ore 12:36
“ Sperando che prendano la strada giusta con le prossime scelte, soprattutto sulle ottiche.”
La mia esperienza mi dice che soprattutto sulle ottiche Nikon non ha mai fatto di meglio, fidati. |
| inviato il 05 Marzo 2021 ore 12:41
“ Non ho capito: vuoi comprar e una fotocamera o delle azioni di Nikon? „
No, semplicemente se un'azienda se la passa male e abbandona il settore sarà complicato in futuro rimanere con lo stesso brand, soprattutto se non innovano i corpi macchina :)
E se investi oggi in un sistema acquistando ottiche e corpi e tra 5 anni quel sistema non esiste più, sarà complicato perché le ottiche sarà difficile venderle e il corpo rimarrà fermo a 5 anni prima. |
| inviato il 05 Marzo 2021 ore 12:47
“ No, semplicemente se un'azienda se la passa male e abbandona il settore sarà complicato in futuro rimanere con lo stesso brand, soprattutto se non innovano i corpi macchina :)
E se investi oggi in un sistema acquistando ottiche e corpi e tra 5 anni quel sistema non esiste più, sarà complicato perché le ottiche sarà difficile venderle e il corpo rimarrà fermo a 5 anni prima. „
Questo é ovvio ma OGGI mi preoccuperei MOLTO di più di vendere tutto ciò che riguarda il "mondo Reflex" perché tra non molto la stessa vendita sarà molto più "problematica". Ovviamente parlo di TUTTI i brand. |
user187800 | inviato il 05 Marzo 2021 ore 12:50
“Il ritardo con cui Nikon è uscita con delle ML da cosa pensi che dipenda?
Secondo me banalmente dal fatto che Sony non le forniva il sensore, ovviamente per consolidare la sua posizione e godere di un vantaggio oggettivo, sia tecnologico, sia economico, purtroppo è lei che mena la danza.
Ora le da i sensori, ma quelli che vuole lei e ai suoi prezzi.....
Questo fa si che Nikon sia oggettivamente cara e sempre un passo indietro rispetto a Sony.
L'unica speranza è che Nikon si possa fare in proprio i sensori, io ci spero perchè la concorrenza fa bene a tutti, soprattutto a noi consumatori. “
Questa storia che Nikon e' dipendente da Sony sui sensori e' completamente strampalata. Non so perche' la si continui a portare avanti.
Lo dimostra il passato il presente ed il futuro.
Queste personalissime deduzioni non stanno in piedi.
Nikon puo' progettare i sensori autonomamente ed eventualmente anche produrseli come e' accaduto in passato. Ma comunque e' il progetto esecutivo che conta non la proprieta' (sottolineo eventuale) sulla quale il sensore sara' poi fisicamente realizzato. |
| inviato il 05 Marzo 2021 ore 12:51
se uno ha una macchina reflex nuova e degli ottimi obiettivi non è che dato sarà difficile venderle in futuro le svende oggi.
poi magari a molti piace la reflex che si fa?
la mia d7200 la dovrei regalare per quanto me la pagano me la tengo per fare timelapse o se voglio andare leggero.
la d750 la dovrei svendere
se uno invece deve prendere il nuovo magari punta sulla ML se si trova bene |
| inviato il 05 Marzo 2021 ore 12:59
“ soprattutto se non innovano i corpi macchina :) ”
Queste sono affermazioni che non capisco....ma fermarsi un attimo e godersi l'innovazione già raggiunta, no?
Io ho iniziato con macchine che non avevano nemmeno l'esposimetro, sinceramente oggi dire che mi accontento delle performance di una Z sarebbe bestemmiare, io mi reputo estremamente soddisfatto e l'innovazione che c'è dentro queste macchine fotografiche è abbondante.
Di cosa abbiamo bisogno ancora?
Abbiamo abbondanza di megapixels e poi pubblichiamo le foto sul web dove ne basterebbero molti meno. Abbiamo AF ultra performanti e poi ci rendiamo conto che per il 90% delle foto che facciamo le performance avanzano.
Ma poi sta storia che Nikon è in cattive acque e potrebbe chiudere i battenti credo che sia stata montata ad hoc per strategie commerciali occulte.
Viste le roadmaps e le ultime uscite si può valutare Nikon come una società produttiva in agonia?
Sta vivendo sicuramente una situazione difficile di mercato ma questo vale per tutti in quanto la contrazione è stata notevole, hanno attuato una politica di ristrutturazione, delocalizzazione e investimento. Non ha i tempi di reazione di Canon e Sony ma questo va valutato bene o male?
Fijo a l'altro ieri qui ci si lamentava che ogni anno lanciavano un nuovo modello e il nostro usato si svalutava ed oggi invece vogliamo che facciano uscire due modelli l'anno?
Bisogna trovare pace credo.
Ho avuto un corredo Fuji e li erano due modelli nuovi l'anno, i corpi che ho venduto usati ci ho ricavato le briciole.
A questo punto preferisco Nikon che si muove più lentamente almeno quando deciderò di vendere una Z ci perderò meno soldi.
Leggo sempre la frase “investimento” ma è noto ai molti che un investimento significa, spendo 100 in capitale e fra X anni al netto dei flussi di cassa prendo almeno 101?
Una macchina fotografica per un amatore sono solo soldi spesi e per un pro al limite va in ammortamento. |
| inviato il 05 Marzo 2021 ore 13:22
“Il problema è proprio questo. L'investimento sarebbe nelle ottiche, ma se tra qualche anno non uscisse più un corpo Z sarebbe un problema, perché vuoi o no la tecnologia va avanti ed un corpo macchina va comunque aggiornato per rimanere al passo o per cambi di esigenze fotografiche. Le ottiche invece rimangono anche una vita.”
“No, semplicemente se un'azienda se la passa male e abbandona il settore sarà complicato in futuro rimanere con lo stesso brand, soprattutto se non innovano i corpi macchina :)”
“E se investi oggi in un sistema acquistando ottiche e corpi e tra 5 anni quel sistema non esiste più, sarà complicato perché le ottiche sarà difficile venderle e il corpo rimarrà fermo a 5 anni prima.”
Secondo te c'è qualcuno (al di fuori dei massimi dirigenti Nikon, o addirittura Mitsubishi; al di fuori dei quali si tratterebbe di insider trading e non credo che lo verrebbero a dire a te) che possa affermare con sicurezza che Nikon sparisca o che Sony (tanto per non fare altri nomi) guarda caso, si rompa le scatole di produrre fotocamere e vada sulle scope elettriche?
E, quando anche fosse, ritieni che di punto in bianco sparisca tutto quella massa di produzione esistente (e funzionante) in modo da lasciarti in mezzo a una strada con il tuo attuale corredo? Solo per fare un esempio, ma ce ne sarebbero ben altri (e pure più consistenti), oggi puoi ancora tranquillamente fotografare con Rollei, Zeiss, Voigtlander, Topcon, Miranda ecc. sparite dalla produzione da più di qualche decennio.
Poi, se invece la tua è una decisione che “già” hai preso, ma cerchi il conforto di altri per confermatela, allora –a mio modesto parere- hai fatto male i conti. Prendila, se sei convinto, perché quanto ti potranno dire gli altri –tutto e il contrario di tutto- certamente non risolveranno i tuoi dubbi, se invece ne avessi ancora.
|
| inviato il 05 Marzo 2021 ore 13:24
"Una macchina fotografica per un amatore sono solo soldi spesi e per un pro al limite va in ammortamento."
..e quindi è un costo da ammortizzare per il professionista, mentre un esborso "quasi" a fondo perso per l'hobbista. |
| inviato il 05 Marzo 2021 ore 13:31
Assolutamente, io “spendo” soldi in macchine fotografiche e lenti. |
| inviato il 05 Marzo 2021 ore 13:57
“ Questo é ovvio ma OGGI mi preoccuperei MOLTO di più di vendere tutto ciò che riguarda il "mondo Reflex" perché tra non molto la stessa vendita sarà molto più "problematica". Ovviamente parlo di TUTTI i brand. „
E' fondamentalmente vero quello che dici Maurizio.
Però, come ho più volte detto qui sul forum, se uno si prendesse ADESSO una, per esempio, D850 con la triade zoom o con 2 o 3 obiettivi di quelli giusti...potrebbe vivere felice di fotografia per almeno 10 anni!!!
Vivere felice di fotografia, sottolineo, non di pippe mentali tecnologiche (che spesso non fanno vivere felici il rincorrerle)... |
| inviato il 05 Marzo 2021 ore 14:08
“ ....se uno si prendesse ADESSO una, per esempio, D850 con la triade zoom o con 2 o 3 obiettivi di quelli giusti...potrebbe vivere felice di fotografia per almeno 10 anni!!!
Vivere felice di fotografia, sottolineo, non di pippe mentali tecnologiche (che spesso non fanno vivere felici il rincorrerle)... „
Questo vale ADESSO per il futuro ma lo stesso discorso valeva 3,4,5, 10 anni fa .
Poi tutti sappiamo come vanno le cose |
| inviato il 05 Marzo 2021 ore 14:15
“ Poi tutti sappiamo come vanno le cose MrGreen”
Si che l'onanismo regna sovrano
|
| inviato il 05 Marzo 2021 ore 14:29
Si certo, Maurizio...
Se uno il mio discorso l'ha fatto 10 anni fa...direi che può ben pensare ad un rinnovo, purchè per quei 10 anni abbia usato con profitto e soddisfazione l'attrezzatura...e se così fosse magari una rinfrescata potrebbe fin essere necessaria. Il problema è che troppo spesso al giorno d'oggi una feature da record determina "la necessità"...o forse "CREDIAMO" che determini la necessità o forse ancora "CI FANNO CREDERE" che siano indispensabili per le nostre necessità.
Una cosa...per fotografi di lungo corso, esperti, con anni e anni di scatti alle spalle e magari di fedeltà ad un determinato brand, ma soprattutto abituati a pesare e ragionare correttamente sull'attrezzatura fotografica...è evidente che un cambio di brand sia assolutamente ben ponderato e studiato, soprattutto se vengono concretamente individuate quelle possibilità in più che il nuovo corredo può offrire in relazione al proprio modo di fotografare.
Non c'è dubbio su questo. Ma è lì la giusta valutazione, a mio parere, che va fatta in merito ad un corredo piuttosto che un altro.
Non se la tal casa fallisce, se mi si svaluta il corredo di lì a poco (oggi giorno, da questo punto di vista, fotografia = informatica, purtroppo), se sia in cima o meno alle classifiche di vendita, se attualmente abbia o meno tutto il campionario di obiettivi dall'8mm al 2000mm, passando per ogni fish-eye possibile ed almeno tre o quattro macro...e mettendoci pure un paio di catadiottrici!!!
Io la vedo così... |
| inviato il 05 Marzo 2021 ore 14:31
Hai una D750?
Tienitela! |
| inviato il 05 Marzo 2021 ore 15:13
La z6 è praticamente una d750/d780 senza specchio, il passaggio è semplice, provata in mano e abituato a nikon l'ho trovata gradevole, al pari tra le mirroless forse la xt-4 fuji ma siamo su aps-c e per quanto buono il progetto rimane sempre una aps-c.
Riguardo a sony, ho presa una a7s (meglio la serie III come ergonomia), presa per video ma aho avuto una nex in passato, è sensibilmente più tecnologica con possibilità di qualche app anche carina, ma per quanto personalizzabile mi sembra di essere tornato un pò ai tempi della d5200 e tanti piccoli passaggi nel menù... insomma se devi scattare e ti piace avere un controllo totale l'ho trovata un pò lenta... l'ho presa per necessità e la trovo comoda per paesaggi e da tenere in auto, forse per un viaggo con mia moglie, ma se scatto mi piace troppo la d3s, altra storia anche dopo tanti anni più che valida, ecco io farei passaggio d750 d4 che si inizia a trovare a prezzi buoni e mi godrei un pò ancora questo sistema.
riguardo al discorso ottiche su sony ho provato qualcosa, ci sono ottiche molto belle per citarne 2 che non mi spiacerebbero affatto il 24 1-4 gm e il 135 1.8 GM, per il resto va molto a gusto e per ora ho scelto sia per costo che resa 2 samyang che mi sanno di vintage e si avviciano come resa alle mie vecchie ottiche af-d, ho provato qualcosa sony, buono il 55, poi si c'è tanta robba di terze parti, non che su reflex con i vari tamron e sigma sia diverso...
Riguardo alle ottiche su nikon il problema che le z ti devono proprio piacere.. sembrano deglia art ma con ombre meno chiuse e colori più vivaci e strani (mo a me sembrano strani)... ecco se ti piacciono non pensarci proprio rimani in nikon, altrimenti valuta bene... ci sarebbe anche un techart che ti permette di montare bene molte lenti sony.. altrimenti la serie g funziona bene anche se sono un pò più grandi e perdi il vantaggio d'usare una ML.
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
