| inviato il 04 Luglio 2022 ore 10:02
@Raffaele mi spiegava un ing che più usi un PC Windows e più rallenta. Ai Mac succederebbe il contrario: più li riempi, meglio funzionano. Riporto soltanto, ambasciatore non porta pena... |
| inviato il 04 Luglio 2022 ore 10:08
ahahah Valgrassi questa non la sapevo..mi sa che ha ragione questo ingegnere  |
| inviato il 04 Luglio 2022 ore 11:09
Per Windows ho la stessa sensazione, per il Mac non credo, o meglio quando l'occupazione dello spazio di disco rigido supera l'80% inizia a rallentare anche il Mac per il ricorso alla memoria virtuale ed in base ai programmi in uso. |
| inviato il 04 Luglio 2022 ore 11:14
altra leggenda metropolitana
dipende sempre di che windows parliamo e su che macchina |
| inviato il 04 Luglio 2022 ore 13:00
Colpa del famigerato “registro di Windows“ che aumenta le dimensioni con l'utilizzo del pc. |
| inviato il 04 Luglio 2022 ore 14:42
@Dinuccio
“ Colpa del famigerato “registro di Windows“ che aumenta le dimensioni con l'utilizzo del pc. „
Io uso Wise Care Pro 365.
Usato regolarmente, aiuta a tenere pulito il registro di Windows.
Ovviamente, ci sono altri software analoghi.
|
| inviato il 04 Luglio 2022 ore 15:31
Pulire il registry dalle chiavi obsolete non cambia le prestazioni. I PC rallentano perchè man mano vengono installati sempre più servizi e applicazioni. Ed, a volte, perchè alcuni servizi rimangono anche se si disinstalla l'app corrispondente. |
| inviato il 04 Luglio 2022 ore 15:40
Un buon software di pulizia elimina pure i file inutilizzati, residuo dei programmi disinstallati.
Io vado avanti ancora con Win 8.1 su un hardware non proprio moderno.
Fino ad oggi, mi trovo bene
|
| inviato il 04 Luglio 2022 ore 16:36
Purtroppo è proprio il modo di come è stato concepito Windows ad essere sbagliato. |
| inviato il 04 Luglio 2022 ore 18:29
Non è sbagliato windows, è l'idea che si ha di windows ad essere sbagliata. Le dimensioni del registro di sistema non contano nulla, è un database con i suoi indici, è come pensare che l'accesso ad un file sia più rapido su un SSD vuoto piuttosto che su uno pieno.
I vari pulitori e ottimizzatori fanno più danni che altro, elementi inutilizzati nel registry occupano solo una minima quantità di spazio su disco, non creano altri problemi. Invece cancellare cose che si credono inutili ma invece servono può compromettere il sistema.
|
| inviato il 04 Luglio 2022 ore 19:18
Però va detto dai, per chi non è smanettone e non sa come fare di continuo le manutenzioni su sistema win e passa a apple vede tutto più semplice e funzionale,
quando nel lontano 2007 sono passato alla mela nel mio caso è successo quello, mai più blocchi o formattazioni e nemmeno rotture, sono alla terza macchina mac per upgrade ma le restanti due anche se datate non le ho buttate, funzionano ancora come allora. |
| inviato il 04 Luglio 2022 ore 19:26
ma da come ne parlate siete rimasti ai vecchi win, anche loro sono migliorati altrimenti potevano chiudere |
| inviato il 05 Luglio 2022 ore 7:37
Sono migliorati ma il sistema di base è sempre quello.
Ci sono centinaia di file di log sparsi generati per ogni singola cosa, non so quanti servizi più o meno utili, e millemila layer di astrazione tra l'hardware ed il software che rallentano oltremodo anche le operazioni più semplici.
Non è un caso se di tanto in tanto anche semplici aggiornamenti rilasciati da Microsoft sistemano una cosa e ne buggano un'altra.
E' un sistema oltremodo complesso, esistono (ma soprattutto esistevano) OS molto più snelli che a confronto di Windows/Linux volano.
Basta pensare che oggi senza un SSD non si va da nessuna parte, anche solo per avviare il sistema con un HDD tradizionale ci vogliono diversi minuti per il semplice boot.
Anche se ce la vogliono far passare come una cosa normale tutto questo non è corretto. |
| inviato il 05 Luglio 2022 ore 9:17
Tutto questo che c'entra con NX Studio ? siete un tantino OT....parlate piuttosto di come usate il software x ottenere il meglio dai vostri scatti
Capture o Studio a me sembrano veloci uguali (ovvero lentucci nell'applicare la correzione)
Continuo a preferire il primo (Capture), di solito mi bastano 2 click x apportare la modifica:
1) clikkare sul quadratino giallo "Livelli e Curve"
2) clikkare su cerchietto "Auto-Contrasto"
e nel 80% dei casi la foto è già bella e pronta, specie se si parte con un Picture Control "Uniforme" nel raw !
nel restante 20% applico correzione di "Picture Control" (Pop, Crepuscolo, Ritratto, Matita e Bitonale le mie preferite), ombre, D-Lightning, WB, esposizione e luminosità colore ed alcuni parametri del picture control tipo Chiarezza, Contrasto, Saturazione.
i due software danno risultati molto simili, restituiscono colori molto molto naturali (LR in confronto tende a cartonare un po' i colori), il comando "Punti di Controllo Colore" è una vera chicca, hanno la pecca di non saper lavorare bene le alte luci (il risultato è penoso nonchè lentissimo nell'applicare la modifica)
in Studio
- hanno implementato una interfaccia più intuitiva ma al tempo stesso io la trovo anche più dispersiva, (parere mio)
- hanno tolto la possibilità di navigare tra un raw e l'altro con in tasti freccia della tastiera (comodissimo)
- hanno tolto il comando Ctrl-B ovvero esporta tutti i file con un solo comando (metti 100-200 raws, espotarli uno x uno è molto dispendioso)
- hanno tolto l'uso dei comandi da tastiera "Ctrl-Maiusc-C" e "Ctrl-Maiusc-V" ovvero "copia modifiche" ed "incolla modifiche", davvero molto comodi
di migliorie ne vedo poche, solo l'interfaccia personalizzabile mi sembra una bella novità |
| inviato il 09 Luglio 2022 ore 14:24
Tornando in topic, l'ho installato.
Impressioni:
A parte l'opzione booster di colore, che era presente solo in Viewnx, mi sembra una versione di Capture NX-D con interfaccia diversa e più lento a generare le anteprime.
Quindi non ci vedo tutta questa innovazione. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
