user216001 | inviato il 04 Marzo 2021 ore 0:21
Da due anni a questa parte utilizzo come corpo principale (in realtà, da pochi giorni, come unico corpo) la medio formato Fujifilm, la prima macchina uscita di questa tipologia, ovvero la GFX 50S. Ho fatto una scelta che forse va controcorrente, o che, magari, per alcuni, ha poco senso, ovvero quella di adattate ottiche già in mio possesso su un sensore più grande di quello per cui sono state create. All'inizio pensavo di adoperarla come soluzione momentanea, per poi passare, gradualmente, alle ottiche native. Invece, la qualità estrema delle ottiche in mio possesso, mi ha permesso di evitare ciò, quindi continuo, con immenso piacere, e risultati di qualità fin troppo elevata, per le mie modeste capacità, con questo binomio.
Ciò non toglie che, con il tempo, complice tante conoscenze ed amicizie in ambito fotografico, ho avuto modo, durante varie uscite, di testare a lungo ed in ripetute occasioni alcune ottiche del catalogo GF. In studio, in esterna, con luce naturale e flash, per svariate tipologie di shooting. Voglio qui condividere con voi le mie impressioni, in cerca di riscontri oppure di visioni differenti, ed anche, visto che non le ho provate certamente tutte, delle vostre esperienze con queste ottiche, di come vi trovate, dei loro pregi e difetti. Quindi, vado ad iniziare, sperando che tutti i possessori di GFX vogliano contribuire a loro volta, dopo di me.
Fujifilm GF 23mm f/4 R LM WR: non ho mai avuto modo di provarla. Eventuali possessori, fatevi avanti!
Fujifilm GF 30mm f/3.5 R WR: idem come sopra. Se qualcuno la possiede, si faccia avanti! Curiosissimo, mi ispira molto.
Fujifilm GF 32-64mm f/4 R LM WR: questo zoom lo conosco molto bene, è l'ottica preferita dagli amici Fujisti lato GFX per quanto riguarda la paesaggistica, urbana e naturale. Definirlo zoom è piuttosto limitante, in quanto, seppur non molto luminoso, è praticamente una serie di fissi a ciclo continuo. Provate più copie, tutte di qualità non meno che ottima. Monta dei filtri di dimensione ancora umana (77mm), ha un range focale forse un pò limitante in basso (fosse partito da 25 sarebbe stato ancora di più un must have per i paesaggisti), per il resto, nulla da dire. Ottica notevole. Voto: 9
Fujifilm GF 45mm f/2.8 R WR: ottica meravigliosa. Nitidezza elevata sin da f2.8, stacco e pastosità dello sfocato molto gradevoli, leggera, diametro filtri contenuto, è praticamente il 35mm del sistema GFX. Se non la compro è solo perché ha una focale troppo vicina ad un altro obiettivo che possiedo, se non lo avessi avuto, sarebbe stata il mio primo acquisto. Ottima a diaframmi medio-aperti nel ritratto ambientato, chirurgica in foto di paesaggio, come il 35mm su full frame, buonissima per molti usi. Assolutamente consigliata. Voto: 10
Fujifilm GF 45-100mm f/4 R LM OIS WR: vale il discorso fatto per il 32-64. Non molto luminosa, però nitidezza elevata, peso non eccessivo, il diametro filtri è un pò più impegnativo (82mm), buona combo, secondo me, con il 23mm f4. Con il 32-64 si pesta un pò i piedi. Però, anche qui, tanto di cappello. Otticamente ineffabile, come range focali non mi appassiona, perchè un 35-80 lo vedo un pò limitato su tanti ambiti, però, se le focali in questioni piacciono, la qualità ottica, costruttiva, c'è tutta. Stabilizzatore molto efficiente. Voto 8+
Fujifilm GF 50mm f/3.5 R LM WR: il "pancake" del sistema GFX. Non molto luminoso, ma leggero, economico, tascabile, fa diventare i corpi GFX delle super compatte. Qualità ottica elevata, ma non è una sorpresa, distanza minima di maf che consente moderati close up, sfocato e transizione dei piani diciamo così normali, per avere risultati più qualitativi servono ottiche più luminose. Comunque, per costo e resa, rapporto qualità prezzo elevatissimo. Voto 8
Fujifilm GF 63mm f/2.8 R WR: se il 45mm f2.8 è il 35mm del sistema GFX, il 63mm è il 50mm. Però, non so, ma gli manca qualcosa. La nitidezza c'è, e ci mancherebbe altro, ma manca quell'effetto "wow" che ti viene quando usi il 45mm f2.8. Nitido, compatto, leggero e relativamente economico, ma non mi fa impazzire. Non mi emoziona, ecco. Fa il compitino, ma non fornisce risultati emozionanti, al contrario del 45mm che, invece, "buca" l'immagine. Voto 7
Fujifilm GF 80mm f/1.7 R WR: appena uscito, non credo che ci sia già qualcuno che lo abbia provato. Ma se ci fosse, si faccia avanti!
Fujifilm GF 100-200mm f/5.6 R LM OIS WR: altro zoom sorprendente. Valgono i pregi già elencati per gli altri zoom, ovvero nitidezza, relativa leggerezza, qualità ottica. Mi piace il fatto che sia a zoom interno, così si limitano i rischi di "aspirapolvere". Se proprio gli devo trovare un difetto, è un pò buio, ma d'altra parte, si sa, le ottiche luminose costano parecchio, e questo zoom qui, nonostante sia un eccellente ottica, con un prezzo non proprio popolare, fosse stato f4, sarebbe costato una follia. Così non è certo economico, ma ha più senso acquistarlo. Comunque, paranoie sul prezzo a parte, otticamente notevole, quindi vale quel che costa. Voto 8+
Fujifilm GF 110mm f/2 R LM WR: altra ottica emozionante. Probabilmente il vertice del sistema GFX. Nitidezza, sfocato, gradualità dello stesso, punti luce... è ottica da ritratto semplicemente perfetta. Costa, e costa parecchio, ma se si vuole la migliore ottica del sistema, bisogna spendere, non ce n'è. Voto: 10 con lode.
Fujifilm GF 250mm f/4 R LM OIS WR: purtroppo mai avuto il piacere di testarla.
Fujifilm GF 120mm f/4 R LM OIS WR Macro: altra ottica finora mai provata.
Aspetto le vostre considerazioni e pareri. |
| inviato il 05 Marzo 2021 ore 19:00
Tempo fa, cercando immagini di esempio di questi obiettivi, avevo avuto l'impressione che fossero sullo stile Sigma, super nitidi sempre, forse troppo, e in particolare il 32-64 un po' ruvido nello sfocato. Aggiungendo che ha un mirino elettronico, l'ho scartata come opzione delle medio formato.
Non l'ho mai provata però.
Le vostre sensazioni?
Riguardo obiettivi e mirino, in generale?
E nell'uso, rispetto alle varie Canon/Sony? |
user216001 | inviato il 06 Marzo 2021 ore 11:56
Ciao Maurese. Per quanto riguarda le ottiche, da quello che ho provato, come scritto sopra in modo dettagliato, ce ne sono alcune notevolissime, altre ottime, per mia esperienza solo il 63mm è il classico 50mm senza infa.mia e senza lode. Per lo sfocato, considerando che il 32-64 è un F4, non penso si possa pretendere. Sulle ottiche più luminose a me piace molto. Ho avuto tantissime ottiche Sigma ma non le vedo paragonabili. Primo per il formato diverso, e poi per la resa. Le Fuji sono tutte molto nitide, ma non è una nitidezza troppo pompata, è molto naturale, se così si può dire. Il mirino elettronico è un buon mirino. Non da strapparsi i capelli, ma fa onestamente il suo lavoro. Non mi ha mai soddisfatto al 100%, ma nessun mirino elettronico lo ha mai fatto. Per la piacevolezza d'uso, il corpo delle 50S è ottimo, io mi trovo benissimo, molto ergonomico, ghiere e pulsanti dove servono, impugnatura ben fatta. Per me a livello di corpo macchina, in ambito mirrorless, una delle migliori che ho avuto. |
user86925 | inviato il 06 Marzo 2021 ore 13:24
“ Ho fatto una scelta che forse va controcorrente, o che, magari, per alcuni, ha poco senso, ovvero quella di adattate ottiche già in mio possesso su un sensore più grande di quello per cui sono state create. „
stessa scelta, delle ottiche GF mi ispira molto il 30mm ma è enorme, ci avrei fatto un pensiero se avesse avuto le dimensioni del 50mm
“ 50 usato si trova „
fuji con il cashback lo fa pagare meno, se non ricordo male arriva a fare uno sconto del 50% sul prezzo di listino, forse conviene aspettare il prossimo... |
| inviato il 06 Marzo 2021 ore 17:40
Ti ringrazio Epitaph per queste tue considerazioni sulle ottiche Fuji GF molto utili.
Sto prendendo una GFX 50r usata e per l'ottica da accoppiare alla macchina la mia scelta era caduta sul GF 45mm f/2.8 R WR.
Ora con il tuo post mi confermi quanto ho letto in rete riguardo alla sua qualità e non volendosi dissanguare mi sembra una scelta sensata a maggior ragione approfittando dell'Instant Rebate di 500 euro di Fuji su questa ottica.
“ ...delle ottiche GF mi ispira molto il 30mm ma è enorme, ci avrei fatto un pensiero se avesse avuto le dimensioni del 50mm
„
concordo e aggiungo: "se avesse usufruito dell'Instant Rebate come il 45mm sarei passato sopra pure alle dimensioni"
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
