user132716 | inviato il 03 Marzo 2021 ore 19:54
@Giovbian
L' occhio a fuoco uno si e l'altro no, ci può stare se foto a 3/4,anzi è la sua morte, se il ritratto è perfettamente frontale in pratica non succede, a meno che non sia perfettamente frontale, ed in quel caso, se non è una cosa voluta l'esser un po di lato, o il viso è inclinato di poco, poco, da non esser perfettamente frontale, è inevitabile che possa risultare una cosa stonata,se.. Accidentale, anche no se minima e accettabile, però di base è sempre sbagliata una foto diversa da quel che si voleva realizzare.. A parte in quei casi che va di culo.
Al contrario una foto che può anche disgustare mezzo mondo se sei riuscito a realizzarla con padronanza, sapendo quello che volevi, e riuscendo a raggiungerlo, perché mai dovrebbe esser sbagliata? Lo pensavano di Van Gogh.. Quando era in vita.
Uno può anche camminare al contrario, se lo fa con stile.. Al massimo crea una nuova tendenza..
Immagina Andy Warhol ai tempi dei greci, avrebbero vomitato.
Se non fosse così, verrebbe a mancare la libertà di espressione.. Poi semmai è più un discorso del gusto del bello, e l'azzardo ci sta.. Sempre.
L'inno americano in distorsione di hendrix, per me è libidine, per molti e solo rumore.. Cosi lo sono alcuni quadri di Picasso, altro che occhi storti |
user210403 | inviato il 03 Marzo 2021 ore 20:05
Lespauly, preferisco questa !!!
www.juzaphoto.com/galleria.php?t=3843814&l=it
L'altra postata sopra ha qualcosa che non mi convince.... Ok per il web,come dici tu..
però li sei intervenuto cambiando completamente i colori.. Era questo che dicevi essere più facile da fare con ff ??
|
| inviato il 03 Marzo 2021 ore 20:11
Certo che si può, specialmente per caricare foto sui social e per stampe non giganti, alla fine tra ff e m4/3 ci sono un paio di stop di differenza in favore della pulizia per ff. |
| inviato il 03 Marzo 2021 ore 20:14
“ L'altra postata sopra ha qualcosa che non mi convince.... Ok per il web,come dici tu..
però li sei intervenuto cambiando completamente i colori.. Era questo che dicevi essere più facile da fare con ff ?? „
sono fatte a qlc decina di minuti di distanza con colori completamente diversi in partenza. Il raw di partenza dovrebbe essere qt:
Ma il discorso non è nella preferenza personale ma in quello che vuoi (o provi ad ottenere) e cosa ti da il risultato.
Su quella che preferisci tu è molto semplice ottenere qlc di buono (un po' di contrasto e via...). Nell'altra è un'interpretazione un po' estrema (a me piace ma sto dichiarando apertamente che è una forzatura). Sono anche sperimentazioni che personalmente faccio per fare pratica. Se mi si sfascia il file subito mi fermo e non progredisco.
Non so se mi sono spiegato... |
| inviato il 03 Marzo 2021 ore 20:17
“ @Lespauly
Almeno in questo io sono all'antica. Preferisco i colori naturali senza post... quella taroccata con quei colpi di luce dopati mi da fastidio!
Forse perchè quei "colpi di luce" mi ricordano tanto le immagini pseudo mistiche che da bimbi ci rifilavano nei libretti del catechismo!?!
Chissà! „
Ma va benissimo... voglio dire: sticaxxi! Per 5 persone che la pensano in un modo ce ne saranno 50 che ne pensano in un altro. Ma il punto non è quello. Ho fatto solo un esempio.
A me il color gradient del film "smetto quando voglio" mi da la nausea... però alla fine ha un senso! |
| inviato il 03 Marzo 2021 ore 20:19
“ Forse perchè quei "colpi di luce" „
comunque i colpi di luce erano li... non li ho aggiunti ma solo tirati fuori dove volevo.  |
user132716 | inviato il 03 Marzo 2021 ore 20:22
Ma
Non è che siamo andati completamente fuori tema? |
| inviato il 03 Marzo 2021 ore 20:25
“ Non è che siamo andati completamente fuori tema? „
no, stiamo parlando delle differenze che ci sono tra un FF e un m43 e ho postato degli esempi pratici(per altro rispondendo a domande lecite sui vantaggi che il FF da in post).
Fuori tema siamo andati per 5 3d di varie minkiate, sberleffi, e prese per il cul0 tra fazioni! |
| inviato il 03 Marzo 2021 ore 20:37
Non dimentichiamo che il raw non è la rappresentazione della scena a cui stiamo assistendo. Spesso e volentieri durante e dopo l'alba o il tramonto ci sono luce e colori di tale intensità che ad aprire il relativo file raw sul computer sembra di essere stati da un'altra parte. Fortunatamente quello stesso raw contiene informazioni per tornare o avvicinarci (o enfatizzare) al ricorso e alle emozioni di una scena magnifica. Ma tutto ciò richiede necessariamente un intervento, più o meno sofisticato. |
user132716 | inviato il 03 Marzo 2021 ore 20:41
Non era riferito nello specifico a te lenspauly, in generale ci siamo proprio allontanati dal quesito originale in blocco, più di qualche associazione casuale, questo intendo.
Se uno apre ora questo forum,a mio avviso per trovare il bandolo della matassa, deve andare indietro di 10 pagine...
Stiamo parlando di occhi storti, postelaborazione,
Ed esposizioni varie..
Poi sulle minkiate siamo tutti d'accordo..
Però sarebbe bello vedere anche qualche foto bella,
Come quelle delle pagine iniziali..
Quelle valgono come spiegazioni + delle parole, sono esempi e dimostrazioni oggettive..
Abbastanza in linea con il topic. |
| inviato il 03 Marzo 2021 ore 20:42
@Lespauly
Insomma in estrema sintesi traducendo in un linguaggio accessibile a tutti:
tu stai dicendo che i raw delle FuFu si taroccano meglio di quelli Micro4/3 perchè il sensore è più grosso.
Io invece ho affermato che al 99% la maggiore facilità nel taroccare i raw delle FuFu dipende dal fatto che quei programmi sono stati sviluppati principalmente per i raw FuFu... difatti, se si impegnano, anche i microquattroterzisti bravi hanno dimostrato di saper fare miracoli con la post!
PS: dimenticavo... questo serve anche a spiegare perchè nei concorsi vogliono i raw! |
user126294 | inviato il 03 Marzo 2021 ore 20:45
Siamo off topic..... Ma chissenefrega |
user132716 | inviato il 03 Marzo 2021 ore 20:48
ma si chissene... |
user126294 | inviato il 03 Marzo 2021 ore 20:57
Ma qualcuno usa Luminar per fare post. p su files m4/3?
Giuliano |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
