| inviato il 04 Marzo 2021 ore 11:40
Però prendere in mano una sony a e una Canon r moto migliore Canon come ergonomia |
| inviato il 04 Marzo 2021 ore 12:42
Io ho usato una macchina che qui nessuno ha menzionato che a me è piaciuta in modo particolare, non era la mia, era di un mio amico col quale a quel tempo uscivamo a fare foto. era la Condor 2 delle Officine Galileo col 50 f/2 veramente notevole sotto tutti i punti di vista. |
user207929 | inviato il 04 Marzo 2021 ore 13:28
@Magyar - sono andato a vedermi la Condor 2, ha tutto il fascino delle vecchie fotocamere degli anni 50. Sono effettivamente più o meno tutte molto belle e d'altronde, come abbiamo già visto, ancora imitate al giorno d'oggi.
A me piacciono molto anche le custodie in pelle delle fotocamere di quell'epoca. Attualmente la custodia è un accessorio poco utilizzato. |
| inviato il 04 Marzo 2021 ore 13:38
“ Però prendere in mano una sony a e una Canon r moto migliore Canon come ergonomia „
Su questo quoto, l'ergonomia è Canon, non per niente ho preso a riferimento la Eos 1V HS, ma anche la R5 è morbida, sinuosa e con tutto al posto giusto, in questo, Canon, si è sempre distinta. Ma la A7 ha una sagoma minimalista, spigolosa al punto giusto e perfettamente proporzionata, è, comunque, un ottima linea generale, anche se molto meno morbida di un'R5. A volte il design inizialmente tradisce l'occhio in quanto spinto, nel senso che ci si deve fare l'abitudine, anche e sopratutto visuale, di fatto, per alcuni prodotti, si realizza un apprezzamento graduale. Pensiamo a BMW, ad esempio. Quando uscì la serie 5, Chris Bangle venne citicato per le linee troppo marcate e spigolose. Lui rispose che prima venivano criticati perché facevano le macchine tutte uguali e oggi perché le facevano troppo diverse, e aveva ragione. E' il discorso dello spinto e meno spinto che feci all'inizio. C'è sempre un design spinto e meno spinto, alcuni arrivano allo spinto con gradualità, altri lo impongono tout court.
@ Zeppo
I cinescopi Trinitron erano un'avanguardia dagli anni '80, poi evoluti nel Black Trinitron, Micro Black Trinitron e Super Trinitron, erano una sezione di cilindro e non di sfera e avevano un cannone, con 3 raggi e un'unica grande lente, al posto di 3 cannoni, 3 raggi e 3 lenti, fu una rivoluzione che distrusse tutto e tutti. La Philips li rincorse col Quadrivision e la Invar Technology, poi ripresa anche da Bang & Olufsen, che la raffinò quasi all'ossessione, ma nessuno riuscì ad eguagliare il risultato tecnologico del colosso nipponico, in termini di miglioramento delle distorsioni. Molto bello il tuo navigatore ma non dimentichiamoci della serie Vajo UX Micro Pc, piccoli gioielli, purtroppo costosissimi e, pertanto, poco diffusi, eravamo nei primi anni 2000.
Vajo UX it.wikipedia.org/wiki/Sony_VAIO_UX |
user120016 | inviato il 04 Marzo 2021 ore 20:07
L'ergonomia è molto personale. Per me è ergonomica la Mamiya c330, la Pentacon Six o la Nikon F5. Ma le mie mani sono da agricoltore e sulle moderne mirrorless mi mancherebbero gli appoggi. Magari chi ha mani piccole si trova a suo agio con una Olympus microscopica.... |
| inviato il 04 Marzo 2021 ore 20:19
Si, questo si, Domenico, ricordo la Pentax LX, aveva le guancette laterali anatomiche ma, al loro posto, potevi metterci delle guancette a parallelepipedo, che andavi a sagomare come uno scultore, per meglio adattarle alle mani, una chicca. Io ho delle belle manone, mi trovo bene con le reflex belle massicce.
LX Wood Grip www.ebay.com/itm/Pentax-LX-Camera-Wooden-Grip-in-Box-/382431622137 |
user207929 | inviato il 04 Marzo 2021 ore 22:20
Negli anni novanta mi serviva un corpo compatto per un viaggio e un mio amico mi cedette una Nikon F801, mi pare in versione S, se non ricordo male. Un'amatoriale evoluta, con qualche caratteristica pro che non andava affatto male ed era compatibile con i miei obiettivi. Alcuni amici lamentavano che fosse scomoda e poco ergonomica. Io mi ci trovavo benissimo, a parte il mignolo che mi scappava via. Quando ho preso la Z ho avuto l'impressione che le dimensioni fossero molto simili alla f801. Mi dava proprio quella sensazione li, come una specie di dejavu. Ho in seguito avuto modo di confrontarle e devo dire che sono veramente molto simili come dimensioni, ma la Z ha un'impugnatura molto migliore. Mi ci scappa via il mignolo anche su questa, ma ci ho attaccato uno Smallrig e ho risolto. Tutti gli altri la trovavano scomoda e poco ergonomica la F801. Credo veramente che l'ergonomia sia una questione molto personale. |
user120016 | inviato il 05 Marzo 2021 ore 0:26
La serie semi-pro di Nikon dalla F-301 alla F-801s ha rappresentato per anni la risposta naturale alla domanda degli amatori evoluti che non potevano permettersi le varie F3 ed F4 ma che non volevano rinunciare alla qualità di un AF preciso, di un sistema esposimetrico molto accurato ed all'avanguardia per l'epoca e soprattutto delle ottiche Nikkor...
E l'ergonomia, già a partire dalla 401 era il suo punto di forza. Qui di seguito un'immagine di questi meravigliosi esemplari che ho pazientemente raccolto negli anni...
|
| inviato il 05 Marzo 2021 ore 1:14
comprata in America ( nel 1990 )
la 601 ...che era ribattezzata 6006
|
user207929 | inviato il 05 Marzo 2021 ore 8:45
@Lastprince @Domenico Mancuso - Ah però... non vi manca proprio nulla. Tornando all'aspetto delle fotocamere credo che le immagini delle f301/801 siano rappresentative dell'evoluzione estetica, in relazione a quella ergonomica. Questo design è nato alla fine degli anni 80 e si riscontra il primo abbozzo di impugnatura, che troverà sempre maggior evidenza con le fotocamere prodotte verso la fine degli anni 90, sul genere di f90 / f100. Alla fine degli anni 90 ho sospeso la pratica della fotografia e non ho più seguito l'evoluzione di tecnologie e design, ma mi sembra di capire che tutto sommato non ci siano stati cambiamenti epocali in ambito di design delle reflex. Certamente si sono succeduti svariati tentativi di proporre design alternativi, ma il design di massima delle reflex prodotte dalle major, ha subito modifiche non significative, nell'ultimo ventennio. A mio parere sarà il consolidarsi dell'uso delle Mirrorless che stimolerà anche un cambiamento evidente del design delle fotocamere. Speriamo che non le facciano sempre più simili ai telefonini. |
| inviato il 05 Marzo 2021 ore 17:10
“ Negli anni novanta mi serviva un corpo compatto per un viaggio e un mio amico mi cedette una Nikon F801 „
Gran bella macchina, morbidona ed elegante, niente da dire, se non la giusta considerazione di Domenico, ovvero, che era un buon appoggio per chi non poteva andare più su, ma non era male, era veramente bella.
@ Domenico Mancuso
Sei un grande, mi fai sentire meno maniaco delle macchine con le tue foto  . |
user120016 | inviato il 05 Marzo 2021 ore 18:36
“ @ Domenico Mancuso
Sei un grande, mi fai sentire meno maniaco delle macchine con le tue foto MrGreen. „
Nel mio caso invece ci pensa mia moglie a farmi sentire maniaco con tutta la roba che accumulo. In compenso è tutta attrezzatura che uso. A volte però la invidio tanto perchè riesce a razionalizzare il suo corredo. La differenza è che lei compra attrezzatura perchè la utilizza. Io utilizzo attrezzatura perchè l'ho comprata |
user207929 | inviato il 05 Marzo 2021 ore 19:36
@Domenico Mancuso - tu invidi tua moglie e noi, invece, invidiamo te. Hai una collezione di bellezze che fa brillare gli occhi e battere il cuore. Sei, in effetti, il 'conservatore' di un concetto, non solo di un po' di attrezzatura. Vedere fotocamere che ho posseduto, usato o anche solo desiderato, tenute così bene, sistemate così bene... e poi, sapere anche che ancora ne utilizzi alcune con soddisfazione, da valore anche al passato fotografico di tutti noi. Io di 'roba vecchia' un po' ne ho, ma tu non la possiedi semplicemente, tu la fai vivere...
Grazie per aver aver condiviso. Ciao Domenico
Vittorio |
user120016 | inviato il 05 Marzo 2021 ore 20:03
“ @Domenico Mancuso - tu invidi tua moglie e noi, invece, invidiamo te. Hai una collezione di bellezze che fa brillare gli occhi e battere il cuore. Sei, in effetti, il 'conservatore' di un concetto, non solo di un po' di attrezzatura. Vedere fotocamere che ho posseduto, usato o anche solo desiderato, tenute così bene, sistemate così bene... e poi, sapere anche che ancora ne utilizzi alcune con soddisfazione, da valore anche al passato fotografico di tutti noi. Io di 'roba vecchia' un po' ne ho, ma tu non la possiedi semplicemente, tu la fai vivere... „
Grazie di cuore Vittorio. Mi piace la definizione di "conservatore di un concetto". E mi piace pensare di aver avuto la fortuna di vivere quell'epoca ed il dono di aver avuto un ottimo maestro di camera oscura. Per il resto, se fino a qualche anno fa noi fruitori di fotografia argentica potevamo considerarci una specie in via d'estinzione, devo dire che invece negli ultimi tempi qualcosa si sta muovendo, soprattutto nei giovani e questo alimenta la speranza che queste conoscenze non andranno perdute per sempre nel turbinio dei social e della phonephotography... |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
