| inviato il 03 Marzo 2021 ore 14:54
“ Ebbene durante le pause parlavano delle loro motoseghe e delle asce nè più nè meno come gli appassionati di fotografia „
Esatto, ma ciò è su tutto, non solo in campo fotografico, altrimenti non farebbero le fotocamere belle, col filino rosso Giugiaro Design, le ottiche col filino rosso a denotarne una serie pro, e quant'altro. Da che mondo è mondo anche l'occhio vuole la sua parte, è umano e sarà sempre così. E' inutile fare discorsi sui massimi sistemi quando, poi, la massa a queste cose ci guarda eccome. Ma di cosa vogliamo convincerci, che uno compra l'ultimo Rolex Deepsea perché ha una nuova spirale, gli hanno corretto l'asse del rotore, è più preciso del modello precedente e ha una valvola ad elio che gli consente l'immersione a 3900 m senza problemi, oppure che uno si vende la 1DXII seminuova perché la 1DXIII ha un AF migliorato. Chiaro, ci saranno anche i professionisti che faranno tutto ciò, ovvero, negli esempi citati, un sub professionista e un fotografo professionista ma, la massa, il 90 %, lo farà per il piacere del possesso e, se mi permettete, questi ultimi, sono, spesso, anche la maggioranza che ha i soldi in mano per permetterselo, ecco perché Canon, Sony e tutti gli altri, si curano tutto delle loro fotocamere, pulsante di scatto compreso. |
| inviato il 03 Marzo 2021 ore 15:04
@Squalo
“ La mia Pen F è bellissima „
Concordo, ma sono di parte  |
user207929 | inviato il 03 Marzo 2021 ore 15:25
La divagazione sulle motoseghe è molto interessante. Nel senso che entra nel merito dei diversi approcci che si hanno con i propri strumenti. Il nostro strumento, cioè la fotocamera, esprime prevalentemente contenuti tecnologici, appare sensato che i contenuti estetici possano essere ritenuti marginali e magari per qualcuno anche insignificanti. Ma come per qualsiasi prodotto presente nel mercato, anche la fotocamera viene proposta con una precisa forma estetica che sia rappresentativa del contenuto tecnologico che la stessa esprime. Il design di uno qualsiasi strumento è molto importante per la sua collocazione nel mercato. Le aziende investono parecchio in design estetico dei prodotti, sopratutto destinati al mercato consumer, ma come anche a quello professionale, e lo hanno fatto da quando esiste la produzione, artigianale o industriale che fosse. Poiché 'più bello' si vende sicuramente meglio. Ciò che è bello rimane sempre e comunque opinabile, ovviamente. Steve Jobs faceva rifinire i suoi computer anche all'interno come all'esterno, dove in teoria il consumatore non avrebbe mai percepito effettivamente tale finezza. Ma i consumatori sono venuti a saperlo lo stesso, maturando un'idea di una grande qualità del prodotto, legata alla sua estetica, che potevano acquistare da Apple. Va da se che se uno specifico utilizzatore possa anche non essere interessato all'estetica della sua fotocamera, ma la maggior parte invece si, lo sono eccome. Altrimenti i produttori non investirebbero tanto. Se un fotografo non è minimamente interessato all'estetica... bah... A me, che sono un po' stupido, pare un po' strano che faccia fotografia. Ma magari mi sbaglio... |
| inviato il 03 Marzo 2021 ore 15:51
Imik:
+ 1. |
| inviato il 03 Marzo 2021 ore 16:08
@ Vittoriodj
Vangelo. Jobs, così come i suoi alter ego, curarono sempre la migliore produzione Apple, con il IIfx, il monitor a cubo rigato e tutte le altre meraviglie. Ma non è solo estetica, c'è anche tutto un discorso di materiali e costruzione, che la gente guarda, eccome se guarda. Se prendevi un PC assemblato di fine anni 2000 e un PowerMac G4, solo l'acrilico trasparente, le brugole in acciaio, sembrava un caveau, ovvero, sensazione di solidità. Guarda i commenti sui post, su quello o su quell'altro obiettivo, si parla di plasticosità, di magnesio sotto, di robustezza, ma di che vogliamo parlare. Guarda la Sony, da sempre, qualsiasi cosa sforna, la fa più sexy di chiunque altro, vcr, cd player, telecamere, smartphone, tutto, e non lo fa per riderci su, la Sony Alpha A7 è una meraviglia, da qualsiasi parte la si guardi. A volte ce l'hanno coi leicisti ma, a parte le cantonate come l'R4, cantonate che tutti hanno fatto, chi più, chi meno, si può dar torto a chi impugna felice una M, sul fatto che sia un capolavoro di estetica e meccanica, oltre che una bella fotocamera. |
| inviato il 03 Marzo 2021 ore 17:39
Ok, vedete che ho ragione, se ci si appassiona persino alla motosega vuoi non appassionarsi ad una fotocamera? 
Che poi il discorso che la fotografia è il fine e la camera il mezzo e bla bla bla non mi sembra che centri molto con il titolo del topic |
| inviato il 03 Marzo 2021 ore 17:41
Posso fare bellissime foto con una Casio digitale o farmi un bel giro in bici con una B'twin, questo mi sembra logico. |
| inviato il 03 Marzo 2021 ore 17:42
Sarebbe interessante aprire un topic specifico sulla passione legata (o slegata, a seconda dei punti di vista) 'amore fotografia' Vs 'amore macchine fotografiche'.
Personalmente credo si possa amare la Fotografia anche senza scattare foto e quindi senza conoscere nulla di tecnico. Per un certo periodo anche abbastanza recente grazie al mio lavoro (ante Covid) ho frequentato solo mostre fotografiche in giro per il mondo senza fare uno scatto perchè a corto di idee....eppure l'amore per la fotografia era intatto.
C. |
user207929 | inviato il 03 Marzo 2021 ore 19:23
@Pfju - sono convinto che Sony abbia un design veramente molto curato, su qualsiasi prodotto che propone nel mercato. Personalmente trovo le fotocamere Alpha ML molto belle e ritengo Sony sia antesignana di un nuovo design che identifica le Mirrorless rispetto alle Reflex. Vedrete che con l'andare del tempo molte aziende la seguiranno, nello stile estetico (come peraltro stanno già inseguendo l'aspetto tecnologico). Secondo me Nikon ha già cominciato, come ho già scritto, a conformarsi al design che effettivamente identificherà sempre di più il segmento. Non si tratta di copiare, ma di identificare e rendere riconoscibile una tipologia specifica di prodotto. I primi che si propongono nel mercato, con una qualsiasi novità, tracciano una linea che è difficile non perseguire, se si vuole competere. Basta guardare le reflex delle diverse epoche, le quali avevano, nel medesimo periodo, uno stile di massima sempre alquanto simile. È un parere, vedremo.
@Cannondale - condivido, ovviamente. A proposito di motoseghe , io abito in un'area pedemontana, dove si 'fa' il bosco (qua dicono così) e assicuro che i boscaioli considerano e trattano la motosega meglio dell'automobile con la quale vanno a ballare (o meglio, andavano) il sabato sera (mi veniva da fare un paragone con la moglie, ma sarei tacciato di maschilismo).
Sembra quasi che apprezzare l'estetica e curarsi (nella scelta estetica) del proprio strumento di lavoro (o di passione) sia un inutile vezzo. Ma perché mai? Poi se qualcuno la pensa diversamente è libero di utilizzare qualsiasi ciofeca (esteticamente) che gli capita a tiro. Sempre che ne esistano ancora, di ciofeche estetiche.
@Carlopi - anch'io sono appassionato di fotografia nel senso dell'immagine vera e propria, oltre che della sua realizzazione. Ritengo, comunque, che la maggior parte dei fotografi siano molto, ma veramente molto appassionati di macchine fotografiche. Che poi sono lo strumento che consente loro di perseguire la propria passione. Anche qui, però, ognuno può esprimere il proprio anticonformismo come meglio ritiene. Non mi riferisco in particolare a te, ovviamente, ma lo scrivo in senso generale. |
user207929 | inviato il 03 Marzo 2021 ore 19:36
@Squalo e @Imik
Concordo anch'io, anche se non sono di parte. |
| inviato il 03 Marzo 2021 ore 20:23
@ Vittoriodj
Non vorrei andare OT ma penso sia doveroso, proprio in funzione di Jobs, la sua Apple e tutti i discorsi fatti finora, includere nella top ten del design colui. In serie limitata, classe 1997, aveva persino l'imballo di cartone personalizzato e un backpack opzionale, il tutto, con la mela multicolore. La materializzazione del bello trasposta su un prodotto industriale. Due parole, industrial design.
Ecco a voi, il TAM, il Twentieth Anniversary Macintosh
www.spider-mac.com/2020/03/20/accadde-oggi-apple-rilascia-20th-anniver
www.macworld.com/article/2944687/the-mystery-of-the-imacs-granddaddy-t
vintagecomputer.ca/twentieth-anniversary-macintosh/ |
| inviato il 03 Marzo 2021 ore 20:49
la mia fotocamera è bellisima....ma non quanto la prossima che comprerò |
| inviato il 03 Marzo 2021 ore 20:49
Comunque non vedo perché bisogna discindere tra appassionati di fotografia e di macchine fotografiche.
Come in tutte le cose ci sono le eccezioni o le correnti comuni per alcuni e non per altri.
Nel mio caso la passione per la fotografia c'è, perche altrimenti non mi avrebbe avvicinato al suo mondo, allo studio di manuali e tecniche, all'acquisto della prima reflex a pellicola e poi alle digitali.
Penso che se a qualcuno piaccia anche possedere una bella macchina fotografica (a suo sindacabile o insindacabile) parere, magari trovi anche maggior gusto a fare fotografia usando la sua macchina preferita (a volte nei limiti purtroppo, visto i costi di certi mezzi).
Non c'è limite invece all'uso che se ne fa, anche perché gli oggetti che usiamo oggigiorno non tutti badano alla loro integrità allo stesso modo. C'è chi li tiene maniacalmente come nuovi e chi se strafrega e li usa come carri armati.
Ci sono oggetti che per me hanno sempre suscitato fascino....le fotocamere, gli orologi, le auto, l'hi-fi ad esempio |
user207929 | inviato il 03 Marzo 2021 ore 20:51
@Pfju - cavolo è proprio bellissimo. Jobs ha rivoluzionato il mondo dei computer e della telefonia, esprimendo concetti di design assolutamente innovativi. Non ha aggiunto nulla al design imperante nei vari periodi, semmai ha tolto tutto il superfluo. Non è un caso che quasi tutti i computer, i tablet (che ha inventato di sana pianta) e i telefoni attualmente presenti nel mercato scimmiottino, copino e addirittura riproducano quasi perfettamente il design dei prodotti Apple. Sono fermamente convinto, che oltre ai contenuti tecnologici, lo straordinario successo di tali prodotti sia dovuto al loro design, tanto dell'hardware come anche del software (non frequento i sistemi operativi e l'Office di Microsoft da tempo, ma ho dei ricordi terrificanti).
Quando ho acquistato il primo iPad ne sono rimasto particolarmente soddisfatto, tanto che poi ho acquistato anche il primo MacBook e successivamente IPhone. Non entro nel merito delle questioni tecnologiche o performance dei software, ognuno ha le sue opinioni, ma le macchine Apple hanno un design veramente molto bello, essenziale e perfettamente ergonomico. |
user207929 | inviato il 03 Marzo 2021 ore 20:58
@Carlo1961 - è una questione quasi zoologica, cioè legata alla prossima 'scimmia', come si dice spesso in questo sito.
@Imik - come non condividere? |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
